Дураки и дороги... Фото/Видео ДТП... - 2! Без флуда!

[AXel_23]

есть ещё горный тормоз.
https://www.drive2.ru/b/1973854/

да есть. если он был исправен, да и не у всех он есть

--- Добавлено чуть позже ---

Сколько лет водиле грузовоза было?

[Padre]

в данном случае

Я не про "в данном случае", я про постоянные нарушения в эксплуатации таких машин.

[zima]

Сколько лет водиле грузовоза было?

39 лет
не мальчик

[AXel_23]

Я не про "в данном случае", я про постоянные нарушения в эксплуатации таких машин.

Это да. Но там нарушения еще и по машине, хер пойми когда проверяли тормозную систему.

[Padre]

там нарушения еще и по машине

Я про это и говорю. Уверен, можно остановить любой самосвал на дороге и он не пройдет техосмотр по херовой туче параметров. Эти машины в нашей богатой стране покупают либо списанные импортные, у которых пробег за полмиллиона (ваще конфетка брат), либо наши новые, которые убоги уже с конвеера с гениальными инженерными решениями - и все это один хрен на убой. Сколько сможет проехать и заработать денег владельцу, столько и будет передвигаться, без ремонтов, обслуживания, резины и т.д. Ну и таких же водил нанимают - бессловесную скотину из-за границы. Без каких либо прав, с минимальной оплатой труда с максимально длинным рабочим днем.
Результаты выше на видео...
Что то измениться, когда юрики будут отвечать за такие инциденты наравне с водителями. Парочка хозяев получит лет по 15ть общего режима и еще парочка чиновников, которые подписывают разрешения на вот такие перевозки - вот тогда зачешутся.

[Padre]

по неосторожности

Точно по неосторожности?

[Ленок]

Точно по неосторожности?

Уж не специально точно

[Ленок]

Почему он вправо не ушёл? Там гора (или что?) с отделкой. Можно с ней было встречаться, а не с людьми.

[AXel_23]

Почему он вправо не ушёл? Там гора (или что?) с отделкой. Можно с ней было встречаться, а не с людьми.

Лен, не понятно. Было бы видео раньше.

[Padre]

Почему он вправо не ушёл?

Инстинкт самосохранения. Он же не пилот истребителя - за копейки еще и своей жизнью рисковать. А так помнет в дрова с десяток авто и в горы домой лесами...

[еще Сергей]

Маразм, коллега, крепчал, когда 18-летнюю девочку, по неосторожности сбившую несчастных детишек на пешеходном переходе, на нары отправили в СИЗО, изменив меру ограничения свободы на время проведения следствия. Вот это действительно маразм и величайший идиотизм.

В чем маразм? Ей по-любому сидеть, срок уже пошел. Условкой не пахнет

[Padre]

Уж не специально точно

А Ефремова чего тогда? Он тоже не специально, по неосторожности.

[FerrumB5]

Маразм, коллега, крепчал, когда 18-летнюю девочку, по неосторожности сбившую несчастных детишек на пешеходном переходе, на нары отправили в СИЗО, изменив меру ограничения свободы на время проведения следствия. Вот это действительно маразм и величайший идиотизм.

А чего ей надо было? Маслом облить и шиатсу в комфорте собственного дома?

Там человек погиб, на минуточку

[Padre]

А чего ей надо было?

По мнению некоторых -талоны на варенье и отпустить с миром. Подумаешь. по пьяни 2их угробить...не специально жа.
Хотя, если озвучили 264 часть 5, то пьяной она не была...

[Bond178]

А Ефремова чего тогда? Он тоже не специально, по неосторожности.

он так то бухой был в говно. Отягчающее.

[Andrey32]

Могу ошибаться, но в телеге фотка была со встречной машины, и это был не камаз, а мерс AXOR, там система EBS, а она очень не простая, если неисправен какой кран, модулятор, тормозит одна передняя ось. Зад вообще не тормозит, и в этом случае нереально на спуске ее остановить. НО. Там есть ручник, который сбрасывает воздух с задних энергоаккумуляторов, если они там есть. Если в системе нет воздуха, ее вообще не сдвинуть с места. Поэтому ручник это единственное, чем можно остановить грузовик, исправный!!!
Горный тормоз просто душит двигатель, машина притормаживает, а такой снаряд не реально горным остановить.
Есть еще ретарда, но не на всех она стоит и работает, держит КПП.

[rummi]

А чего ей надо было? Маслом облить и шиатсу в комфорте собственного дома?

Там человек погиб, на минуточку

Каким образом одно коррелируется с другим? За это ей ещё предстоит ответить, а под стражу имеет смысл заключать лишь потенциальных преступников или же тех, кто ноги сделать может. В данным случае это лишь сделано на откуп общественности, жаждущей дополнительной крови (заокеанская манера, кстати), вместо того, чтобы не усугублять трагедию и посочувствовать девушке, которой ещё предстоит, судя по всему, зону топтать.

[Ленок]

А Ефремова чего тогда? Он тоже не специально, по неосторожности.

В другом репортаже сказали, что она трезвая по анализам.

[FerrumB5]

Каким образом одно коррелируется с другим? За это ей ещё предстоит ответить, а под стражу имеет смысл заключать лишь потенциальных преступников или же тех, кто ноги сделать может. В данным случае это лишь сделано на откуп общественности, жаждущей дополнительной крови (заокеанская манера, кстати), вместо того, чтобы не усугублять трагедию и посочувствовать девушке, которой ещё предстоит, судя по всему, зону топтать.

Ей это заключение в СИЗО зачтется. Где лучше - в СИЗО или на зоне лишнюю неделю-месяц?

[rummi]

По мнению некоторых -талоны на варенье и отпустить с миром. Подумаешь. по пьяни 2их угробить...не специально жа.
Хотя, если озвучили 264 часть 5, то пьяной она не была...

Прежде чем писать подобные обвинения, надо располагать подтверждённой доказательной базой, а то ведь и ответить можно.

Наш заокеанский коллега даст по этому вопросу неплохую консультацию, думаю.

--- Добавлено чуть позже ---

Ей это заключение в СИЗО зачтется. Где лучше - в СИЗО или на зоне лишнюю неделю-месяц?

Коллега, позвольте вопрос: вы были в СИЗО хотя бы на экскурсии?