влажный выхлоп изобретателя Адамса (i.e. Novator, Kombat, Петровиш)

[floyd]

Кот был весь чёрный и не сказать чтобы крупный, и после того как испил, просто внаглую начал мыть свою жопу в чистой воде.
А на следующий день после этого сна, он и отправил мне посылку с девайсом обратно.

Тогда точно всё сходится.
Чо делать будешь?

[Адамс]

Чо делать будешь?

Да ничего, всё это уже в прошлом.
Просто кое-кто, пытается выглядеть тут белым и пушистым, а сам короткошерстный и чёрной масти...

[Defiant]

Что и следовало ожидать. Ты оправдываешься, изворачиваешься, зубы пытаешься заговорить. Значит что-то чувствуешь за собой

э
а че следовало ожидать? я тоже не люблю молчать, когда кто-то несет откровенную пургу. а в интернете мне кто-то может сказать что я оправдываюсь и так далее. это минусы интернета, потому что я котов поставить бутылку пива на то, что многие, кто тут смел и позволяет себе бросаться г..ном, в личной жизни засунут язык себе куда-нить подальше. Конкретно на этом форуме я убедился в этом раз шесть. и мне тоже говорили что я типа оправдываюсь - такой детский психологический прием, который ну реально баян уже.

я мог бы и промолчать с выводами я отвечу:
- Да, мог бы. Если бы Карел не стал так громко и назойливо обращать на себя внимание. Он перегнул палку

ты прям изложил мои мысли. но только "карел" надо заменить на "Ioann"
я это щас не пытаюсь тебя поддеть - просто реально так и есть

[FLYTs]

Адамс, Ипани чтоль про новую версию девайса пару сотен слов... а то надоело срачь читать

[Ioann]

Lapachev, слова мои, если чо, не тебе были адресованы Ты может меня не так понял?
Я думаю, адресат сам за себя ответит, верно?

[Defiant]

Lapachev, слова мои, если чо, не тебе были адресованы Ты может меня не так понял?

я никогда не воспринимаю что-то на свой лично счет, если нет прямого обращения ко мне , либо в обращении не присутствуют факты, дающие однозначно понять что ко мне обращаются.
потому понял я все правильно, и ответ мой лично к тебе относился только в последнем предложении. а остальной части он был общим, не о тебе конкретно.

[Ioann]

Я на всякий случай уточнил.
Что поделаешь, это форум. Здесь демократия и гласность. Тем более тема сама по себе весьма фривольного содержания.

[Адамс]

Ипани чтоль про новую версию девайса пару сотен слов... а то надоело срачь читать

А ничего нового я и не скажу, на данный момент имеется единая - универсальная версия, со встроенным MAP-ом, и раздельными входами, что позволяет использовать такой вычислитель на любых моторах, с многовариантной возможностью подключения на выбор.
Вот этой линии в дальнейшем я и буду уже придерживаться, хотя наличие встроенного в тубус ДАДа, для моторов без ДМРВ не столь актуально.

[Defiant]

Я думаю, адресат сам за себя ответит, верно?

во-первых ты его не указал явно. во-вторых я тебе напоминаю, что ты здесь не рефери.
а мой прошлый ответ касался больше Адамса. знаешь , меня раздражает искренне когда люди ведут себя в интернете так, как они не могут себе позволить вести себя в жизни. Как ты понимаешь меня тут знают лично не 5 и не 10 человек, а гораздо больше. И не думаю что из них найдется хоть один, кто скажет что я в интернете и я в жизни - разный. и когда я вижу в интернете хамство от персонажей типа адамса, который с вероятностью 99,9 процентов заткнется как щенок в углу если у него ночью в переулке закурить спросить - да, меня коробит. общатесь в интернете так, как будто оппонент стоит щас напротив вас - и общение станет гораздо конструктивнее. факт. много грязи проплывет мимо

[FLYTs]

Ioann, вот тебе лично тубус нужен? если нужен покупай... заработает напишешь об этом книгу... не заработает - тоже напишешь...

к чему в репозитории изобретателя скандалы, интриги, расследования? при чем с третьими лицами

[Ioann]

универсальная версия, со встроенным MAP-ом

Так это значит, что её к впуску надо подключать патрубком, верно?

--- Добавлено чуть позже ---

к чему в репозитории изобретателя скандалы, интриги, расследования? при чем с третьими лицами

Нам бы ещё сюда не помешал персонаж с ником Малахов. Или Malahoff.

[FLYTs]

что её к выпуску

ко впуску, это даже дети знают в Орле

это как автомобильный осцилограф видит гармонику давления в колекторе и сопоставляя данный сигнал с положением кв вычисляет поправку в наполнении для каждого цилиндра в отдельности...

это если тему обобщить... а еще для полноценной работы нужно кошмарить другие датчики... дпдз, дтвв и тд и тп... все приемы хороши

вот если бы еще тубус мог уоз двигать для каждого цилиндра в отдельности... то изобретатель бы и вовсе в четыре раза ценник поднял

[Ioann]

Устами детей г. Орла глаголет Истина Фигню написал, к впуску, разумеется.

[Адамс]

Так это значит, что её к выпуску надо подключать патрубком, верно?

Один из возможных измеряемых операндов (входов) выполнен в виде силиконовой вакуумной трубки. На атмосферных моторах с ДМРВ, именно такой вариант (при оптимальном статическом балансе дифа), наиболее интересен по реализуемой конечной энерговооружённости мотора. То есть в таком варианте приход в 30 сил получить легче, чем безвакуумным замером - разности давлений.

[.Карел.]

вот только нотариально эту достоверность подтвердить не можешь.

Ну так и ты не можешь, хотя возможность имеешь и заинтересован в этом больше меня.

ты не являешься экспертом или даже свидетелем, без сторонних ни в чём вообще не заинтересованных понятых.

Как и ты собсно...

может у тебя по жизни бзик такой - кого-то в чём-то агрессивно обвинять

Ты ипанулся что- ли на пару с Ioann?
Кого я, блейать, обвиняю и в чем? Приведите пример. Срочно!

[Ioann]

Ну в принципе да, МАР и ДПДЗ вполне себе здорово работают в тандеме.
Меня просто ещё раньше мучал вопрос - каким образом тубус видит разрежение в коллекторе. Вон значит каким.

--- Добавлено чуть позже ---

Тогда встречный вопрос: А если на автомобиле УЖЕ работает подобная система управления - именно с МАР. Что тогда делает тубус? То есть, по сути одно меняется на другое подобное, так?
Пусть это будет, к примеру, какой-нибудь Опель-Омега с движком C20NZ. Простой до безобразия, имеет два основополагающих датчика - МАР и TPS.
Или Крайслер какой-нибудь. Додж Калибер, например. Там ведь всё это уже с завода реализовано.
Или для них тубус непригоден?

[FLYTs]

На атмосферных моторах с ДМРВ, именно такой вариант

а на других моторах? куда трубку цеплять ?

[Адамс]

Ну в принципе да, МАР и ДПДЗ вполне себе здорово работают в тандеме.

Последним результатом на мазде (в такой комплектации датчиков) я в особенности доволен, владелец машины (таксист) не отрицает, что приход по мощности колоссален, и 5-я ступень (последняя передача в коробке) для такого мотора, теперь психологическое издевательство совсем.
Кстати, обнаружилась причина сильных вибраций мотора в стоке, одна катушка на два цилиндра давала слишком слабую искру, но девайс, несмотря на это отставание двух цилиндров, всё одно качественно выровнял мотор по смеси.

[FLYTs]

Что тогда делает тубус?

Пройопывается от работы как солдат четвертого периода и ждет дембеля

Пакует чемоданы и обратно в Орел

[.Карел.]

на данный момент имеется единая - универсальная версия, со встроенным MAP-ом, и раздельными входами, что позволяет использовать такой вычислитель на любых моторах, с многовариантной возможностью подключения на выбор.

Ага... С резисторами, прикрученными в цепь всех датчиков...
А потом он приводит в качестве доказательства показания какого- то сканера с данными расхода воздуха.
И на голубом глазу утверждает, что мотор работает с 2 мг/ сек воздуха... (или ХЗ сколько там милиграмм- лень искать)
При этом наверное сам забывая, что в цепи датчика установлено сопротивление, которое занижает его показания...
Поэтому на деле там все 5 мг. А то и 10...