влажный выхлоп изобретателя Адамса (i.e. Novator, Kombat, Петровиш)

[Адамс]

И только на основании этого я думаю, что имею право заявить, что прибор Адамса- фуфло.

Ты конечно имеешь право, но это ни разу не твое браво!

[Ioann]

И, да, смеха ради хотя бы номер ошибки скинул.
А то за 50 страниц текста его изложения всё больше и больше приобретают откровенно котоламповый смысл, конкурируя уже по своему смысловому содержанию с изложениями изобретателя.

[Адамс]

По крайней мере ПОКА никто не сделал исследований тубуса больше, чем я.

А тебе тут пытаются объяснить, что ты девайс не исследовал, а только нарочито обосрал, и эта волна обвинений пошла от тебя досрочно, что прямо таки доказывает намерения.

--- Добавлено чуть позже ---

Например: "С помощью тубуса мне не удалось экономить топливо". А больше и говорить ничего не надо.

Ты прав, если это обвинение настолько сильно и регулярно муссируется, значит имеет под собой довольно важную для обвинителя цель.
Иначе бы устал доказывать уже.

[Ioann]

Совокупность всех этих факторов позволяет мне почти с полной уверенностью заявить, что Карел самый обычный врун-провокатор.
И его действия несут в себе характер неудачной попытки троллинга.
Тема эта изначально создана для стёба. Каждый стебёт как может - кто-то анекдоты сочиняет, кто-то на словах ловит изобретателя, кто-то откровенно его стебёт. Карел пошёл дальше. Он поставил своей целью просто и без затей облить изобретателя грязью, затеяв ради этого авантюру с покупкой тубуса.
Он наверное думал, что это будет смешно. Но вышло как-то мерзковато. Очень уж отдаёт банальной травлей.
Когда его начали уличать в откровенно подтасовке, он начал выдумывать отмазки и навыдумывал их на целых 50 страниц. Всё бы ничего, но его предвзятость выдают несколько факторов:
1. Нарочитое нежелание делать какие-либо проверки прибора.
2. Его выводы выглядят заранее заготовленными.
3. Полное отсутствие каких-либо технических фактов, одна вода.
4. Плодящиеся в геометрической прогрессии оправдания. Сделал не столько на сколько оправдался.
Это только навскидку.
Я всё больше и больше становлюсь солидарным со Станиславским. Не верю!

--- Добавлено чуть позже ---

З.Ы. Для тех, кого мои откровения покоробят, кто захочет сказать, что я мог бы и промолчать с выводами я отвечу:
- Да, мог бы. Если бы Карел не стал так громко и назойливо обращать на себя внимание. Он перегнул палку.

[Адамс]

Он наверное думал, что это будет смешно. Но вышло как-то мерзковато.

Мне даже во сне показали реальный образ этого чувака, в таком буквальном эпизоде; когда в мою квартиру зашёл чёрный кот, и я ему дал воды напиться в белом пластиковом тазике, он понюхал, по-лакал, а затем прямо залез в этот таз с чистой водой, и начал в ней полоскать свою задницу...
Не надо быть особо прозорливым, чтобы по смыслу понять к чему такое сновидение.

[.Карел.]

Я постараюсь без мата, последними оставшимися приличными словами пояснить: я никому ничего не обещал.
Напротив- обещали мне. Конкретно- уменьшить расход топлива.
Все остальные инсинуации- вода.
Уменьшения расхода топлива не случилось.
В этом и состояла суть моих исследований.
На основании результата я сделал вывод.
Так понятно?
Никто никого не заставляет перечитывать десятки страниц и никого насильно здесь не держат. Вон, в политической теме воду льют не хуже. Однако никто её не закрывает и претензий к этой воде не имеет.

--- Добавлено чуть позже ---

Карел самый обычный врун-провокатор.

Ну попробуй уличить меня во вранье.
Либо потри это свое сообщение.

--- Добавлено чуть позже ---

обвинил меня во всех смертных грехах, заранее еще до установки девайса

Именно потому, что в моей картине мира не укладывалась возможность экономии топлива с помощью трубки с проводами, я изначально был готов к тому, что ты- банальный мошенник и кинешь меня на деньги.
Причем я высказал это в виде предположения, а не утверждения.
В отличие от тебя и некоторых других посетителей зверинца, обвиняющих во вранье меня.
Вы забываете, что я никому ничего не обещал.
Напротив- обещал мне Адамс и обещание не выполнил.
Ха! И с чего бы мне об этом не заявить народу?

--- Добавлено чуть позже ---

И не надо применять ко мне кривую Адамсовую логику...
Если бы прибор работал, как было заявлено, то мне не было никакого смысла заявлять обратное и возвращать его.

--- Добавлено чуть позже ---

Ioann, где твоё обещанное повествование?
Начало было достаточно провокационное...
Так кто из нас пистапол- провокатор?

[Ioann]

Что и следовало ожидать. Ты оправдываешься, изворачиваешься, зубы пытаешься заговорить. Значит что-то чувствуешь за собой.

[.Карел.]

Карел пошёл дальше. Он поставил своей целью просто и без затей облить изобретателя грязью, затеяв ради этого авантюру с покупкой тубуса.

И в чем мне профит с этого?
Ну хотя- бы намекни...

В привате хранятся до сих пор овер 50 сообщений от изобретателя со способами подключения прибора к датчикам, и с обсуждением проблем...
Вы считаете, что я просто подключил трубус, он не сработал, я его отключил и отослал обратно?
Ха! Да я неделю, бывало по несколько раз в день выёживался с паяльником и изменял подключение прибора, дабы он, сука такая, заработал как надо...
Но... Как есть так есть... Пусть у другого будет иначе.

--- Добавлено чуть позже ---

зубы пытаешься заговорить

Ioann, психолог ты наш, ты ошибаешься.

Ты применяешь логическое мышление в оценке меня, но почему- то отказываешься применять логику во всем остальном.

--- Добавлено чуть позже ---

пле! Интересный...
Обвиняет меня во флудерстве и словоблудии, но сам своими- же наездами провоцирует на ответные сообщения...
Так кто тут тролль и провокатор?

Или прикажете мне заткнуться и не замечать?
А с хрена- ли?

Ну или покажите пример и не замечайте моих сообщений... Глядишь само по себе на нет сойдет.

[Ioann]

Ты ведешь себя точь в точь как тот, над кем ты до этого смеялся. Ты даже говоришь теми же фразами. Как под копирку.

[.Карел.]

сё можно сказать одним предложением. Например: "С помощью тубуса мне не удалось экономить топливо". А больше и говорить ничего не надо.

А я как написал?
Именно это и было мной заявлено по окончании.
Вот только кое- кто не смог смириться с таким результатом, и начал обвинять меня в том, что я обманываю, что мотор у меня сильно изношен и вообще все козлы, он один Дартаньян ....
И вот тут, слово за слово и набежало полста страниц...

И хотелось бы спросить: кому- то мешает?
Тему вообще собирались закрыть месяц назад ещё.
Раз не закрыли- значит это кому- нибудь нужно.
Ты сам- то здесь пасешься зачем? С какой целью?

--- Добавлено чуть позже ---

Когда его начали уличать в откровенно подтасовке, он начал выдумывать отмазки и навыдумывал их на целых 50 страниц. Всё бы ничего, но его предвзятость выдают несколько факторов:
1. Нарочитое нежелание делать какие-либо проверки прибора.
2. Его выводы выглядят заранее заготовленными.
3. Полное отсутствие каких-либо технических фактов, одна вода.
4. Плодящиеся в геометрической прогрессии оправдания. Сделал не столько на сколько оправдался.

Дружище, на п 1 и п 3 отвечу: а я и не обещал никаких проверок. Вернись назад, полистай и не увидишь от меня ни одного слова о том, что я устрою техническую проверку прибору.
На п 2 и п 4 скажу так: приведи примеры "плодящихся" оправданий. И вообще оправданий чего?
В чем я должен оправдаться перед коллективом? (или перед кем я там должен оправдаться? И должен- ли?)

Я теперь, как и раньше, стою на следующих фактах:
1) мотор моего автомобиля технически исправен.
2) Тубус не смог выполнить свою задачу.

Вот эти два кита, на которых стоит моё утверждение, что тубус- фуфло.
Ничего иного не было тогда, нет и сейчас...

Так где ты усмотрел что- то "плодящееся", да ещё и "в прогрессии..."?
Завязывай бухать. Завтра на работу.

[Ioann]

Ты сам- то здесь пасешься зачем? С какой целью?

Вторую главу я, пожалуй, про тебя напишу
О том как Карел искал в Ираке бактериологическое оружие снижал расход бензина.

--- Добавлено чуть позже ---

Так всё-таки, ты не ответил на вопрос. Ты уже покупал магниты на топливный шланг или нет? Если нет, то почему?

[.Карел.]

Ты на вопросы не отвечаешь, так с какой стати на свои ответ ждешь?

--- Добавлено чуть позже ---

про тебя напишу

Пиши, писатель. Про себя не забудь.

[office219]

Мне даже во сне показали реальный образ этого чувака, в таком буквальном эпизоде; когда в мою квартиру зашёл чёрный кот, и я ему дал воды напиться в белом пластиковом тазике, он понюхал, по-лакал, а затем прямо залез в этот таз с чистой водой, и начал в ней полоскать свою задницу...
Не надо быть особо прозорливым, чтобы по смыслу понять к чему такое сновидение.

Ты завязывай с препаратами.

[aolise]

Вторую главу я, пожалуй, про тебя напишу

ты врун))) обещал выложить свой опус и не выкладываешь)))
кстати че это ты стал защищать пациента клиники и его изделие номер 2???? если по справедливости-у Ивана был реальный опыт обладания лохотроном. а ты все сейчас пишешь чисто теоретически как адвокат дьявола))) похоже ты испугался проклятий орловского клоуна

--- Добавлено чуть позже ---

Ты завязывай с препаратами.

может на нем там в дурдоме опыты ставят??

[Ioann]

кстати че это ты стал защищать пациента клиники и его изделие номер 2?

Позвольте, сударь, в каких это строках я его защищал? Нет. Я не становлюсь ни на чью сторону. Изобретатель наш тот ещё пройдоха.
Но если уж его в чём-то обвинять, то надо иметь для этого основания. А у Ивана ничего кроме каких-то сомнительных подсчётов рублей и километров нет. Ни одной цифры.
Поэтому его обвинения не убедительны. И тем более непонятно почему он уже 50 с лишним страниц пытается убедить всех в том, чего даже сам не видел.
Вот я о чём.
Особенно повеселила ситуация с ДПДЗ. Иван не смог нормально установить новый ДПДЗ, но обвинил в этом тубус. Смешно.
В общем-то после этого эпизода и стало всё ясно.
Я конечно понимаю, что он не специалист, он простой таксист. Но тогда тем более у него нет оснований делать такие громкие выводы о приборе.
Дождёмся орловского товарища для более корректного эксперимента.

[YUZEF]

Давайте пока прекратим срач. Дождемся Евгения, и после расставятся все точки над "и"
P.s. Ioann, ты всё же не прав.

[.Карел.]

И тем более непонятно почему он уже 50 с лишним страниц пытается убедить всех в том, чего даже сам не видел..

Братиш... Не надо трындеть. ок?
Ты сам сейчас выглядишь не лучше любого персонажа этой темы.
Не надо приписывать мне того, чего не было.
Никого и ни в чем убеждать не собираюсь и мыслей таких не было. Все мои претензии к тубусу и изобретателю касаются только двух выше обозначенных пунктов/ фактов.
Никаких цифр, кроме литров расхода топлива, я не обещал. А то, что обещал- привел достоверно.

Твои попытки выставить меня олигофреном, который не в состоянии поменять датчик на заслонке, смешны.


Поэтому прежде, чем обвинять других- глянь в зеркало и вытащи бревно.

[Адамс]

А то, что обещал- привел достоверно.

Конечно, вот только нотариально эту достоверность подтвердить не можешь.
К сожалению, в своём единственном образе (чёрного кота), ты не являешься экспертом или даже свидетелем, без сторонних ни в чём вообще не заинтересованных понятых. Ну может у тебя по жизни бзик такой - кого-то в чём-то агрессивно обвинять. Мы то этих склонностей не знаем?

[floyd]

Мне даже во сне показали реальный образ этого чувака, в таком буквальном эпизоде; когда в мою квартиру зашёл чёрный кот, и я ему дал воды напиться в белом пластиковом тазике, он понюхал, по-лакал, а затем прямо залез в этот таз с чистой водой, и начал в ней полоскать свою задницу...
Не надо быть особо прозорливым, чтобы по смыслу понять к чему такое сновидение.

Адамс, кота наверно Бегемотом звали?
А Воланда там не было?

[Адамс]

кота наверно Бегемотом звали?

Кот был весь чёрный и не сказать чтобы крупный, и после того как испил, просто внаглую начал мыть свою жопу в чистой воде.
А на следующий день после этого сна, он и отправил мне посылку с девайсом обратно.