Возврат товара с повреждением. Счастливое окончание истории на 11 странице

[Москит]

white120171, Возврат в 14 дневный срок без проблем,но не РФ...

[ksa]

иногда бывает!

[white120171]

Несколько минут назад телевизор забрал магазин.
Сказали 20 дней на принятие решения.
Жду!
Держите за меня кулаки!

[Kidont]

Несколько минут назад телевизор забрал магазин.
Сказали 20 дней на принятие решения.
Жду!
Держите за меня кулаки!

Ты лучше расскажи что ты им показал и рассказал?

[white120171]

Ты лучше расскажи что ты им показал и рассказал?

Ничего, это были курьеры из доставки.
Они его даже не смотрели. Дали расписку и забрали.
Решение будут принимать на месте, после экспертизы.

[Kidont]

Ничего, это были курьеры из доставки.
Они его даже не смотрели. Дали расписку и забрали.
Решение будут принимать на месте, после экспертизы.

Ну курьеры то приехали не сами. Ты ведь что то сказал магазину, что они курьеров выслали. ;-)

[white120171]

Ты ведь что то сказал магазину, что они курьеров выслали. ;-)

Все тоже самое, что и здесь.
http://www.citilink.ru/forum/43/28211/

[East'33]

А кто глумится про носки и лысоватого?Продавцы,нет?
Покупашкам срочно сменить риторику с терпильной...я бы хотела..на нормальную.. требую в соответствии с ЗОПП и при свидетелях..
Соответствующее заявление будет направлено в суд..
И,конечно,не надо путаться в показаниях...кто купил-тот и предьявляет.

[white120171]

А кто глумится про носки и лысоватого?Продавцы,нет?

Нет! Это обычные пользователи.
С магазином общался в вежливом тоне.

Соответствующее заявление будет направлено в суд..

Краткое содержание предыдущих серий:
У меня подозрение, что дефект вызван механическим повреждением.
По правилам такие дефекты не подлежат гарантийному ремонту и тем более замене или возврату денег.
Откуда повреждение, не знаю. Честное слово!
Отсюда и вопрос, каковы мои шансы на замену?
Выводы не утешительные.
Читал некоторые судебные решения и множество историй из интернета.

[East'33]

white120171,я ИПшник в чуть другой области.Слезливая история покупателя-почти 100% его победы в суде.К счастью,хожу в суд раз в пять лет.Не вешай нос..напор,моралка,курс доллара приплети...и в суд.
Поправьте,если ошибаюсь,должны были дать подменный телек.Пофиг какой,поймут серьёзность намерений.
Чё ты сдался раньше времени?

[white120171]

Чё ты сдался раньше времени?

Я чуть больше 20 лет назад работал в гарантийной мастерской!
Сам таких же отправлял восвояси. И никто не возвращался.

и в суд.

Почитал практику на сайте общества зашиты прав потребителей, не утешительная практика.
Пусть дадут решение, а там разберемся.
Опытвыступления в суде у меня есть (по работе).
Есть практика возврата дорогостоящего товара, вернул две десятки автовазу.
Без боя не сдамся.

[Гризыч]

Они его даже не смотрели. Дали расписку и забрали.

ну они то тебе в расписке написали что там нет механических повреждений? или так отдал?
по хорошему должны были описать что принято, комплектация, описание внешнего вида.

[white120171]

ну они то тебе в расписке написали что там нет механических повреждений? или так отдал?
по хорошему должны были описать что принято, комплектация, описание внешнего вида.

На акте написано - нет заводской пленки. Комплектация полная.
Но что это дает? Я уже на сайте указал причину.
Лукавить уже не с руки.
Остается дождаться что они скажут и действовать по обстоятельствам

[Гризыч]

Но что это дает? Я уже на сайте указал причину.

на сайте - это не под личную роспись. Может юристы и поправят.

[white120171]

как я уже и говорил

Остается дождаться что они скажут и действовать по обстоятельствам

[white120171]

Пока вот, что в теме на форуме ситилинка ответили

мдя.
царапина, причем прорезан защитный пластик и пореждены слои самой матрицы.
На 6 день, после того, как привезли ТВ.
Все очевидно.

[Padre]

На 6 день, после того, как привезли ТВ.

Ванга жива? Ты зачем на 6ой день резал телевизор?

[white120171]

нашел интересное решение суда
http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn...bsr/case/49776
решение по расторжению купли продажи телевизора
аргументом для вынесения решения стало, что ответчик не доказал что механическое повреждение было после передачи телевизора покупателю

[TPS]

нашел интересное решение суда
http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn...bsr/case/49776
решение по расторжению купли продажи телевизора
аргументом для вынесения решения стало, что ответчик не доказал что механическое повреждение было после передачи телевизора покупателю

у нас не прецедентное право...

[white120171]

у нас не прецедентное право..

Знаю!
Но уже есть почти готовая болванка для написания заявления в суд.
Я иногда участвую в суде как технический консультант, сам пишу часть отзыва по своему направлению.
Правда суды арбитражные.
Один раз мотался в Москву по гражданскому делу, сам его от начала до конца вел. Год мурыжили.
Выиграл.
Меня потом не приглашали во вторую инстанцию, выступала в качестве ответчика вышестоящая организация, решение было отменено. Но не суть дела.
В общем немного имею практику в суде.
Хоть и не прецедентное право у нас, но суды первой инстанции всегда прислушиваются к доводам судов второй и тем более третьей инстанции, апелляции и кассации.