Русскую классику начали исключать из школьной программы

[radnn]

Гы, интересная тема ...
нужно самим больше читать. имхо это зависит от отсутствия или наличия электронной книги.
например, в прошлый ДР сын подарил мне электронную книгу NOOK.
В итоге, за отчетный период прочитана следующая беллетристика:
1. Б.Акунин, Под псевдонимом Брусникина, 3 кн., Под псевдонимом Борисовой, 3 кн., Сказки для идиотов, Смерть на брудершафт.
2. Дж. К. Ролинг, Гарри Поттер, 7 кн.
3. Толкин, Властелин колец, 3 кн.
4. К.Еськов, Последний кольценосец.
5. С. Минаев, Духлесс.
6. Сорокин, День опричника.
7. E.L. James, 50 оттенков серого, 3 кн.
8. Ден Симмонс, Гиперион, 5 кн.
9. С. Тармашев, Древний 7 кн.
10. Тимоти Зан, Траун, 5 кн.

Интересно Ваше мнение, та ли беллетристика?

[jetbalanced]

Я лично придерживаюсь такого мнения: пусть хоть что читают (в разумных рамках, конечно). А еще лучше перечитывают. Я в свое время хорошие книги читал-перечитывал и, помимо само собой разумеющейся пользы, вынес очень важный опыт по грамматике и пунктуации. В итоге, писал грамотнее всех в классе, диктанты на "5/5", а так вечные "хорошо". Почему? Потому что знаю, что писать надо так, а соответствующего правила зачастую не знаю и объяснить не могу

[Чубук]

Зачем читать?Проще посмотреть.

Сын в своё время, когда жена ему в помощь касеты с фильмом записала, сказал, что это даже посмотреть невозможно...

А ещё их заставляли учить наизусть большие отрывки из "Песни о Гаявате"
Я ему запретил её учить, разрешил вместо неё выучить "Сказку о Федоте стрельце" Леонида Филатова.
Он, бедный, запершись в туалете эти "стихи о птице гаге" доучивал...

--- Добавлено чуть позже ---

2. Дж. К. Ролинг, Гарри Поттер, 7 кн.

Николаич... Тебе явно заняться нечем

Я на аудиокниги перешёл. Пробки...

--- Добавлено чуть позже ---

Видишь ли, понятие "точные науки", мягко говоря, нерелевантно.
Классификацией наук занимаются все, кому не лень. Академический же подход такой: науки делятся на естественные и гуманитарные.
Мало того, математика (которую ты, смею предположить, наверняка захочешь причислить к "точным"), вообще наукой не является: потому что она не позволяет получать новые знания, и, по сути, является средством экстраполяции и языком описания.

Позвольте с Вами не согласиться.
Шелезяка имел в виду, что оценить неизмеримое сложно без изрядного субъективизма.
Примерно, как фигурное катание, в отличие от прыжков в длину.

[MagnumAE]

Также школьники познакомятся с творчеством фантаста Сергея Лукьяненко

Это же реальный педофил!!!!!!У него почти в каждом произведении секси-секси с девочками от 6 до 14 лет
Этот пейсатель - мое самое большое разочарование "среднего возраста"...
Да вот, собстна, о нем без прикрас:
http://lurkmore.to/%D0%9F%D0%B5%D0%B...B5%D0%BB%D1%8C Есть немножко ненорматива.

[radnn]

Николаич... Тебе явно заняться нечем
Я на аудиокниги перешёл. Пробки...

я в восторге от Гарри Поттера и именно от книги, аудио не слушаю, некогда, кыно после книги с трудом посмотрел, и то как конспект. Поттером не буду грузить , как нибудь сам дойдешь
Пробки и забота государства помогли... читаю в метро, почти 2.5 часа в день

[jetbalanced]

Да вот, собстна, о нем без прикрас:

О! Не я один Лурко_б!!

[karuselshik]

radnn, а в Гиперионе разве 5 книг? Я вроде четыре прочитал...

[radnn]

а в Гиперионе разве 5 книг? Я вроде четыре прочитал...

да там еще рассказик Сироты спирали
ну и как тебе Гиперион? Ты вроде бы толкал идею о сближении науки и религии, не?

[BlackK]

я в восторге от Гарри Поттера и именно от книги

В чем там пролетарская суть?.... у меня сын пятиклассник её взахлеб читает

[karuselshik]

ну и как тебе Гиперион? Ты вроде бы толкал идею о сближении науки и религии, не?

Замес крутой... Немного жмет масштабностью, но терпеть можно...

Толкал не я - я лишь озвучивал.

[radnn]

В чем там пролетарская суть?.... у меня сын пятиклассник её взахлеб читает

ну кроме простых дел, как квиддич, тайная комната и филкамень, ему очень важно научиться объяснить своему любимому папашке ... элементарные вещи, которые ты не понимаешь

[Сергей_Р]

читаю в метро

Вот она, польза общественного транспорта. Я когда-то в метро Чейза прочитал.

[BlackK]

ну кроме простых дел, как квиддич, тайная комната и филкамень, ему очень важно научиться объяснить своему любимому папашке ... элементарные вещи, которые ты не понимаешь

т.е. речь о проблеме общения разных поколений?... или Гарри был сильно прокачан по какой-то теме, а его никто не понимал?

[MagnumAE]

В итоге, за отчетный период прочитана следующая беллетристика:

Не густо....
Я полгода назад на гуглофон читалку поставил, прочитано:
А.Азимов - полное собрание
Р.Хайнлайн - полное собрание
С.Лукьяненко - полное собрание
М.Булгаков - полное собрание
АиБ Стругацкие - полное собрание.
Всякого россыпью - 1.2Гига

О! Не я один Лурко_б!!

Взаимно!

или Гарри был сильно прокачан по какой-то теме, а его никто не понимал?

Ни в чем Гаrrи не был прокачан. книжка про малыша, которому не повезло по жизни. Плюс колдовство и шаманство.
Всея сборник прочитал, кроме легкого текста плюсов не увидел. Обычное чтиво, Донцова такое рулонами штампует...

[Formilo]

читалка, удобная вещь мы с моим киндэлом всё перечитали

[АринаБелая]

поддерживаю! бумажные книги ноне дорогие,да и места для всех не хватает.. а на одной флешке помещается оооочень много книг

[radnn]

Не густо....
Я полгода назад на гуглофон читалку поставил, прочитано:
А.Азимов - полное собрание
Р.Хайнлайн - полное собрание
С.Лукьяненко - полное собрание
М.Булгаков - полное собрание
АиБ Стругацкие - полное собрание.
Всякого россыпью - 1.2Гига

а я верю, особено впечатлило М.Булгаков - полное собрание, не говоря уже о ПСС АиБ

--- Добавлено чуть позже ---

т.е. речь о проблеме общения разных поколений?..

да, в том числе

--- Добавлено чуть позже ---

Ни в чем Гаrrи не был прокачан. книжка про малыша, которому не повезло по жизни. Плюс колдовство и шаманство.
Всея сборник прочитал, кроме легкого текста плюсов не увидел. Обычное чтиво, Донцова такое рулонами штампует...

интересная мысль... Сравнил доходы Роулинг - 1 млрд доллАров и Донцовой - пару десятков млн, не катит.
или там у них фсе идиоты? Карусельщик?

--- Добавлено чуть позже ---

в луркморье понравилось:
Поттеросрач — умеренно популярная дисциплина Специальной Олимпиады, посвящённая выяснению места «Гарри Поттера» в мировой литературе и обсуждении влияния сабжа на детскую психику. Все участники данного процесса неизлечимо больны ФГМ, потому как психически здоровые люди от того как «значимость» и «нужность» книги не задумываются, а просто её читают, или, как вариант, не читают. Как и в любом массовом движении, в поттерофобстве, равно как и в поттерофанстве, торжествует некоторое однообразие, вследствии чего общение между этими двумя лагерями протекает достаточно предсказуемо, ибо рассуждать о месте книги в Мировой Литературе и художественной ценности после того, как деньги попилены, а хомячки окучены — занятие заранее идиотское.

[karuselshik]

Сравнил доходы Роулинг - 1 млрд доллАров и Донцовой - пару десятков млн, не катит.
или там у них фсе идиоты? Карусельщик?

Ась? Кто здесь? А...
ХЗ... Ни Роулинг, ни Донцову не читал, и кто из них скока надоил - тоже пох. У меня вообще устойчивое ощущение, что чем больше о чем-то трубят, тем более вероятно, что это красивая пустышка.

[АринаБелая]

имхо,легкое чтиво на один раз (про Гарри Поттера) читала все книги,но перечитать - желания нет

[radnn]

имхо,легкое чтиво на один раз (про Гарри Поттера) читала все книги,но перечитать - желания нет

ясно, что Вы не из нашей писочницы, но все одно, нас рассудит сынишка Сириуса Блэка когда подрастет