Политика, новости, комментарии - 16

[Принц Уэльский]

Я далёк от авиации, но по мне не особо проблема влететь в здания, стоящие гораздо выше соседних.
Для этого не нужно быть матёрым лётчиком-испытателем...

Проблема вообще-то врезаться в здание в принципе. можно попасть по высоте но промахнуться вправо-влево. Там скорость самолета была 800 км в час. Я уж не говорю про пентагон , который на уровне земли находится. там вероятность попадания еще меньше.

[Sten]

А может мне сразу самому себе челюсть и руку сломать заранее?)))))))

Ну сломай если ты от этого кайф испытываешь как все тупые боксеры. Ломай себя полностью В общем все с тобой понятно, слился. Обосрался сын кулацкий, и пиздец почуял жопой, поскакал говно роняя, наебнувшись с унитаза.

[Принц Уэльский]

Интересно, если америкосам это рассказать, что они скажут?

ничего. они двери, отделяющие кабину пилотов от салона забронировали наглухо во всех самолетах теперь. видимо этого достаточно.

[Ленок]

ничего. они двери, отделяющие кабину пилотов от салона забронировали наглухо во всех самолетах теперь. видимо этого достаточно.

Я имела ввиду эту версию так называемого терракта. Как они отреагируют, если сказать, что сами и устроили.

[Принц Уэльский]

Я имела ввиду эту версию так называемого терракта. Как они отреагируют, если сказать, что сами и устроили.

да я это и имел ввиду)). Они именно так и отреагировали. Коммиссия официально все изучила. Дело закрыто. Двери заварили и забронировали. Закрыто дело.

[Kidont]

насосал у армян,

Ты опять? Почему у армян, а не турок или цыган?

[Kidont]

дядь ты дурак ? трение нивелировать полностью никаким маслом не получится, это ты как раз че куришь? до 10 процентов энергии в трение уходит даже при нынешешнем качественном масле




тебе не кажется что это одинаковые цифры?



так А ПОЧЕМУ БЛЯТЬ в аналогичном дизеле сгорает в полтора раза меньше соляры ????? как раз потому что там где у бензинки пройдет 3 цикла сгорания (три порции впрыснутого топлива сгорит, панимаш?) - у дизеля пройдет 2 цикла.. по той же причине и трения меньше происходит, потому что там где поршень бензинки 3 раза туда-сюда сходит, дизель сходит 2 раза. ну это грубо.

а ПОЧЕМУ дизель способен совершая меньше циклов в единицу времени при одинквовом объеме с бензинкой выдавать плюс-минус схожие характеристики? как раз за счет более полного использования энергии от сгорания



ебааааать........... в школу иди двоечник бестолковый. в школе тоже что ли по гуглу учился, как и на юриста?

--- Добавлено чуть позже ---

в частности и из-за этого тоже. загугли просто - сколько в среднем двс теряет на трении. гугл тебе не забанили? так вот если ты не в курсе - то все эти потери уходят в нагрев, потому что трение только в тепловую энергию преобразовывается. сука начальные классы

--- Добавлено чуть позже ---


что значит ТУПО? потому что ты тупой ? он потому и экономичнее что у него при прочих равных в единицу времени в полтора раза меньше движений, чем у бензинки. и за счет этого меньше сгорает топлива в единицу времени, а схожие с бензинкой характеристики при этом выдаются за счет более полного использования энергии сгорания, так как она используется более полно - соответствеенно меньше остается на паразитный нагрев. так же этот паразитный нагрев снижается за счет того что существенно меньше потерь на трении за счет меньших телодвижений поршней и остального

--- Добавлено чуть позже ---

это тебе бесполезно объяснять. ты с точки зрения физики не смог догнать чем бег на дорожке отличается от бега по асфальту, куда ты нахрен вообще рыпаешься в эту сторону с таким уровнем не понятно.

--- Добавлено чуть позже ---



floyd, понимая что ты тормоз, я загуглил за тебя -

10 процентов потери на трение, как я и сказал уже раньше. тебе это о чем говорит? я поясню для дураков на пальцах. если ты проехав час спалил 10 литров, то 1 литр ЧИСТОГАНОМ ушел на нагрев двигателя. потому что трение преобразуется ТОЛЬКО во внутреннюю энергию, то есть в нагрев. и вся потеря от трения = энергия, потраченная чисто на паразитный нагрев

--- Добавлено чуть позже ---

Kidont,
floyd,
два дебила, могу вам кратко курс школьной физики преподать. для вас это будет дорого, потому что пояснять что-то таким идиотам - сложнее чем на шахте пахать. но это нужно, что б молдавский мудак не писал "дизель ТУПО экономичнее", а мог понимать за счет чего КОНКРЕТНО он экономичнее, я уж не говорю о гениальной фразе "что бы трения НЕ БЫЛО" и что в двс трением можно пренебречь. твой учитель физики застрелился бы. ну и что б другой пензенский мудак тоже научился что-то соображать кроме как доски собирать.

Саша, ты тупой уебок!
Ещё раз. Если за то же время сгорает на 2 литра топлива меньше, то это означает что в тепло надо рассеять на 43х2 МДж (или кВт) меньше.
Трение засунь себе в очко и три до посинения. Вместе с сочинским нацистом.

Трение не является основным фактором нагрева ДВС.

[Kidont]

так ПОЧЕМУ блять сгорает в дизеле 7 вместо 10 у бензинки??? вопрос понимаешь? ЗА СЧЕТ ЧЕГО сгорает меньше? перечитывайте с флойдом на пару мой предыдущий пост до посинения, расписал так что даже младенец поймет. если и там вы нихрена не поймете (при условии что найдете свои яйца что б без эмоций осмысленно прочитать, а не начать выебываться не прочитав осмысленно от и до) - то дальше бесполезно что-либо с вами делать.



это звиздец..., ты поменял местами причину и следствие. дизель меньше жрет не потому что меньше рассеивает, а рассеивает меньше потому что меньше жрет (сжигает меньше), плюс дизель то что жрет использует эффективнее - бОльшая часть преобразуется в механическую энергию в сравнении с бензинкой, и меньше уходит на паразитный нагрев. а почему он меньше сжигает - я в предыдущем посте расписал как для детей.

Похер за счёт чего сгорает.
Явно не из-за трения. Из-за другого принципа работы сгорает меньше. А если меньше горит - значит меньше тепла рассеивать.

Обороты и трение - это вторично.

Есть расход топлива в час на идентичное расстояние и массу.
Дальше хоть усрись. И именно количество сгорающего топлива максимально влияет на нагрев железа.

[Mikke]

пентагон , который на уровне земли находится. там вероятность попадания еще меньше.

в пентагон емнип легкомоторник попал

--- Добавлено чуть позже ---

«То, что Анатолий Борисович там прячется, я вообще [не понимаю]. Мне показали фотографию из интернета, где он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Мойша Израилевич. Зачем он это делает? Я не понимаю», — сказал Путин.

опять провели за нос дедушку

--- Добавлено чуть позже ---



"меня шокирует то, что на днях я увидел фотографию саммита "Большой восьмерки" в Санкт-Петербурге, где он [Пригожин] был парнем, который подавал мне еду», — сказал Буш.

[Kidont]

дай мне штурвал - я и под мостом пролечу
100 раз так делал

--- Добавлено чуть позже ---

еще раз для понимания



тут даже Чкалов бы не пригодился

Ты сначала опусти такую многотонную тварь как Боинг на высоту 100 метров и пили так некоторое время, чтобы долететь до башен.
Мне чот кажется, что так сможет сделать только человек с летной подготовкой.
А обычный гражданин - скорее воткнет блин носом в землю сильно раньше.

[Mikke]

именно количество сгорающего топлива максимально влияет на нагрев железа.

--- Добавлено чуть позже ---

Ты сначала опусти такую многотонную тварь как Боинг на высоту 100 метров и пили так некоторое время, чтобы долететь до башен.
Мне чот кажется, что так сможет сделать только человек с летной подготовкой.
А обычный гражданин - скорее воткнет блин носом в землю сильно раньше.

они вроде не успели особо высоту набрать перед захватом
надо смотреть
а вообще да - это проблема самолёт опускать к земле, ты прав
либо это будет полчаса происходить либо самолёт не выдержит перегрузок

[Defiant]

Есть расход топлива в час на идентичное расстояние и массу.

ты все смешал в кучу, и говно и мухи и коней. расстояние вообще к двигателю не имеет В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ , дилетант хренов. имеет значение только расход двигателя в час при определенных оборотах(повторюсь - в данном контексте).

я тебя удивлю - но если на дизельную тачку въебать коробку с передаточными числами как у бензинки, что б тот дизель вынужден был ехать допустим со скоростью 100 на тех же оборотах что и бензинка - у него расход будет станет практически таким же. чуть ниже за счет более качественного сгорания, но не разительно.

именно качество сгорания приводит к тому, что есть возможность выдавать ту же производительность что и бензинка, но снизив при этом обороты. которые в свою очередь вызывают уже существенное снижение расхода за счет снижения количества циклов сгорания в единицу времени. ну и во вторую очередь за счет снижения затрат на трение.


я тебе скзал уже, дилетант по всем фронтам - перечитывай до посинения мой первый длинный пост на эту тему. пока у тебя только аватарка посинела, а сам ты видимо нет еще. больше мне тебе сказать нечего, ты просто тупой.

[AXel_23]

Ты опять? Почему у армян, а не турок или цыган?

У него спроси. Откуда у него инфа про армянские члены. Я в душе не ебу!!!!

--- Добавлено чуть позже ---

Вместе с сочинским нацистом.

Ой да иди ты нахуй, тупое молдаванское животное..

[Kidont]

ты все смешал в кучу, и говно и мухи и кони. расстояние вообще к двигателю не имеет В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ , дилетант хренов. имеет значение только расход двигателя в час при определенных оборотах(повторюсь - в данном контексте).

я тебя удивлю - но если на дизельную тачку въебать коробку с передаточными числами как у бензинки, что б тот дизель вынужден был ехать допустим со скоростью 100 на тех же оборотах что и бензинка - у него расход будет станет практически таким же. чуть ниже за счет более качественного сгорания, но не разительно.

именно качество сгорания приводит к тому, что есть возможность выдавать ту же производительность что и бензинка, но снизив при этом обороты. которые в свою очередь вызывают уже существенное снижение расхода за счет снижения количества циклов сгорания в единицу времени. ну и во вторую очередь за счет снижения затрат на трение.


я тебе скзал уже, дилетант по всем фронтам - перечитывай до посинения мой первый длинный пост на эту тему. пока у тебя только аватарка посинела, а сам ты видимо нет еще. больше мне тебе сказать нечего, ты просто тупой.

Это ты тупой задрот.
Путаешь трение и сгорание. И продолжаешь пускать пену.

Если ты устроишь тесты на движках с идентичными оборотами - то дизеляка большую работу сделает за то же время. Но и нагреется почти также, ибо КПД у дизеля чуть лучше.
А количество топлива переведенного в тепло - будет идентично. Что там что там по условных 10 литров с идентичной теплотворность ю.
И рассеивать его придется одинаково.

[Kidont]

Ой да иди ты нахуй, тупое молдаванское животное..

А шо такое, припекает, когда тебя нацистом называют? Так если ты нацист и расист, что тебя огорчает правда?

[AXel_23]

А шо такое, припекает, когда тебя нацистом называют? Так если ты нацист и расист, что тебя огорчает правда?

Ты ебанутое создание. Приколы уже разучился понимать... Можешь называть как хочешь, мне похер.

[Kidont]

Ты ебанутое создание. Приколы уже разучился понимать... Можешь называть как хочешь, мне похер.

Я предупреждал, что расистские "приколы" буду обкладывать хуями.
Не обижайтесь.

[Ленок]

в пентагон емнип легкомоторник попал

Авиалайнер Boeing 757-223 авиакомпании American Airlines легкомоторник?

[AXel_23]

Я предупреждал, что расистские "приколы" буду обкладывать хуями.
Не обижайтесь.

Я первый раз это слышу от тебя что ты обижаешься на Молдавана . ТО что тебя кергуду и кто то еще чмырил, тоже не в курсе. Мне на тех придурей похер. Я тебе вчера написал все.

[Defiant]

Если ты устроишь тесты на движках с идентичными оборотами - то дизеляка большую работу сделает за то же время

да ладно? ты всерьез мне это поясняешь? а может твоя мамалыга в башке херово варит, и ты не перечитал до нужного посинения то что я вчера писал? ну так я процитирую тебе свой вчерашний ответ твоему брату по разуму флойду



только я повторюсь - ты дурачок и не понимаешь что смешал в кучу мух коней и котлет, ваще не отделяя их друг от друга, плюс путаешь как мудак причины и следствия.
ты как долюоеб уперся в тупую мысль что бензинке НУЖНО больше рассеивать. так вот ему ничего не нужно рассеивать - он ВЫНУЖДЕН ЭТО ДЕЛАТЬ, понимаешь? это паразитный эффект от менее качественного использования сгорания. и вот эта твоя тупость - что ты считаешь что рассеивание тепла это нужная мера, а не вынужденная - и приводит к тому, что ты местами причину и следствие путаешь