Вопрос веры.

[rummi]

Бывают другие ситуации.

Не совсем понял, зачем был изложен этот частный случай, который прекрасно вписывается в общую фундаментальную концепцию, изложенную выше.

[Sten]

Не совсем понял, зачем был изложен этот частный случай, который прекрасно вписывается в общую фундаментальную концепцию, изложенную выше.

В твоей концепции люди после развода не могут сойтись обратно. Но иногда так происходит

[OFA+]

Бывают другие ситуации. Он категорически не хочет расставаться, она хочет и находит себе мужика, подает на развод и уходит к новому мужику. Бывший естественно очень расстраивается, но проходит время и он находит себе новую. Любовь, все дела, потом свадьба, живут вместе. Тут у бывшей супруги происходит классика - новый парень к кому она сбежала ее шлет нахрен, по разным причинам. Она видит что у ее бывшего муженька все хорошо и она начинает к нему подкатывать, дескать я ошиблась, давай попробуем еще раз. А он не может ее простить и шлет нахрен. Или прощает но оставляет как любовницу. Масса вариантов. О какой вечности тогда речь )))

Тут всё индивидуально. Среди, скажем так, коллег были два громких развода. Уже и детей успели нарожать за эти несколько лет. Но сошлись обратно. Это уже на пятом-шестом десятке лет.

[floyd]

[rummi]

В твоей концепции люди после развода не могут сойтись обратно.

Я не утверждал подобного в принципе. Интересно, что в моих размышлизмах навело на подобные выводы?

--- Добавлено чуть позже ---

....

Спасибо, коллега. Для вас у меня тоже кое-что припасено:



--- Добавлено чуть позже ---

Но иногда так происходит

Кажется, я понял, что коллега имел в виду.

Вернуть прошлое и сойтись обратно, коллега, несколько разные категории. Гэтсби с Дейзи Бьюкенен, кстати, именно это и попытались проделать. Результат закономерный. Хотя изначальную увлечённость Дейзи, абстрагируясь от произошедшего после мимолётного воссоединения, нельзя сопоставлять с одержимой искренностью чувств Гэтсби, которая лишь окрепла с годами, превратившись в навязчивую идею и путеводную звезду. Дейзи же была совсем иного разлива:

"Не знаю, чего тут было больше — беспечности или недомыслия. Они были беспечными существами, Том и Дэзи, они ломали вещи и людей, а потом убегали и прятались за свои деньги, свою всепоглощающую беспечность или еще что-то, на чём держался их союз, предоставляя другим убирать за ними".

Нет, разумеется, в ряде случаев может быть и повторение утопии, причём неоднократное, но чаще уже в ковенантном ключе, далёком от любви, которая вряд ли была изначально, а если была, то, скорее всего, односторонней:

Чернеет дорога приморского сада,
Желты и свежи фонари.
Я очень спокойная. Только не надо
Со мною о нём говорить.

Ты милый и верный, мы будем друзьями…
Гулять, целоваться, стареть…
И лёгкие месяцы будут над нами,
Как снежные звёзды, лететь.

Что самое интересное, Вертинский очень тонко и эстетично отправил мяч на противоположную половину поля:

Темнеет дорога приморского сада,
Желты до утра фонари.
Я очень спокоен. Но только не надо
Со мной о любви говорить!..

Я нежный и верный, мы будем друзьями
Гулять, целоваться, стареть.
И лёгкие месяцы будут над нами,
Как снежные звезды гореть...

[GoshaF]

Тут всё индивидуально. Среди, скажем так, коллег были два громких развода. Уже и детей успели нарожать за эти несколько лет. Но сошлись обратно. Это уже на пятом-шестом десятке лет.

аналогично. Работал с человеком, положительный парень, так они 2 или 3 лраза разводились, родили после развода 2 пацанов и жили вместе.

[rummi]

и жили вместе.

Долго и счастливо?

[GoshaF]

Долго и счастливо?

не знаю, я институт закончил и наши пути разошлись. Но надеюсь, он позитивный парень.

[rummi]

не знаю, я институт закончил и наши пути разошлись. Но надеюсь, он позитивный парень.

Англичанин бы в этом случае сказал, скорее всего: "You wish!" Дай Бог, конечно.

[.Карел.]

Любовь- это всего лишь химическая реакция, в результате которой организм вырабатывает эндорфины, серотонины, окситоцины и прочие адреналины.
Этим кстати достаточно легко объясняется то, почему люди в один момент тащились друг от друга и готовы были создать свой рай хоть в шалаше, а по прошествии времени, даже нагрузив себя взаимными обязанностями и прочим барахлом, расстаются без сожаления, а то и с облегчением.
Химия прошла. А с ней и выработка нужных гормонов.
Либо реакция активизировалась, но теперь за счет другого партнера, а старый партнер, который раньше был катализатором, становится ингибитором. И тушка, замечая это, старается поскорее отдалиться от этого.

[Влад (Псарь)]

Любовь- это всего лишь химическая реакция, в результате которой организм вырабатывает эндорфины, серотонины, окситоцины и прочие адреналины.

Не, с точки зрения "чистой механики" все верно А что является "детонатором" ?

[rummi]

Любовь- это всего лишь химическая реакция, в результате которой организм вырабатывает эндорфины, серотонины, окситоцины и прочие адреналины.

Это процесс духовно-физиологический, гораздо более сложная их производная, выходящая за рамки утилитарной органической химии.

Точно так же, как музыка состоит из комбинированной последовательности звуков и пауз, которые лишь в определённой сложной совокупности дают гармонию.

Даже у животных проявления любви зачастую выходят за стереотип материальной химии, отличающей биоробота, имитирующего чувства, от одушевлённого творения.

Достаточно интересно эту тему рассмотрел Филипп Дик в своём "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" и во "Второй модели".

Ну, и Станислав Лемм со своим "Солярисом" в интерпретации Тарковского весьма показателен.

[Влад (Псарь)]

rummi, коллега, согласитесь, гораздо проще свести все к набору химических реакций? Хотя проще -- это довольно условное понятие. Хотя бы тот вопрос, который я выше задал. А можно ведь еще дальше углУбить

[GoshaF]

Не, с точки зрения "чистой механики" все верно А что является "детонатором" ?

тестостерон

[Влад (Псарь)]

тестостерон

Да ну нах..

[rummi]

rummi, коллега, согласитесь, гораздо проще свести все к набору химических реакций? Хотя проще -- это довольно условное понятие. Хотя бы тот вопрос, который я выше задал. А можно ведь еще дальше углУбить

Свести можно, но в этом случае всё становится бессмысленным.

Циклической имитацией, лишённой смысла, логическим завершением которой будет являться трансгуманизм или протоцивилизация.

Тут уже возвращаемся к неоднократно упоминаемому "Эдем" Станислава Лема или "Сильнее времени" Александра Казанцева.

[.Карел.]

гораздо проще свести все к набору химических реакций...

А что есть жизнь, как не набор этих самых реакций?
Мы состоим из них. Как только реакции останавливаются, жизнь угасает.
Что же касается отправной точки или импульса, с которой начинается реакция "синтеза любви", то возможно ими являются феромоны.
Если гормоны работают внутри тушки, то феромоны- снаружи.
Вот встречаются два таких феромона и начинается то, что люди называют любовью.
При этом все выделяют феромоны, но не на каждый из них мы реагируем началом нужной реакции. На некоторые мы вообще реагируем крайне негативно, не смотря на внешние возможно привлекательные характеристики "объекта", то есть запускается реакция "синтеза ненависти"
Стало быть необходимо либо некоторое минимальное количество при котором запустится "цепная реакция", либо как вариант чтобы совпали какие- то характеристики, чтобы паззл сложился.
Тут фантазии есть где разгуляться, но это в принципе не важно.

[rummi]

Я всё-таки больше склоняюсь к трансгуманизму, опираясь на преобладающие тезисы, звучащие в данной теме. Да, определённо.

[Адамс]

Любовь- это всего лишь химическая реакция, в результате которой организм вырабатывает эндорфины, серотонины, окситоцины и прочие адреналины.

Это все понятно и изъезжено высшей школой, но в протекании животворящего процесса даже на уровне клеток организма, присутствует полевая или энерго-информационная составляющая. Биологический организм можно сильно расстроить или наоборот наладить внешними информационными воздействиями, а это с научной позиции чистой воды метафизика, которая таки сильнейшим образом подчиняет и химию и биологию на уровне действующих процессов. И хотя погруженной в воду части айсберга обычно не видно, но при этом она (в более значительных объемах) всегда есть. И да, в величественном звучании соборного органа первичны всегда ноты, нанесенные кем-то на бумагу.

--- Добавлено чуть позже ---

Химия прошла.

Опять же первична не химия, а "окончен бал - погасли свечи".
У любви тоже есть некоторый сильно побуждающий к "химии" сценарий.
И он в матрице - где все заранее предначертано кем-то.

[.Карел.]

Витя, трансгуманизм в той или иной мере уже давно шагает по планете. Научно- технический прогресс называется.