0

Спасибо: |
Получено: 2,516 Отправлено: 4,977 |
До нашего "колхоза" шла частная ввл хозяин её говорил нам про потери и т.п. заказывал её проверку и проверяльщики подтверждали, мол да, чуть ли не 30% потерь, мы обратились в прокуратуру, за три месяца линию реконструировали, про потери - тишинасоседний " колхоз" молчит и платит
- Расскажите о себе в двух словах.
- Всякое бывало.
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Вот про то и разговор. Если учесть все статьи расходов реальных, житейских, очень легко можно найти расходы косвенные. Те же утечки, протечки прочие опасности.
Если потерь нет, если люди платят за то, что использовали и не более того, от этого ж всем радость.
Линия - под присмотром, тарифы - не скачут как кардиограмма, да и вообще...
Спасибо: |
Получено: 3,040 Отправлено: 871 |
пысы. У любого вора есть кучу аргументов, почему они это делают. У них даже кодекс есть))
Два пассата было![]()
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Может. Недолго. Всегда есть выбор.Я его сделал и свалил
--- Добавлено чуть позже ---
Вот и примени это к счетчикам, крутящим в обратную сторону.
А так ли Лемуру нужен был тысячесвечевый прожектор? А вот платил бы он по нормальному счетчику, глядишь и поставил бы диодный прожектор с датчиком движения и датчиком затемнения. И не было бы месяцы работы такого потребителя в холостую.
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Дык.
Это жеж вопрос грамотного распределения финансов и кооперации.
Вы ж вроде не жужжите - до сих пор кондюками офисными пользуетесь, да и компы я все обновил по конторе, чего у нас никто при мне не сделал по северо-западуА Венерка, наверное, до сих пор спецуху раздает, коей я лет на двадцать вперед контору затарил
![]()
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Спасибо: |
Получено: 3,468 Отправлено: 4,292 |
автоматику планирую не зависимо от киловат... поставить счетчик 50% спортивный интерес, у меня и так киловат стоит 2 рубля
вот сегодня задумался и в квартирах поставить автоматическое запорное устройство на трубы водоснабжения, вчера ни с того ни сего, прорвало трубу в оплетке. железную, подвод к стиральной машинке, вот как так? залило конечно много, но вовремя выключили воду
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Заметь, и ни одного у меня
Так же как и ноутбуки, так же как и мебель и все остальноеЯ себе из всех поставок только дрель подрезал, болгарку, которую спалили, когда на бельевом стеллажи ставили, и дисковую пилу.
А, забыл, еще боты подрезал черно-красныеДве пары
Точнее, не подрезал, а сверх норм для себя заказал и забрал
![]()
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Вообще в тарифы монополий заложен определенный процент "истинных" технологических потерь.
Но вот с большой долей уверенности можно сказать, что процент этот не покрывает все потери, кои можно поделить на 4 части:
1. банальный спистинг потребителями, при помощи или без оной со стороны работников поставщика энергоносителя (отмотка счетчиков, левые линии и т.д.);
2. технологически неустранимые утечки. Например нагрев электрических проводов, на который идет часть электрической энергии;
3. просто разгильдяские но технически устранимые потери: свищи в трубах, утечки тока на землю и т.д.;
4. метрологические потери. Да, и такое тоже есть. Берем участок системы, НЕБОЛЬШОЙ метров 100-200. вешаем два ПОВЕРЕННЫХ счетчика. Оба в допусках. Только один поверен в "+0,05%", а второй в "-0,05%". И вот, когда через эти счетчики идет 100500 миллионов измеряемых единиц - несчастный "0,1%" от миллиарда кубов/киловатт вылезает в очень хорошие деньги. Например в 1 млн кубов/квт....
А теперь вернемся к потерям.
В хорошей компании должны быть только пункты 1-2. Причем, 2 (в большей части) и 1 (в меньшей, ибо воровство неискоренимо).
В "тупой-плохой" компании есть варианты 1-3.
А вот в "умной плохой" - все варианты. И вариант 4, покрывает убытки от пунктов 1-3...![]()
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Спасибо: |
Получено: 2,516 Отправлено: 4,977 |
Спасибо конечноВообще в тарифы монополий заложен определенный процент "истинных" технологических потерь.
Но вот с большой долей уверенности можно сказать, что процент этот не покрывает все потери, кои можно поделить на 4 части:
1. банальный спистинг потребителями, при помощи или без оной со стороны работников поставщика энергоносителя (отмотка счетчиков, левые линии и т.д.);
2. технологически неустранимые утечки. Например нагрев электрических проводов, на который идет часть электрической энергии;
3. просто разгильдяские но технически устранимые потери: свищи в трубах, утечки тока на землю и т.д.;
4. метрологические потери. Да, и такое тоже есть. Берем участок системы, НЕБОЛЬШОЙ метров 100-200. вешаем два ПОВЕРЕННЫХ счетчика. Оба в допусках. Только один поверен в "+0,05%", а второй в "-0,05%". И вот, когда через эти счетчики идет 100500 миллионов измеряемых единиц - несчастный "0,1%" от миллиарда кубов/киловатт вылезает в очень хорошие деньги. Например в 1 млн кубов/квт....
А теперь вернемся к потерям.
В хорошей компании должны быть только пункты 1-2. Причем, 2 (в большей части) и 1 (в меньшей, ибо воровство неискоренимо).
В "тупой-плохой" компании есть варианты 1-3.
А вот в "умной плохой" - все варианты. И вариант 4, покрывает убытки от пунктов 1-3...но там я спрашивал про конверты и налоги
![]()
- Расскажите о себе в двух словах.
- Всякое бывало.
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Спасибо: |
Получено: 3,040 Отправлено: 871 |
Два пассата было![]()
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Нужно стремиться к минимизации дельты, вот и всё. Это ж несложно
У нас чутка не так было. Наше предприятие не имело своего р/с иполучали мы все централизовано. Высший пилотаж был - заложить "деньги" в бюджет в условиях полного урезания всех статей и затем этими "деньгами" выбрать централизованные поставки.
При том, что в закупе у того же "нодх" по конкурсу стоит требование - мыло по 10![]()