Дураки и дороги... Фото/Видео ДТП...

[Skodник]

BlackK, да хватит уже.

суд чтоли не знаешь.

там не принимаемся во внимание ни текущий ни последующий момент. Есть статья, ее переворачивают и все. Если бы баба избежала таким образом встречи с Бензовозом, то да, статья в суде прокатит, т.к. разбиты 2 а/м, а предотвратила целую тучу последствий, бензин, пожар, взрыв, трупов мульен.

Баба тупанула и все, и в следующем ролике, мужик за прадо тоже дергает руль в лево,эт рефлекс, но он в отличие от бабы на пыже, ВИДИТ и там препятствие, поэтому применяет экстренное торможение, пыжиха тож применила, но не тут то было. Накажут ее по полной! пусть бегает по судам, так и надо...нех носиться по снегу, нужно ситуацию на дороге...ПРОГНОЗИРОВАТЬ, а она не прогнозировала возможность выезда Паджеро и не сбавила скорость, так же она НЕ прогназировала выезд на встречку, по тупости выехала.

[Мельк]

Если кто-то обязан выполнить какое-то действие, то все иные действия автоматически запрещаются чтоли? Что за бред?

Да, если написано, что в конкретной ситуации водитель должен совершить определенные действия, то он должен совершить именно эти действия.

И почитай заодно про диспозитивные и императивные нормы (так, для общего развития).

а еще и срача на форуме)))))

Разве же это срач??? Активное обсуждение, не более того.

Своё разрешение оставь при себе.

Ага, чувствую злость в словах твоих...

[BlackK]

BlackK, да хватит уже.

суд чтоли не знаешь.

там не принимаемся во внимание ни текущий ни последующий момент.

Разумеется, то как это всё реально рассудят - одному Богу известно... Но это не означает обязательности отказа от собственной точки зрения, тем более со ссылкой на НПА.

--- Добавлено чуть позже ---

Да, если написано, что в конкретной ситуации водитель должен совершить определенные действия, то он должен совершить именно эти действия.

Дабл три Где при этом запрещено совершать и иные законные действия?

[Мельк]

Где при этом запрещено совершать и иные законные действия?

Да нигде не запрещено, но законными будут только те действия, которые указаны в статье.

Понимаешь ли, ПДД регламентирует действия водителей и других участников дорожного движения в различных ситуациях. Конкретно эта статья предусматривает именно те действия, которые водитель должен совершить при возникновении опасности, т.е. нажать на педаль тормоза. Именно эти действия будут являться законными и именно на них будет ссылаться в том числе и автотехническая экспертиза. Все остальные действия будут рассматриваться, как действия, не регламентированные ПДД.

[AXel_23]

с 0.50

Пипец. у нас в сочи. Дорога с Красной поляны.
ДПСники дебилы. К стати. Тот который догнал регика, его скорей всего ослепило солнцем. он не спалил стопов

[BlackK]

И почитай заодно про диспозитивные и императивные нормы (так, для общего развития).

Что нить еще, так же никак не относящееся к сабжу, есть почитать?

--- Добавлено чуть позже ---

Конкретно эта статья предусматривает именно те действия, которые водитель должен совершить при возникновении опасности, т.е. нажать на педаль тормоза.

Конктрено эта статья относится к разделу 10 ПДД "Скорость движения", и соответственно никак не затрагивает вопросов маневрирования.

[Мельк]

BlackK, дополню ещё тем, что как ни странно, ПДД в предыдущей редакции предусматривали следующее:

При возникновении препятствия или опасности для движения, которые водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства или безопасному для других участников движения объезду препятствия.

Почему эту фразу убрали - не знаю, но считаю, что она бы исключила подобные споры. Дискуссию прекращу, так как отсутствие логики невозможно компенсировать судебной практикой , которая как ни странно склоняется к обязанности водителя совершать именно те действия, которые содержатся в ПДД. Отчасти с тобой соглашусь, что применение маневра скорее возможно, но при этом он не должен нарушать ПДД (например выезд на полосу встречного движения, а так же пункты 1.5. и 8.1. ПДД). Я не зря рекомендовал её почитать, даже иногда интересно посмотреть на рассуждения судов по интересующему вопросу.

[тик]

Хорошо то как на Кавказе,хочу там жить!

[BlackK]

Мельк, вопрос вобщем сложный, и далеко не заведомо проигрышный для пежо... Вот при отсутствии видео - было бы без вариантов.

--- Добавлено чуть позже ---

Отчасти с тобой соглашусь, что применение маневра скорее возможно, но при этом он не должен нарушать ПДД (например выезд на полосу встречного движения, а так же пункты 1.5. и 8.1. ПДД).

ст.2.7 КОАП говорит, что такие действия не являются нарушением (т.е. ст. не просто говорит, что мол не предусмотрено наказание за такое нарушение, а именно: НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НАРУШЕНИЕМ.)

[Vladimir_B5APT]

В тему дорог

вконтакте увидел с просьбой максимального перепоста..

[shariksmol]

Vladimir_B5APT, это че реально висит где-то? или фотожоп?

--- Добавлено чуть позже ---

Vladimir_B5APT, это че реально висит где-то? или фотожоп?

[iudex]

это че реально висит где-то? или фотожоп?

это реально висело.
Повесили незаконно. Изображение было демонтировано.

[Ленок]

iudex, а откуда ты знаешь, что незаконно повесили?

[iudex]

Ленок, http://lenta.ru/news/2012/12/05/ambulance/

[Vladimir_B5APT]

iudex,

shariksmol,

Сегодня на Звенигородском шоссе ... Автор снимка просит максимальный перепост:очевидно, что завтра уже этого никто не увидит...заставят снять(

[.Карел.]

порадуйтесь за китайского торопыгу... с 0.30


--- Добавлено чуть позже ---

И здесь порадуйтесь за бабушку... тоже с 0.30

[iudex]

порадуйтесь за китайского торопыгу... с 0.30

ну блин, я тоже не ожидал такой подставы посреди дороги....

[.Карел.]

А здесь посочувствуем хрустику с 0.55...

[iudex]

А здесь посочувствуем хрустику с 0.50...

ему не надо сочувствовать, его надо на деньги за покоцанный авто выставить.
нехер шнырять между машинами.

[.Карел.]

я тоже не ожидал такой подставы посреди дороги

Вывод: нех в шашки играть... Езжай в своей полосе и будет щастье...