Хочу разжиться парой объективов и нормальной пыхой, есть вопросы

[tsihroman1]

Спаршивал, спрашивал, а в результате всё равно купил 50Д с 50 1,4 от Canon
Для начала сойдёт кмк

[Sten]

а в результате всё равно купил 50Д с 50 1,4 от Canon

Ну... каждому свое Хорошо еще так, а то некоторые спрашивают, спрашивают и... покупают мыльницу потому что задешево, а потом спрашивают, как на ней фон размытый сделать

[tsihroman1]

Ну... каждому свое Хорошо еще так, а то некоторые спрашивают, спрашивают и... покупают мыльницу потому что задешево, а потом спрашивают, как на ней фон размытый сделать

Сигм б/у не нашёл, а Кэнон с 50Д попался. Новая Сигма уже вылезала из бюджета. И для того, кто не умеет фотографировать, 1,4 любой будет супер
Теперь вот осознаю, нужно ли мне всё это, и если нужно, наверное буду присматриваться к 17-40 в комплект.
Или 10-22.

[Александр Т]

Хвастаюсь, вот взял себе в подарок на новый год - Pentax AF-540FGZ - даже с моими скромными навыками фотографирования - всеравно заметно, что фотки могут получаться лучше. Свет рулит. Осталось научиться - пыхой- правильно пользоваться.

[PITMAN]

А я до сих пор не могу определиться какой объектив себе взять! Хотел 24-105 но не успел его перехватили со скидкой)) теперь буду думать.только бы определить что мне нужно для моих потребностей

[tsihroman1]

А я до сих пор не могу определиться какой объектив себе взять! Хотел 24-105 но не успел его перехватили со скидкой)) теперь буду думать.только бы определить что мне нужно для моих потребностей

Читал, что если кратность больше 3-х, то или цена или стекло не очень. Может оно и к лучшему

[Александр Т]

Sten вопрос к тебе как к спецу, ищу штатник, помотрел родные стоят кучеряво, ты говорил что если правильно и с умом выбрать экземпляр Sigma, то можно и её брать
что скажешь про данный выбор для замены штатника http://market.yandex.ru/offers.xml?m...from=modelexp2.

[Sten]

что скажешь про данный выбор для замены штатника

Дык я и ранее писал что Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX вполне себе отличный вариант и я хочу поменять на нее свой аналогичный Тамрон который мне не нравится. Главное грамотно выбрать по таблицам из 4-5 экземпляров, ну как я писал...

[Александр Т]

себе отличный вариант

- то есть ты одобряешь данный аппарат. Теперь бы понять и разобраться, что ты там с правильным выбором - честно говоря пока не очень понимаю. Завта попробую почитать про это.

[Александр Т]

тут еще возник вопрос по теме выбора объетива: в описании тушки фотоаппарата имеется "Стабилизатор изображения (фотосъемка) оптический, сдвиг матрицы ", в то же время в выбранном мною Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM тоже имеется OS - Функция оптической стабилизации (Optical Stabilizer) - понятно что у них вроде как разный принцип действия, но это не "ОДНО и тоже" в итоге? Или это взаимодополняющие вещи?
И еще по выбору есть практически одинаковые по названию, один который я указал Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM и есть Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM и при этом как бы который макро даже вроде дешевле, в чем прикол? Не ужели в эом OS?

[Sten]

Или это взаимодополняющие вещи?

Вот тут я хз, у меня в Кэноне стаба встроенного нету, поэтому ничего не подскажу. Я себе беру по совокупности хар-к. А если у тебя стаб встроенный то ваще хз тогда.

Не ужели в эом OS?

Возможно

[karuselshik]

Тренируемся в предметной съемке.

Это заказ вообще-то...

Сань, чтобы снимать предметку, регься на фотостоке и - на форум к Долгачеву. Там научат, точно так же, как и здесь в пассатах разбираться.

Обычная встроеная пыха хороша.

Обычная (встроенная) пыха - это такая вещь, о которой, когда появляется хорошая внешняя пыха, начинаешь думать "и нафига она ваще???"... То есть вещь абсолютно бестолковая, бесполезная и даже вредная. А для хорошей предметки вообще-то нужен лайтбокс.

36 это штатная пыха на фотике стоит

Это ты что-то загнул!! У 50Д ведущее число встроенной вспышки - 13 (ISO 100, в метрах).

[PITMAN]

Можно меня поздравить взял сегодня себе стекло 70-300 скоро выхожу на охоту за новыми фотками;)

[Sten]

У 50Д ведущее число встроенной вспышки - 13 (ISO 100, в метрах).

Кто здесь?

А для хорошей предметки вообще-то нужен лайтбокс.

Или лист А3 полукругом + софтобокс на пыху или пыха в потолок. Лайтбокс хорош но не дает теней, а они иногда нужны + его желательно использовать в студии ибо на выезде гиморно таскать с собой его + свет. А очч часто заказчики хотят чтоб все отфоткали у них только бабок на это у них мало чтоб так гимороиться А вот софтбокс на пыхе или пыха в потолок дает зачастую картинку намного объемнее и прикольнее чем лайтбокс. Хотя лайтбокс для предметки безусловно нужен...

--- Добавлено чуть позже ---

взял сегодня себе стекло 70-300 скоро выхожу на охоту за новыми фотками;)

Тю!

[karuselshik]

А очч часто заказчики хотят чтоб все отфоткали у них только бабок на это у них мало чтоб так гимороиться

Да уж... Я как-то весь ассортимент вино-водочной оптовой фирмы отщелкивал....

У 50Д ведущее число встроенной вспышки - 13 (ISO 100, в метрах).
Кто здесь?

Ты никак не согласен??

[Sten]

Я как-то весь ассортимент вино-водочной оптовой фирмы отщелкивал....

Во-во. А я для сайтов отщелкиваю изредка всякую хрень. Студии своей нет и нафик не надо пока - не тот поток чтоб окупалась. Лайтбокс со светом таскать - лень. Да и денег оно стоит. А3 + пыха с софтбоксом - дешево, сердито и зачастую дает результат не хуже лайтбокса за счет наличия мягких теней, что подчеркивает объем от ГРИП. А без теней хз, мне такая предметка не особо нравится - плоско очень.

Ты никак не согласен??

Дык я хз С чем мне быть несогласным?

--- Добавлено чуть позже ---

ЗЫ. Ща работаю над новой фичей. Черный фон или бархат, темная комната кристалл или хрусталь, на него свет от нескольких лазерных указок разноцветных + дым вокруг, фоткаем эффект со штатива на выдержке 1/30-1/40, и максимально прикрытой дырке при правильной экспозиции, чтобы была большая грип. Стекло максимально свтосильное, т.е. полтос. Думаю что получится что-то интересное. Осталось изобрести что делать с дымом в квартире - если я начну чемнить дымить или курить, меня супруга прибьет И с кристаллом пока непонятно как быть, чтоб отражал прикольно. Брюлики наверное? Более длинные выдержки делать низя - дым смажется...

[karuselshik]

А без теней хз, мне такая предметка не особо нравится - плоско очень.

Дело не в том, что без теней. В лайтбоксе можно и тени сделать при желании. Просто получается очень мягкий равномерный свет, и отсутствуют блики, как у тебя на переднем верхнем углу этого пакета.
Я почему намекнул на микростоки (хотя ты, наверняка знаешь, что это). Просто потусовавшись на форуме у Долгачева начинаешь быстро понимать, почему фирмы, платящие неплохие бапки, бракуют неплохие, казалось бы, снимки.

Дык я хз С чем мне быть несогласным?

С тем, что встроенная в камеру вспышка не может иметь ведущее число 36. Слишком она для этого масенькая.

Осталось изобрести что делать с дымом в квартире - если я начну чемнить дымить или курить, меня супруга прибьет

Сухой лед.

[Sten]

С тем, что встроенная в камеру вспышка не может иметь ведущее число 36. Слишком она для этого масенькая.

Возможно, я хз какое точно ведущее у встроенной пыхи.

Сухой лед.

Вариант, но где взять?

[Александр Т]

чемнить дымить или курить

- кальяна покури-надыми - запах будет не самый противный - могу одолжить кальян :-)

[karuselshik]

Вариант, но где взять?

на молокозаводе, где мороженное делают