Политика, новости, комментарии - 16

[Ленок]

А что не так?.

Правописание.


Разве тебе, как внештатному сотруднику сми, не режет глаз?

[Lemur]

я не удивлюсь если у нас через пару лет ГУЛАГ откроют

еще солжиницина приплети... то благодаря таким как ты и он - народу раскрывают глаза на правду...
но не понятно, почему без доказательств, а банально как сплетни

[Sten]

но есть еще такие как стен, они распространяют это из-за ненависти, что не смогли себя реализовать как сечин/миллер и поэтому гос-во для них плохое

Т.е. ты утверждаешь что СМИ врет и такого не было? А так да, если государство строит ГУЛАГ и репрессирует пенсионеров, оно хорошее по твоему?

--- Добавлено чуть позже ---

Разве тебе, как внештатному сотруднику сми, не режет глаз?

Нет. А должно?

но не понятно, почему без доказательств, а банально как сплетни

Т.е. публикация в официальном СМИ по твоему ложь? Ну так докажи это

[Ленок]

Нет. А должно?

Профессионалу да, должно.
Тут не этот случай, похоже.

Да и обычному корреспонденту, грамотному человеку тоже должно.

[Sten]

Да и обычному корреспонденту, грамотному человеку тоже должно.

Может я сам решу, что МНЕ должно а что нет?

[Ленок]

Может я сам решу, что МНЕ должно а что нет?

Да решай, пожалуйста.
Че спрашивал то тогда?

Фу, неуч
И такие неучи тянут инфу в народ

[Sten]

И такие неучи тянут инфу в народ

А что не так? Инфа опубликована официальным СМИ, оно не запрещено и не состоит в реестре иноагентов. А кто и чего в народ тянет тебя меньше всего должно волновать, если правила не нарушены.

[Ленок]

А что не так?

Дубль два:
Правописание.

[Sten]

Дубль два:
Правописание.

Это не ко мне вопрос, не я ж статью эту написал. Еще есть вопросы?

[Ленок]

тебя меньше всего должно волновать.

Может я сам решу, что МНЕ должно а что нет?

Ау

--- Добавлено чуть позже ---

Еще есть вопросы?

Ещё???
Пока вопросы только у тебя

[prv21]

Судя по происходящему я не удивлюсь если у нас через пару лет ГУЛАГ откроют и будут всех подряд за доносы сажать

Ты как будто в Северной Корее живешь блин...
Если от твоих слов будут страдать люди и тем более умирать, то я думаю ни кто не будет против чтобы тебя сослали куданить, это в порядке элементарно логики.
В США вон туберкулезник некоторое время назад был бесправное существо, тк от него может последовать массовое заражение, те его просто хватают и увозял в больницу с большим забором и расскажи там потом о свободе. У нас такого нету, а следовало бы также делать.

[Sten]

Ты как будто в Северной Корее живешь блин...

Как минимум уже близко. Как в Иране уж точно.

Если от твоих слов будут страдать люди и тем более умирать, то я думаю ни кто не будет против чтобы тебя сослали куданить

Как из-за мнения, высказанного в личной беседе, могут страдать и тем более умирать люди? Ну не поддерживает человек СВО, это его мнение, имеет право. Значит надо отменять конституцию раз власть ей подтирается.

В США вон туберкулезник некоторое время назад был бесправное существо

Ну мы ж не в США. Там и негров расстреливают и наркоманы обдолбанные на улицах сидят и магазины обносят толпами. Мало ли где чего творится. Надо на лучших равняться.

[Принц Уэльский]

А так да, если государство строит ГУЛАГ и репрессирует пенсионеров, оно хорошее по твоему?

государство должно было отреагировать- оно отреагировало. Что ты от государства то хочешь? Это была не анонимка, а заявление в полицию. Полиция что делать должна? Есть закон. Хочешь менять закон- иди меняй. Дадут человеку штраф.
При чем тут гулаг? Я конечно понимаю, что человек может и дальше в полиции отстаивать свою точку зрения и в суде в дальнейшем тоже. И даже на уголовку вполне может намотать. Но это - его личное дело.

--- Добавлено чуть позже ---

Как из-за мнения, высказанного в личной беседе,

Она перестает быть личной, если ты разговариваешь достаточно громко, чтоб это слышали окружающие.

[Sten]

государство должно было отреагировать- оно отреагировало. Что ты от государства то хочешь?

Я хочу чтоб государство как минимум соблюдало конституцию. Свобода слова и мыслей - есть такая статья. Государство должно отреагировать если это массово распространяется в интернете или в СМИ, а не является предметом частной беседы. Человек имеет право на свое мнение и оно может отличаться от мнения государства, согласно все той же конституции.

При чем тут гулаг?

При том что это репрессии - наказывать человека за личное мнение, высказанное в частной беседе. Либо надо отменить конституцию. До Сев. Кореи совсем недалеко осталось...

--- Добавлено чуть позже ---

Она перестает быть личной, если ты разговариваешь достаточно громко, чтоб это слышали окружающие.

Слышали или подслушивали? Тогда разговор шепотом тоже может быть

достаточно громко

И где граница громко или нет если подслушать могут в любом случае? В 37 году отправляли строить Беломорканал за любую фразу, потом репрессированных оправдали. Сейчас скатываемся к тому же.

[Принц Уэльский]

При том что это репрессии - наказывать человека за личное мнение, высказанное в частной беседе.

ну представь. еду я в транспорте. заходят два человека и начинают беседовать довольно громко употребляя маты. с одной стороны беседа личная. с другой стороны "в общественном месте". Улавливаешь?

[Defiant]

государство должно было отреагировать- оно отреагировало.

еще один...на что отреагировало ? да это либо вообще чистый вброс, то есть вообще событие не имеет место быть, либо даже если под этой "новостью" есть реальное событие - то оно 100000 процентов искажено так что общего с реальной подоплёкой мало.


один долб..еб по одну сторону баррикад рассказывает что гулаг у него, другой утверждает что государство верно среагировало. притом никому из противоборствующих сторон не очевидно что эта новость сама по себе бред и такого события либо вовсе не было, либо оно крайне круто искажено.

[Lemur]

Т.е. ты утверждаешь что СМИ врет и такого не было?

->

="Lapachev;6221898"Ты че грибов не тех опять пожарил ты ж юрист, а не в курсе что за такое статью о дискредитации не натянешь даже при очень большом желании, и тем более дважды бред что на основании ереси от бабки что она там подслушала менты возбудмлись

Или это ты снова параноидальный бред про 37-й нести собрался?

А так да, если

если да кабы, то во рту росли бобы

Ну так докажи это

докажи что правда

Инфа опубликована официальным СМИ, оно не запрещено и не состоит в реестре иноагентов

если она там размещена, значит по умолчанию правда?

[Sten]

ну представь. еду я в транспорте. заходят два человека и начинают беседовать довольно громко употребляя маты. с одной стороны беседа личная. с другой стороны "в общественном месте". Улавливаешь?

Употреблять маты в общественном месте запрещено. Высказывать личное мнение о несогласии с СВО это не маты, это личное мнение. Разницу улавливаешь?

--- Добавлено чуть позже ---

->

И? У меня этот долбоеб в ЧС.

если она там размещена, значит по умолчанию правда?

Да, ибо СМИ отвечает за это своей лицензией.

[Принц Уэльский]

Употреблять маты в общественном месте запрещено. Высказывать личное мнение о несогласии с СВО это не маты, это личное мнение. Разницу улавливаешь?

Ну так мы же не знаем наверняка что там произошло. Мы прочитали о возбуждении дела. Я считаю что человек говорил достаточно громко в общественном месте. Ты утверждаешь что достаточно тихо При чем тут Гулаг????

О.к. поставим вопрос по другому. Ты заходишь в автобус, а там кто то громко в отрицательном смысле ругает правительство и т.д. Твои действия? И твое отношение, если к такому человеку подойдет человек в штатском и скажет "Пройдемте, товарищ!"...

[Defiant]

если она там размещена, значит по умолчанию правда?

а то как же. по второму каналу как-то рассказывали в утренней передаче что вот этот чел служил во французском легионе. при этом никого не смутил у него на форме шеврон "италия", и никто не удосужился перепроверить что этот баклан обычный аферист из моего города, который во время якобы своей службы по балаковским барам околачивался и лохов кидал.

а еще по нтв про него говорили что он абсолютный чемпион мира по кику - тоже видимо надо верить. а то что ни в одной федерации кика о нем не слышали - ну кого это волнует

ныне он убит

--- Добавлено чуть позже ---

Да, ибо СМИ отвечает за это своей лицензией.

ты совсем ебанутый ?