Политика, новости, комментарии - 16

[Defiant]

У него достаточно большой проект (и не один) и штат сотрудников тоже. И еще когда он был просто "полит-рашей" - постоянно просили донатов на содержание - в конце каждого ролика. Последнее время - вроде не очень просили донаты, особенно когда появилась заставка "патриот". Ну и еще его стали звать на ОРТ и т.д.

чем дальше - тем больше я тебя не понимаю...как это твое сообщение связано с тем вопросом, на который ты отвечал?
кто такой вообще осташко что б думтаь о том будут ли у него перебои с финансированием, или не будут, будут ли его полностью финансировать, или не будут. его тут кроме тебя знает вообще кто-нить?*

--- Добавлено чуть позже ---

Пока еще есть предпосылки верить в постановку и многоходовку.

полсушай, зачем копать в детали когда база не раскрыта?

я задал три простых вопроса. элементарных. если это была не постанова - то ответы на них ОБЯЗАНЫ быть. или хотя бы предположения. иного быть не может. пока ни на один вопрос я тут не то что ответа не услышал от оппонента, а даже полной своей версии.

и овтеты на эти вопросы дают кардинальные ответы на главноый вопрос - была постанова или нет.
Кроме того - эти вопросы гораздо проще для поиска ответа. потому ваще нет никакой необходимости гадать на кофейном осташко и ставить вопросы. ответы на которые во-первых получить в разы сложнее, во-вторых даже точные ответы многого не прояснят, в то время как мои вопросы прояснят все.

[Kidont]

чем дальше - тем больше я тебя не понимаю...как это твое сообщение связано с тем вопросом, на который ты отвечал?

--- Добавлено чуть позже ---

кто такой вообще осташко что б думтаь о том будут ли у него перебои с финансированием, или не будут, будут ли его полностью финансировать, или не будут. его тут кроме тебя знает вообще кто-нить?*

осташко - один из примеров того, кто финансировался через патриот.
В данном случае - абсолютно пофиг, что будет дальше с его финансированием. Думаю, что он найдет.
Основной вопрос что пригожинский патриот много кого кормил. И сейчас любопытно, кто просядет в финансировании, а следовательно и в оперативной подаче информации.

А еще интересно, кто вообще перестанет существовать в медийке, т.к. не найдет бабосы.
Еще интересно, что будет с "ольгинскими ботами", которые в инетах срались с бандеровцами за деньги. ПРиберут или нет к рукам другие люди.

[Defiant]

Kidont, тебе повторить базовые вопросы, овтеты на которые все пояснять и не надо будет колупаться в никому неизвестных осташко, которые все равно ничего не прояснят?

[Kidont]

полсушай, зачем копать в детали когда база не раскрыта?

я задал три простых вопроса. элементарных. если это была не постанова - то ответы на них ОБЯЗАНЫ быть. или хотя бы предположения. иного быть не может. пока ни на один вопрос я тут не то что ответа не услышал от оппонента, а даже полной своей версии.

и овтеты на эти вопросы дают кардинальные ответы на главноый вопрос - была постанова или нет.
Кроме того - эти вопросы гораздо проще для поиска ответа. потому ваще нет никакой необходимости гадать на кофейном осташко и ставить вопросы. ответы на которые во-первых получить в разы сложнее, во-вторых даже точные ответы многого не прояснят, в то время как мои вопросы прояснят все.

Эти детали - штрихи к портрету.
По трем вопросам - они логичные. И самый ключевой из них - откуда бабки. Думаю, что через месяц-два будет понятно все с пригожиным.

[Defiant]

И сейчас любопытно, кто просядет в финансировании, а следовательно и в оперативной подаче информации.

я не пойму что тебе это даст? ну просядет, или не просядет. что это поменяет в глобальном вопросе постанова или нет? ну сам посуди

--- Добавлено чуть позже ---

если просядет - значит финансирование просело допустим. дальше что? оно могло просесть по двум противоположным причинам

1. вагнер сам по себе накрылся и его финансирование тоже (допустим)
2. вагнеру оно просто стало не надо так как марку старую в РФ смысла держать уже нет, ситуация другая

--- Добавлено чуть позже ---

Эти детали - штрихи к портрету.

так портрет со штрихов начинать какое-то утопическое занятие. там и до деталей докопаться сложнее, и при этом полезность этих деталей в разы меньше.

--- Добавлено чуть позже ---

Думаю, что через месяц-два будет понятно все с пригожиным.

ну это да, безусловно.

[Kidont]

и не надо будет колупаться в никому неизвестных осташко, которые все равно ничего не прояснят

Осташко в качестве примера был.
Я х.з. может тот же тележный Рыбарь (с больше чем миллионом подписоты) тоже на подсосе у патриота был.

[Defiant]

И самый ключевой из них

я б еще вот на этот ответ получить не против был бы)))

первое - как же так лукашенко не боится пригреть у себя в государстве тех, кто путину только что якобы нож в спину чуть не воткнул? и почему лукашенко не боится что его самого потом за три часа захватят, тем более в беларуси не так давно бунты были и вагнер там скорее всего нашел бы немалую поддержку?

--- Добавлено чуть позже ---

Осташко в качестве примера был.

так понимаешь , он настолько мелкая фигня в этом болоте , что его могут хоть забыв случайно раздавить, или же забыв наоборот случайно с собой захватить. как букашка на человеке...либо раздавит по-невнимательности, либо на одежде в лес унесет.

в глобальном вопросе он слишком мелкий винтик явно, что б быть ориентиром в общей ситуации.

[Kidont]

так портрет со штрихов начинать какое-то утопическое занятие. там и до деталей докопаться сложнее, и при этом полезность этих деталей в разы меньше.

Ну смотри, грубые наброски портрета есть - те самые три вопроса.
Но возникают детали, которые не ложатся в канву постановки. Например - зачем так усложнять и закрывать медиагруппу патриот? Вроде вопрос "с беларусской ссылкой" решен. Смысл в публичное поле выносить возню с патриотом? Если хотели бы переподчинить его пропагандистские каналы другим людям - логинчнее было просто патриота перепродать в афиллированные структуры и выдавить ненужных за пару месяцев - например заставить их рисовать ненужные отчеты о работе и т.д.
Сейчас же по факту произошло громкое закрытие с увольнением.

Если с офисами вагнера и набором в вагнер был взят таймаут - ну типа "временно закрыт набор" и "офисы навдят порядок после обысков" - то это худо бедно говорит о том, что структура возможно будет работать дальше. Так и с патриотом можно было сделать. Но его предпочли публично закрыть. Вопрос - "зачем"?

--- Добавлено чуть позже ---

первое - как же так лукашенко не боится пригреть у себя в государстве тех, кто путину только что якобы нож в спину чуть не воткнул? и почему лукашенко не боится что его самого потом за три часа захватят, тем более в беларуси не так давно бунты были и вагнер там скорее всего нашел бы немалую поддержку?

Если их загонят в резервацию только со стрелковкой и без тяжелой техники, а вокруг поставят охрану - то шансов у 5-6 тыс вагнеров против армии РБ - не будет... МОжет там вокруг лагеря грады и буратины дежурят и проволока с электричеством натянута.
То что батька не дурак - это без вопросов. И если бы ему что-то угрожало - он бы в петлю не полез.

[Defiant]

Но возникают детали, которые не ложатся в канву постановки. Например - зачем так усложнять и закрывать медиагруппу патриот?

понимаешь серега, чем мельче вопрос - тем больше на него вероятных ответов в том-то и х..й. вот я закрыл какую-то помойку, рядовая ситуация. что это может означать? да млять что угодно. может то что я ее где-то засветил где не надо и от нее работать дальше нельзя, а может то что я вообще закрываю бизнес, а может просто с точки зрения безопасности перед налоговой пришло время ее сменить, а может мне просто приснилось что.


мелкие вопросы, в силу того что они мелкие, в реале могут иметь в том числе и абсурдные ответы, потому что разрешение мелких вопросов да даже прихотью может быть. и потому список причин почему то или иное мелкое действие сделано так - о настолько огромен, что его не раскопать.

--- Добавлено чуть позже ---

Если их загонят в резервацию только со стрелковкой и без тяжелой техники, а вокруг поставят охрану - то шансов у 5-6 тыс вагнеров против армии РБ - не будет...

ты исходишь из того что батька, у которого польша под боком мутная - будет щас тратить ресурсы на то чтоб вагнера охранять? ну бред же. и главное - зачем? обучать? как-то цель несопоставима с рисками.

Если их загонят в резервацию только со стрелковкой и без тяжелой техники,

это тоже нереально, потому что упирается в другой вопрос: если им техники не дают, а просто держат в клетке условно говоря - значит и финансировать их никто не будет - а что финансировать-то? и сразу встает вопрос - а чем же тогда лукашенко смог пригожина за 200 км от москвы развернуть? какими пряниками????


то есть шел такой пригожин напролом, уверенный в себе и борзый до одурения, прошел почти до москвы, и тут лукашенко ему говорит "не делай переворот, лучше ко мне езжай - я тебя в загоне закрою..."... и пригожин радостно развернулся? ну нет же

[Kidont]

мелкие вопросы, в силу того что они мелкие, в реале могут иметь в том числе и абсурдные ответы, потому что разрешение мелких вопросов да даже прихотью может быть. и потому список причин почему то или иное мелкое действие сделано так - о настолько огромен, что его не раскопать.

Смотри, у тебя есть налаженный сервис генерации большого потока в медийном поле: боты в социалках, z-каналы (в телеге, рутубе, ютубе) и т.д. Оно работает. Ну и как-то дает результат. Это же не аренда остнастки для бетона. Там слишком много людей и более сложный результат.

Вот по мне нелогично его закрывать в ноль, а логичнее - переподчинить дргуим структурам

[Defiant]

Смотри, у тебя есть налаженный сервис генерации большого потока в медийном поле: боты в социалках, z-каналы (в телеге, рутубе, ютубе) и т.д. Оно работает. Ну и как-то дает результат. Это же не аренда остнастки для бетона. Там слишком много людей и более сложный результат.

Вот по мне нелогично его закрывать в ноль, а логичнее - переподчинить дргуим структурам

ладно допустим, ок.

[Kidont]

это тоже нереально, потому что упирается в другой вопрос: если им техники не дают, а просто держат в клетке условно говоря - значит и финансировать их никто не будет - а что финансировать-то? и сразу встает вопрос - а чем же тогда лукашенко смог пригожина за 200 км от москвы развернуть? какими пряниками????

то есть шел такой пригожин напролом, уверенный в себе и борзый до одурения, прошел почти до москвы, и тут лукашенко ему говорит "не делай переворот, лучше ко мне езжай - я тебя в загоне закрою..."... и пригожин радостно развернулся? ну нет же

Да не батька его уламывал. Батька только озвучивал.
Насколько я понимаю, но у пригожина серьезные активы в недвиге и строительстве были. и еще куча всего. В остальном мире - пригожин террорист. И сам пригожин не дурак. На сделку с ЦРУ он бы не пошел, т.к. знает что сольют. А если ему сказать, что в РФ и африке у него все под ноль отберут - что ему еще останется? Бомжевать?

Вот возьми себя. У тебя есть некая подушка. И ты закусишься с кем-то. Ну тебе популярно объяснят, что все у тебя отберут и пойдешь ты на работу с 8 до 18. И то больше чем старшим дворником тебя не возьмут.

Опять же это все рассуждения на тему "что если есть вот такое", которое имеет ненулевую вероятность существования.

[Defiant]

Насколько я понимаю, но у пригожина серьезные активы в недвиге и строительстве были. и еще куча всего.

ну так в этом случае пригожину, если он якобы задумывал переворот - как раз логично было до конца идти, а не сворачивать лавочку на подходе. свернуть он мог только по одной внятной причине - рисков у него не было в силу договорняка заведомого.

ну глупо наверное полагать что пригожин если начинал мятеж - не помнил о своей недвиге и прочем, а как только ему напомнили - хлопнул себя по лбу со словами "мляяяя.....и как я об этом раньше не подумал"? - и развернулся обратно.

[Lemur]

Шойгу: попытка мятежа в РФ провалилась благодаря верности ВС присяге и воинскому долгу
Попытка мятежа в России 23–25 июня провалилась прежде всего благодаря верности Вооружённых сил (ВС) присяге и воинскому долгу, заявил 3 июля министр обороны России Сергей Шойгу.
REGNUM
Основатель ЧВК Вагнер Евгений Пригожин 23 июня заявил, что подразделения ЧВК подверглись атаке.
Рамблер
«Благодарю личный состав за добросовестную службу», - добавил Сергей Шойгу.
ТК Звезда
В тот же день президент Белоруссии Александр Лукашенко по согласованию с российским коллегой в течение дня проводил переговоры с руководством ЧВК.
Известия

[Kidont]

ну так в этом случае пригожину, если он якобы задумывал переворот - как раз логично было до конца идти, а не сворачивать лавочку на подходе. свернуть он мог только по одной внятной причине - рисков у него не было в силу договорняка заведомого.

ну глупо наверное полагать что пригожин если начинал мятеж - не помнил о своей недвиге и прочем, а как только ему напомнили - хлопнул себя по лбу со словами "мляяяя.....и как я об этом раньше не подумал"? - и развернулся обратно.

А х.з. я ж говорю - можем только сидеть и ждать и задаваться вопросами: что это было и зачем было надо. На текущий момент таки пока еще весы больше склоняются в сторону шахматизма и т.д. А что будет дальше - покажет время.

Ща вон активно муссируют провокацию на ЗАЭС вплоть до подрыва складов хранения.

[Lemur]

Ща вон активно муссируют провокацию на ЗАЭС вплоть до подрыва складов хранения.

а еще на военную базу в приднестровье и нападение на сербов

[prv21]

https://dzen.ru/video/watch/649fbd0bb316e234d0d6d978

[EDD XXI]

https://idaprikol.ru/video/daZhsoUcA?s=u

[Kidont]

а еще на военную базу в приднестровье

Никто в бутылку не полезет. Это просто провкация для отвлечения внимания.
ПМР сидит тихо на жопе и не отсвечивает.
Молдова не будет давать согласие на вторжение, ибо чревато.
Украина не полезет на те склады, ибо и так дохрена чего привозят с запада.

Имхо, ПМР в нынешнем формате доживает последние месяцы/годы, до решения вопроса. Если РФ пролетит - автоматом без войны молдова его сожрет. Нерентабельно поднимать сахар агрессией.
Если же рф выиграет - тем более бессмысленно устраивать вооруженные провокации

[Lemur]

Это просто провкация для отвлечения внимания.

а аэс рвануть - реальность... там же мало не покажется никому