Фильмы. Впечатления. Отзывы.

[Mikke]

да не, говорю же - этот человек выглядит чужеродно из-за лестницы (сзади все выше стоят) и паралакса
он сам видимо небольшой совсем
а голова Невзорова...вряд ли стали бы его вставлять так
уж конкретно бы прорисовали, в полный рост

[rummi]

Ну, раз вы сказали, то можно быть спокойным, как и в случае с Петрой. Так что Стену даём отбой.

--- Добавлено чуть позже ---

Им тоже про эффект параллакса расскажите, а заодно и о строителях Петры.

[Mikke]

в Питере люди стоят на достаточном расстоянии друг от друга, думаю метров 20-25 в глубину
а эти строители Петры - друг на друге
причем сняты они без зума, что имеет определяющее значение в данном вопросе

[rummi]

Вот вам маленький кроп с неё



--- Добавлено чуть позже ---

он сам видимо небольшой совсем

Настолько небольшой, что, находясь ближе к оператору, выглядит ещё меньше. Кыштымский карлик, видимо.

[Mikke]

нет объема на фото, выглядит плоским
читал про ее создание, кто-то выкладывал кажись на форуме

[rummi]

нет объема на фото, выглядит плоским
читал про ее создание, кто-то выкладывал кажись на форуме

А вы не читайте, а просто сами попробуйте повторить подобное хотя бы в несколько меньшем масштабе. Тогда, вероятно, вопросов у вас будет больше, чем моментальных ответов.

[Mikke]

там по-моему камера была размером с дом

[rummi]

там по-моему камера была размером с дом

Камера, о которой не осталось никаких упоминаний? Конечно, штука заурядная для того времени, чего о ней писать.

Если принять в расчёт, что там порядка 26 рядов (прикинул примерно) а расстояние между рядами минимум 50см, то самая верхняя шеренга отстоит от нижней на 13 метров. И это по прямой, а если взять расстояние по диагонали — с учётом разницы высот, — то цифра будет существенно больше.

Сохранить перманентную фокусировку в каждой точке подобного изображения возможно только при помощи совершенного прибора, формирующего оптическое изображение посредством сверхчеткой оптической системы. Сомневаюсь, что современные технологии в состоянии обеспечить подобное.

Также необходимо учесть потерю качества при переносе изображения на несовершенный бумажный носитель, на котором оно и дошло до наших дней.

Сам исходник был в разы совершеннее.

--- Добавлено чуть позже ---

Вот, кстати, один комментарий фотографа, который мне попался на одном обсуждении:

"Много лет назад, примерно в начале 90-х годов в Забайкалье работал фотографом и ездил халтурить по сёлам вдоль границы, снимали в садах, школах, клубах, в сельсоветах и пр. Так вот в селе Дурой /ударение на первый слог/ в старой сельской школе на стене в коридоре были оформлены простенькие стенды с картинками, фотографиями и стихами. И вот на одной стене я увидел это ЧУДО! Это была старинная фотография большого размера, примерно 600 х 300 мм, но необычайной резкости, с полутенями и большой глубиной.

Фото, наверно, было выполнено в сепии, но время безжалостно и ещё это чудо было варварски приклеено к картону, насмерть!

О фото: на нём были забайкальские казаки, человек 300, в старинных одеждах, с шашками и копьями и наверное с винтовками /начало века могу напутать/. Учителя много не знали, принёс кто то из учеников.

Фография - чудо! И стояли мы с товарищем вертели в руках свои дорогущие Canonы и Nikonы с крутейшей оптикой и грустно нам было, оказывается жизнь была и до нас и техника была круче, и мастера высочайшего уровня. Всё, думайте".

[Mikke]

если подумать, то даже форма у них лучше была, чем та, в которой я служил в 21 веке



--- Добавлено чуть позже ---



да и ваще народ на праздники одевался не хуже нынешних позёров)

а качество какое, а? никакая цифра не вытянет
у меня сони альфа 55 так не может

--- Добавлено чуть позже ---

в Грозовых воротах поинтереснее движ начался
много допущений конечно нереальных
самое прикольное смотреть на игру актеров, которых война на Донбассе развела по разным сторонам

[rummi]

Неожиданно решил освежить "Воскресшего" с Лёней Ди в роли типового носителя англосаксонской культуры.



Фильм с душком, конечно, и смердит подобно "Stinking Bishop", но, зараза, атмосферный и натуралистичный.

Великолепная операторская работа и натурные съёмки.

Раз в пятилетку счёл возможным позволить себе удовлетворить подобные гастрономические странности.

[Mikke]

значит Проня и тут поработал)

[rummi]

значит Проня и тут поработал)

В каком плане, коллега?

[white120171]

Случайно "нарвался" на фильм, шел по одному из каналов
"Короли улиц"



Странно, почему пропустил!? Хороший фильм. Интересный.

[Mikke]

В каком плане, коллега?

c переводом названия
официально он же Выживший, а не Воскресший
кстати кардинально меняется суть

[rummi]

c переводом названия
официально он же Выживший, а не Воскресший
кстати кардинально меняется суть

Тут снова дилемма, коллега, между общедоступной усреднённостью и философским подтекстом, который может вызвать настороженность и неоднозначность толкования у потенциального зрителя, изначально оттолкнув кого-то от просмотра.

Поэтому я не могу осуждать выбравших для коммерческого проката альтернативное и всем доступное "Выживший". Которое, конечно же, упрощает весь подтекст, банально обращая его в экшен.

[OFA+]

Mikke, а ты разве Грозовые не смотрел?
Помнится в военной теме ты же восхищался как там МИ-24 штурмовку красиво вели

[Mikke]

не смотрел прикинь
1 серию уже осилил
достаточно неплохо кстати

[rummi]

Mikke, а ты разве Грозовые не смотрел?

Я тоже не осилил, коллега: выключил после первых двадцати минут просмотра.

Возможно, на момент выхода я его просто перерос. Всему своё время.

[Mikke]

там первые 15 минут балаган дешевый
а потом пошло уже более качественное видео
даже Пореченков, набивший оскомину, не вызывает рвотного рефлекса

[rummi]

там первые 15 минут балаган дешевый
а потом пошло уже более качественное видео

Может быть, коллега, может быть. Но он явно отдаёт сериальным принципом построения сценария, который я априори не жалую и сразу же сворачиваю удочки, когда подмечаю подобный подход.

Помните, как у Владимира Семёновича: "Пусть пробуют они — я лучше пережду".

Мыльные оперы (или "Родственники" в версии Бредбери), за очень редким исключением, не несут в себе какой-либо художественной ценности, преследуя абсолютно иные цели.

Разумеется, их нельзя путать с экранизацией глобальных литературных трактатов, вместить всю суть и масштаб которых в отведённые типовые 90-100 минут задача просто непостижимая.