Коронавирус! Зомби апокалипсис близко?

[Бамбарбия Кергуду]

Врач знакомый говорит надо.

ну мы то авторитетнее врачей..
ща консилиум соберем и правильный совет тебе дадим

А еще лучше - запили опрос.
Там будет больше охват специалистов в нашем НИИ Проблем коронавируса )

[.Карел.]

НИИ Проблем коронавируса

Скорее: НИИ "Коронавирус без проблем"

[Kidont]

перед этим весной дважды были положительные тесты.

Ну так были антитела таки в анамнезе.
В общем, имея информацию про такую засаду - надо хорошо думать про прививку.

[Defiant]

надо хорошо думать про прививку

а так же про антибиотики, витамины, и другие прививки. Потому что все они обладают риском вызвать аллергическую реакцию примерно 1 на 1000, а иногда существенно чаще, причем степень реакции вплоть до анафилактического шока.

вот например вырезка из ответа врача.

— Да, вы правы. Лекарственную аллергию может вызвать любой медикамент. Но есть «лидеры». Прежде всего, это антибиотики, особенно группы пенициллинов. Повышенную опасность представляют также вакцины, гормональные препараты, витамины и некоторые анальгетики. А это именно ваш случай.Медикус.ру
...................................................................................................................................................................................................................................

— Вы, наверное, имеете в виду анафилактический шок. Это действительно очень серьезная реакция на прием медикамента. Если не принять экстренных мер, может наступить удушье. Анафилактический шок вызывают как простые, так и сложные сильнодействующие препараты. Но все-таки чаще всего грозное осложнение дают антибиотики, особенно пенициллин. Известен случай анафилактического шока даже на следы пенициллина в шприце Медикус.ру

[Олег]

Хорошо. А та, от кого заразился, блюла масочный режим?

Эм. Ты как-то не так все понял. Я заразился у родственников. Дома там в масках не ходят... Они из больницы притащили. ИМХО.

[.Карел.]

Известен случай анафилактического шока даже на следы пенициллина в шприце

Помню медичка одна рассказывала... Человек принимал диклофенак ректально. Не вдавался в подробности почему именно так и для чего- смысл не в этом.
Как- то на приеме у врача ему дали таблетку этого самого диклофенака и у него как раз анафилактический шок начался.
Хорошо в больничке дело было- вытащили...
Так что вот так... Даже способ приема лекарства значение имеет.

[Defiant]

.Карел., у нас народ впечатлительный. Да, особенно после случая с нашим другом, я искренне переживаю за шефа Вита. Но дело в том что подобные последствия бывают от кучи лекарств, которые мы принимаем и даже не задумываемся об этом. Подобные последствия от вакцин всегда были (крайне редко), потому нет смысла приписывать подобные вещи именно спутнику. от банального пенициллина такое случается чаще

--- Добавлено чуть позже ---

ну мы то авторитетнее врачей..

не, мы просто передергиваем вечно. Просто лично конкретно у меня В СЕМЬЕ 4 (!!!) врача, именно 4 врача, а не фельдшеров или медсестер. Ну и бывшая жена фельдшер.

Так вот они даже между собой по поводу прививок договориться не могут. одни категорически за, другие категорически против. Вернее там 3 против 1, но сути не меняет - если человек врач, это ваще не гарантия что его мнение будет каким-то одним , или что оно будет правильным.

[vit]

В общем, имея информацию про такую засаду - надо хорошо думать про прививку.

да вот я тоже стремаюсь. Учитывая , что у меня весенняя аллергия, пожалуй, себе точно делать не буду. По другим членам семьи тоже как то не по себе... и так и так

а так же про антибиотики, витамины, и другие прививки. Потому что все они обладают риском вызвать аллергическую реакцию примерно 1 на 1000, а иногда существенно чаще, причем степень реакции вплоть до анафилактического шока.

да в том то и дело, что статистики нет, и никто понятия не имеет что с чем не надо делать, а домыслы порождают страхи.
Кстати, по короновирусам в среднем такой иммунный ответ может быть до 15% при определенных параметрах, а вот какие эти параметры - еще не изучено, и смысл тестирования в том чтобы сбалансировать вакцину так , чтобы и вирус убил и иммунитет тебя не сожрал. А судя по реакции властей, если что у нас идет не так, они просто придумают какую то отмазку

[Defiant]

и никто понятия не имеет что с чем не надо делать

так это У ВСЕХ лекарств так, анафилактический шок именно непредсказуем, его практически ни в каких случаях предсказать нельзя и он всегда нежданчик, в этом и есть его опасность

--- Добавлено чуть позже ---

Просто лично конкретно у меня В СЕМЬЕ 4 (!!!)

щас вспомнил что у двоюродного брата Лехи жена тоже врач, так что их у меня в семье с..ка 5 человек но я с ней не общаюсь совсем так что ее можно не считать

[Бамбарбия Кергуду]

но сути не меняет - если человек врач, это ваще не гарантия что его мнение будет каким-то одним , или что оно будет правильным.

другое дело мы)

[ded_491]

Интересная картина получается с этим ковидом. Грипп тоже вирус, но он сезонный и не очень на географию смотрит. И тут в в старом и новом свете до комендантского часа, границы опять стали закрывать, а в РФ все на спад пошло. У нас вообще, скоро с микроскопом начнут по подъездам вирус искать. Рекордное снижение заразившихся.
И как это связано с климатом??? Летом вроде везде был спад. Где-то меньше, где-то больше. Может воздух летом более сухой??? Тогда почему у нас сейчас на убыль пошло, хотя влажность 95-100%.
Сегодня ночью в Бресте половина месячной нормы осадков, поломало, повалило деревья, много домов без света остались, машины побило деревьями. Сейчас у нас в Минске с утра дождь, после обеда мокрый снег. Обещают к вечеру сильный снег, метелица, и -2*.... Завтра этот циклон до Москвы доберется. Так что готовьтесь москвичи. Вечером могут быть проблемы на дорогах.

[Defiant]

другое дело мы)

не хорошо. вот в теории попрошу я своих родственников здесь побеседовать о вакцине. они так же будут не согласны один с другим, но при этом все скажут тебе что они практикующие врачи. Что для тебя изменится и кому ты будешь верить?

и еще, как это ни глупо звучит, но врач-стоматолог понимает в вакцинах не намного больше, чем много читающий не врач. Например кореш мой - зав. отделением гнойной хирургии. Но когда я ему задавал вопросы по печени - он вообще дуб дубом в них. я пройдя лечение понимаю в этом вопросе щас больше, чем он мне тогда сказал когда я консультировался у него

[Бамбарбия Кергуду]

И тут в в старом и новом свете до комендантского часа, границы опять стали закрывать, а в РФ все на спад пошло.

так разные вводные у стран, разные возможность, вот одни вводят, а другие нет.
Проба найти баланс у каждого своя

--- Добавлено чуть позже ---

Что для тебя изменится и кому ты будешь верить?

Тому, кого сочту для себя более аргументированным, чего по определению не будет в нашем пассатовском сообществе.
Но вообще, мой ответ подразумевал, что на форуме не стоит искать ответа на данный поставленный вопрос, если действительно он нужен.
Если за поговорить, то тут мы каанешшно горазды)

[Defiant]

чего по определению не будет в нашем пассатовском сообществе.

как вы меня удивляете из раза в раз. самые нелогичные призывают к логике, самые перевирающие призывают не перевирать слова, самые грязные по части ведения диалога оппоненты вопят об отсутствии к ним уважения и требуют карт

[vit]

так это У ВСЕХ лекарств так, анафилактический шок именно непредсказуем, его практически ни в каких случаях предсказать нельзя и он всегда нежданчик, в этом и есть его опасность

ну нет, у всех веществ разная степень аллергической реакции, у короновирусов это известное свойство, . и как аллергик сразу скажу, что как раз протестить это можно по реакции крови, почему не делается- видимо, недостаточный процент таких исключений для всеобщего тестирования, что не отменяет проблем тому, кто попадет в этот процент. Вот передо мной девочка работает - у нее брат перестал ходить после вакцинирования в детстве БЦЖ
и хрен что докажешь , что он попал в 0,001% осложнений, и мог бы умереть не сделав прививку с вероятностью 1%. И вот родителей у них уже нет, ей 35, и она заботится о нем, не имея шансов устроить свою личную жизнь.

и еще, как это ни глупо звучит, но врач-стоматолог понимает в вакцинах не намного больше, чем много читающий не врач. Например кореш мой - зав. отделением гнойной хирургии. Но когда я ему задавал вопросы по печени - он вообще дуб дубом в них. я пройдя лечение понимаю в этом вопросе щас больше, чем он мне тогда сказал когда я консультировался у него

точно так. Как аллергик , я тоже понимаю гораздо больше своей тещи, зам глав врача целой больницы...

[Бамбарбия Кергуду]

как вы меня удивляете из раза в раз.

да чего уж там, ты исключительный человек, вот и удивляешься

[Kidont]

потому нет смысла приписывать подобные вещи именно спутнику

Никто и не приписывает. Просто если у переболевшего человека уже есть антитела, то значит вакцинироваться в первую очередь для него нет острой необходимости. И это лишь повод подождать пару месяцев. Только и всего.

[Defiant]

Бамбарбия Кергуду, вот ты мне скажи, любитель аргументов. Тут миллион раз прозвучали пафосные фразы про третий этап клинических испытаний, который спутник не прошел. И потому они типа не хотят рисковать по тому-то и потому-то.

Так вот скажи мне, многие ли из тех кто про этот третий этап рассуждал, ознакомился подробно из официальных источников что же это за третий этап, и что на нем выясняют? ты вот ознакомился прежде чем рассуждать? ставлю 100 баллов что нихрена (щас гуглить и делать вид что знал давно - не надо)

[Kidont]

а так же про антибиотики, витамины, и другие прививки. Потому что все они обладают риском вызвать аллергическую реакцию примерно 1 на 1000

Любой прием препаратов всегда должен оцениваться с точки зрения потенциального вреда и потенциальной пользы. Если польза сильно перевешивает - надо принимать, но с мерами предосторожности.
Так и со спутником/фазером/лазером/мазером - пусть специалисты сначала дадут количественную оценку риска для переболевших, в долях 1/10, 1/100, 1/1000, 1/100000000.... И только потом уже люди пусть решают сами насколько им рискованно вакцинироваться.

[Defiant]

Любой прием препаратов всегда должен оцениваться с точки зрения потенциального вреда

ну как тебе сказать...по количеству смертей от спутника пока 0, привито более полумиллиона. НО - речь не об этом. Речь о том что про анафилактический шок в инструкциях никогда не пишут почти типа 1 на миллион. пишут просто "редко", "очень редко"

и тут тоже будет написано очень редко, и ничего иного.