Гагарин побывал! Воистину побывал!

[Doxtur]

Юра мы всё профукали, но мы помним!

[Trombozit]

но мы помним!

По любому

[Doxtur]

[gta-2]

Гагаринский старт

[BOBAN B5]

Юра мы всё профукали

Мне кажется еще не все потеряно. А день зачетный .

[Doxtur]

Мне кажется еще не все потеряно. А день зачетный .

Ну да, ещё не всё поропипали.

[gta-2]

Смотрю на гуглкартах виды байконура,развал полнейший,

--- Добавлено чуть позже ---

с этой площадки Энергию и Буран запускали





--- Добавлено чуть позже ---

[Москит]

Мне кажется еще не все потеряно. А день зачетный .

За Гагарина...

[gta-2]

когда Буран в Лебурже повезли на выставку видел пробные полеты этот самолетик у нас над площадкой разворачивался,зрелище впечатляющее
http://back-in-ussr.info/2012/01/bur...j-korabl/?7=16

За Гагарина...

За Российский космос

[logan]

За Гагарина!!! А вообще то сегодня еще День Войск ПВО. С праздником всех служивших !!! И меня тоже

[.Карел.]

мы всё профукали...

Я стесняюсь спросить, а что именно "профукали"?
Кто ещё, больше нашего, в космос летает?

Если с точки зрения "профукали", то к тем- же американцам это слово подходит более правильно.
Они построили 5 Шаттлов и рассчитывали на 100 полетов каждый... То есть минимум 500...
Всего- же произвели что- то около 150-ти запусков, из них 39 (по моему) совершил один "Дискавери"...
ВОт тут реально профукали. Даже норму не выполнили и не потянули прежде всего финансово.

У нас- же всё в полном порядке можно считать...
Не так, конечно, как в былые годы, но тогда ведь и времена иные были... Космос был излишне политизирован. Запускали даже тогда, когда можно было и не запускать, но надо было показать заокеанским "друзьям", что мы на плаву и можем...

Сейчас-же никакой гонки. Всё с чувством с толком...
Корабли бороздят?
Бороздят!
Чьи корабли?
Наши!

Так что и где "профукали"?

[Москит]

Так что и где "профукали"?

День рождения Гагарина чуть не профукали...

[CarMen]

Так что и где "профукали"?

космические технологии , вот что ..

а сколько " кораблей" не долетело до цели ( еб**сь) последнее 3 года ?
в центре Хруничева работают ученые и сотрудники средний возраст - 53года
дальше продолжать ...

[.Карел.]

космические технологии , вот что ..

Если судить по тому, что Россия производит запусков больше, чем все остальные вместе взятые, то наверное всё- таки не профукали...

[gta-2]

последнее 3 года ?

а до этого разве не долетали просто не афишировали,в 1989 году ракета не пошла на 75-й площадке,сгорела на старте,горела на стартовом столе

--- Добавлено чуть позже ---

эксперементальная ракета была должна была выводить на орбиту до 75 тонн,промежуточная между союзами(15 тонн) и Энергией(110 тонн)

--- Добавлено чуть позже ---

Если судить по тому, что Россия производит запусков больше, чем все остальные вместе взятые

и к тому же американцы свои ракеты запускают на наших двигателях

[.Карел.]

а сколько " кораблей" не долетело до цели ( еб**сь) последнее 3 года ?

Падали в основном "грузовики" Протон.... Слава богу все пилотируемые запуски обходились без проблем. Кстати это можно обсудить отдельно, кто там на страховках нагревается...
Ну и давайте обратимся к статистике... Факты- штука упрямая...
В открытом доступе фигурируют следующие цифры...

В СССР - 4 запуска Протон (1 неудача), 197 пусков Протон-К (из них 22 неудачи).
Итого, 23 неудачи из 201 пуска.
При Путине состоялось 44 пуска Протон-К (неудачных - нет), и 74 пуска Протон-М (из них 7 неудачных).
Итого, 7 неудач из 118 пусков Протона


Так-же по статистике за период с 2004 по 2010 год в сравнении с США:
Россия - 166 удачных, 8 неудачных
США - 102 удачных, 5 неудачных


Процент неудачных от общего количества запусков за период 2004-2010:
Россия - 4,60
США - 4,67

То есть Россия произвела в полтора раза больше пусков, но процент неудачных пусков у нас меньше...

Вот и считайте, кто, где и что профукал...

--- Добавлено чуть позже ---

Вот ещё нашел...


1986 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1987 Количество запусков: 97 Успешных запусков: 96 (98.97%)
1988 Количество запусков: 94 Успешных запусков: 90 (95.74%)
1989 Количество запусков: 75 Успешных запусков: 74 (98.67%)
1990 Количество запусков: 78 Успешных запусков: 74 (94.87%)
1991 Количество запусков: 61 Успешных запусков: 59 (96.72%)

Распад СССР:
1992 Количество запусков: 55 Успешных запусков: 54 (98.18%)
1993 Количество запусков: 48 Успешных запусков: 46 (95.83%)
1994 Количество запусков: 49 Успешных запусков: 48 (97.96%)
1995 Количество запусков: 33 Успешных запусков: 32 (96.97%)
1996 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 23 (85.19%)
1997 Количество запусков: 29 Успешных запусков: 27 (93.10%)
1998 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (92%)

При "кровавом ворюге" всепрофукивальщике Путине:
1999 Количество запусков: 28 Успешных запусков: 26 (92.86%)
2000 Количество запусков: 35 Успешных запусков: 32 (91.43%)
2001 Количество запусков: 23 Успешных запусков: 23 (100%)
2002 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 22 (91.67%)
2003 Количество запусков: 21 Успешных запусков: 21 (100%)
2004 Количество запусков: 22 Успешных запусков: 22 (100%)
2005 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 23 (88.46%)
2006 Количество запусков: 25 Успешных запусков: 23 (91.30%)
2007 Количество запусков: 26 Успешных запусков: 25 (96.15%)
2008 Количество запусков: 27 Успешных запусков: 26 (96.30%)
2009 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 32(100%)
2010 Количество запусков: 31 Успешных запусков: 30 (96.77%)
2011 Количество запусков: 32 Успешных запусков: 28 (87.5%)
2012 Количество запусков: 24 Успешных запусков: 23 (95.8%)

То есть факты говорят, что ничего из ряда вон выходящего нет. Видимо неудачи- это всё- таки дань сложности отрасли...
Даже более простая техника бывает выходит из строя чаще.

[Doxtur]

Если судить по тому, что Россия производит запусков больше, чем все остальные вместе взятые, то наверное всё- таки не профукали...

Всё что сейчас запускается, делается по технологиям 80х годов.

[.Карел.]

Всё что сейчас запускается, делается по технологиям 80х годов.

Подождите... По каким технологиям? Их-же профукали по вашему...
Ты-ж сам написал, мол, Юра, мы все профукали...
Так что неувязочка какая- то в твоих словах...
Ежели мы профукали те технологии, то запускаем на каких- то других... Видимо на тех , что разработали взамен профуканных...
Либо мы всё- же ничего не профукали и запускаем на тех технологиях...

И потом... Ты наверное являешься ведущим спецом Роскосмоса, что так уверенно заявляешь об используемых технологиях...
В таком случае не выдаешь- ли ты гостайну, выкладывая подобные сентенции в свободном доступе?
Либо ты спецом не являешься и попросту трындишь...
В таком случае позволь не принимать твои слова всерьез и верить фактам. А факты говорят, что не зависимо от используемых технологий, Россия является лидером в обсуждаемой отрасли.

--- Добавлено чуть позже ---

И вообще... Ракеты- это технологии 50-х годов прошлого века...
Ай-яй-яй, как не хорошо... Никакого развития...

Но упрямые факты говорят, что новые технологии (кораблей многоразового использования) на данный момент не достаточно доработаны и выгоднее использовать те технологии, которые зарекомендовали себя большей надежностью.

[Doxtur]

.Карел., ну вот что ты какой зануда... Ладно, позже поймешь что мы профукали.

[.Карел.]

Почему зануда- то? Может быть хватит уже пеплом головы посыпать? Всё у нас нормально! У нас прекрасная страна! У нас суперский президент! У нас лучшие космические корабли во Вселенной! (пока обратного не доказано. Как прилетят- отредактирую)))

позже поймешь что мы профукали.

Типа я сейчас молодой- зеленый и нихрена не понимаю в жизни?
Вот уж спорить не буду и до понимания многого из того, что происходит, я далек. Но даже поверхностное изучение матчасти обсуждаемой темы, дает основания не верить всепропальщикам.