что покупать?

[cestus]

На деле разницы почти нет. Т.к обе кропнутые камеры с обрензанной матрицей.

Вроде 60D более производителен в режиме серийной съемке, чем 600D, в остальном одинаковы.

[Kitty]

Никогда не пользовалась серийной съемкой.

[rgubaev]

Я за Никон. У самого D3200+три объектива (китовый 18-55, телек 55-300 и фикс 24) для ламера хватает за глаза

Поддержу. У мну D5100 + 18-105.

[JohnyB5]

Обижусь на тебя!
Спроси меня, я тебе все расскажу на тему фото.

а я на тебя
я бы спросил - так ты на связь не выходишь

[Sten]

Я б брал б/у 60D дабы влезть в бюджет и к нему Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM предварительно проверив его на фронт/бек фокус. Если нету денег на 17-50 я б взял фикс Sigma 50mm f/1,4 или если совсем нету денег то Canon 50mm f/1,8. И получится отличный наборчик. 60D с китом 18-200 это ни о чем Стекло портит все возможности тушки.

[JohnyB5]

Я б брал б/у 60D дабы влезть в бюджет и к нему Sigma 17-50 f/2.8 OS HSM предварительно проверив его на фронт/бек фокус. Если нету денег на 17-50 я б взял фикс Sigma 50mm f/1,4 или если совсем нету денег то Canon 50mm f/1,8. И получится отличный наборчик. 60D с китом 18-200 это ни о чем

пап, а ты ща с кем разговаривал?

[Sten]

На деле разницы почти нет. Т.к обе кропнутые камеры с обрензанной матрицей.

А то что у 60D динамический диапазон в 1,5 раза выше чем у 600D и глубина цвета больше это так, мелочи Я понимаю... И чего народ марками заморачивается если можно на 550D все снимать и не париться.

Объектив бери кит, обычный 18-55.

ну да, ну да... А потом будет говорить - А че он так мылит, а где резкость, а че цвета убогие и фотки хреновые, а моя мыльница лучше снимала...

--- Добавлено чуть позже ---

пап, а ты ща с кем разговаривал?

Я конкретные модели назвал вообще то, чего надо брать В поиске все написано что это такое и для чего

[Kitty]

ну да, ну да... А потом будет говорить - А че он так мылит, а где резкость, а че цвета убогие и фотки хреновые, а моя мыльница лучше снимала...

Ему начального уровня, если что
Ты ему посоветуй еще в RAW снимать и потом в Лайтруеме обрабатывать

А то что у 60D динамический диапазон в 1,5 раза выше чем у 600D и глубина цвета больше это так, мелочи Я понимаю... И чего народ марками заморачивается если можно на 550D все снимать и не париться.

У тебя как обычно все построено на технике. Я почему-то снимаю на пленку на самый убогий фотик и получаются прекрасные снимки. А тебе надо Марк
Да и какое мне дело до глубины цвета, если у меня их всего два - черный и белый? И у обоих отличная глубина на просроченной пленке за 65р

--- Добавлено чуть позже ---

пап, а ты ща с кем разговаривал?

Жень, бери Canon EOS 650D Kit и не парь себе мозг. Если еще будешь вникать, то мозг взорвется. И не слушай никого. Будет интересно - я потом расскажу. Да и вообще - нужна ли тебе зеркалка?

[Sten]

У тебя как обычно все построено на технике. Я почему-то снимаю на пленку на самый убогий фотик и получаются прекрасные снимки. А тебе надо Марк

Я чего потом с пленкой буду делать? Я клиенту скажу - вот вам фотки для сайта, 10х15, вы их отсканируйте гденить... Охота тебе с пленкой заморачиваться - это твое дело И вообще хорошие фотки - понятие очень растяжимое Кого-то устраивают фотки с телефона. А если в сложных условиях, на большом контрасте при недостатке света или ночью что-то не получится? Я что клиенту скажу - Ну не шмогла я, не шмогла! ? Странная ты

Да и какое мне дело до глубины цвета, если у меня их всего два - черный и белый? И у обоих отличная глубина на просроченной пленке за 65р

Каждому свое Сложно на такое что-то сказать. Может Женьке хочется в цвете снимать? Обычно когда начинаешь, хочется нажать кнопку и чтоб получился шедевр. А если техника - г**но, то вначале кажется что все круто, а через месяц-два полазив по фотосайтам и начитавшись умных книжек, смотришь на фотки других и думаешь - а почему у них такие цвета клевые, а почему супер резко все, а почему провалов нигде нет и вообще почему композиция такая классная (но это следующий этап уже). И все. Понимаешь что фотик - г**но, стекло г**но, за что платил - непонятно Если чужие фотки не смотреть и не хотеть сделать лучше, то и на айфон можно снимать. Почему бы сразу не взять технику с запасом? За те же бабки.

Да и вообще - нужна ли тебе зеркалка?

Да, да, на айфон тоже клевые фотки выходят, а зеркалки покупают всякие извращенцы!

[Kitty]

И вообще хорошие фотки - понятие очень растяжимое

Хорошая фотка не зависит от техники. А зависит от чутья фотографа и умения ловить кадр. Поэтому все разговоры про шедевр просто неуместны.
У тебя шедевр в том, чтобы фотка была максимально резкая - это я уже поняла, а что там - не важно.

Да, да, на айфон тоже клевые фотки выходят, а зеркалки покупают всякие извращенцы!

Я рассуждаю с точки зрения обычного пользователя. Я бы никогда зеркало не стала брать по простой причине - он тяжелый для постоянной носки. Лучше мыльницу хорошую взять.

Я что клиенту скажу

Ну это твое дело. Я зарабатываю не фотками, это у меня хобби. И Женя не фотограф. И это даже его не хобби. А если понравиться, то потом купит другую технику. А брать БУшный фотик с кучей объективов - это то, что нужно начинающему

[cestus]

А то что у 60D динамический диапазон в 1,5 раза выше чем у 600D и глубина цвета больше это так, мелочи Я понимаю... И чего народ марками заморачивается если можно на 550D все снимать и не париться.

А где эти данные можно посмотреть по динамическому диапазоны и глубине цвета?

[rgubaev]

Жень, бери Canon EOS 650D Kit и не парь себе мозг.

Я-б кэнон не брал - китовые стекла мыло-мыльное, а L-ки всякие стоят...

--- Добавлено чуть позже ---

Я бы никогда зеркало не стала брать по простой причине - он тяжелый для постоянной носки. Лучше мыльницу хорошую взять.

Действительно хорошая "мыльница" и весит и места занимает не меньше (ну и не "мыльница" она уже по-сути). А результат (а главное возможности, хоть я их еще и не осознал еще до конца) у зеркала получше будут.

[Sten]

А где эти данные можно посмотреть по динамическому диапазоны и глубине цвета?

Есть сайты где тесты выкладывают, в Гугеле все есть

У тебя шедевр в том, чтобы фотка была максимально резкая - это я уже поняла, а что там - не важно.

Kitty, ты я смотрю свои шедевры не выкладываешь вовсе, только рассуждаешь про вкус устриц. Наверное боишься чтоб не украли ненароком )))))))))) Выкладывай свои шедевры, а то трындеть по форумам мы все умеем, а что ты умеешь на самом деле? Так обычно и бывает - спорят, потом выкладывают фотки с претензией типа на высокое искусство, а это тупо брак. Понос. Не боишься? Выкладывай. Будут фотки уровня www.35photo.ru - будут респект и уважуха от меня и заберу слова обратно. Но что-то я очень сильно сомневаюсь... ))

[kusto]

Я за Canon 60D + EF 24-105. Немного выше бюджета, но оно того стоит. У самого такая связка, знаю, о чем говорю. Но, уже в продаже появилась новинка - 70D, с бешеным автофокусом и другими плюшками. Однако, дороже. Тем не менее, если укомплектовать его недорогим фиксом, например достаточно универсальным и компактным EF 40 2.8 STM, то выйдет так же, как и 60D + EF 24-105.

[cestus]

Есть сайты где тесты выкладывают, в Гугеле все есть

Я потому и спросил, что dxomark выдает глубину цвета 22.1 против 22.2 бит и динамический диапазон 11.5 против 11.5 EV для 550D и 60D соответственно.

[Sten]

Я потому и спросил, что dxomark выдает глубину цвета 22.1 против 22.2 бит и динамический диапазон 11.5 против 11.5 EV для 550D и 60D соответственно.

Вот тут http://www.techradar.com/ что-то было, не помню уже где. Может перепутал чего.

Я бы никогда зеркало не стала брать по простой причине - он тяжелый для постоянной носки. Лучше мыльницу хорошую взять.

А потом смотреть фотки с http://35photo.ru/ и думать - Блин, а почему у меня так не получается? Еще раз, кого-то устраивает как фоткает айфон, зачем ему фотик?

А брать БУшный фотик с кучей объективов - это то, что нужно начинающему

С одним объективом, 17-50 Кучу он сам потом купит

У самого такая связка, знаю, о чем говорю.

А как оно на кропе? Телевик ведь получается. И оно для полного кадра, объектив темный, если на Марке 1000 ИСО заметно не будет, то на 600Д это уже приличное зерно.

[Kitty]

Выкладывай.

Да как бы уже давно у меня в дневнике лежат. Просто я не болтаю на каждом углу о своем нереальном профессионализме И никому не навязываю, что вот так вот фотки должны быть. А все остальное - фуфло полное. Сразу вспоминает миниатура ДиЧ про "фуфло ваши аваиалии...и Чивас фуфло"

Будут фотки уровня www.35photo.ru - будут респект и уважуха от меня и заберу слова обратно. Но что-то я очень сильно сомневаюсь... ))

Если бы я торговала шмотками или машинами, то обязательно так бы фоткала.
Извини, у меня нет стремления получить резкое фото или четкое фото с правильной цветопередачей. Мне это не нужно и не интересно .
У меня цель - передать атмосферу кадра, запечатлеть отрывок жизни, момент жизни. К тому же, мне интересна работа с пленкой. Даже процесс намотки пленки в катушку, а потом установка этой катушки в фотик. Я об это писала 100500 раз, жаль, ты не помнишь.

А потом смотреть фотки с http://35photo.ru/ и думать - Блин, а почему у меня так не получается? Еще раз, кого-то устраивает как фоткает айфон, зачем ему фотик?

Откуда ты знаешь, что его устраивает, а что нет? С чего ты взял, что он хочет заняться фотографией так, как это делаешь ты? Или ты всем навязываешь 35фото.ру?

--- Добавлено чуть позже ---

С одним объективом, 17-50 Кучу он сам потом купит

Читай еще раз.
Зачем ему БЭУШНАЯ камера?

[Sten]

Да как бы уже давно у меня в дневнике лежат.

Не знаю, не хожу по дневникам. Зашел, хм, все понятно У каждого свои представления об искусстве... Дальше спорить о вкусе устриц считаю бессмысленно. Не, в этом что-то есть, но... не мое. Это как некоторые современные художники которые рисуют непонятную мазню и выдают ее за высокое искусство - для меня это так и остается тем что оно есть - т.е. мазней Но кто-то говорит что это действительно круто и платит мульты баксов за такое... Каждому свое.

Просто я не болтаю на каждом углу о своем нереальном профессионализме И никому не навязываю, что вот так вот фотки должны быть.

Ты молодец. Продолжай поступать так же. Это очень правильно Я тоже так не делаю, поэтому я тоже молодец

Если бы я торговала шмотками или машинами, то обязательно так бы фоткала.

Там люди не торгуют шмотками и машинами Просто там классные фотографы которые УМЕЮТ фоткать. А ты - не умеешь И я тоже не умею... Но очень хочу хотя бы немного приблизиться к тому что там выкладывают.

Извини, у меня нет стремления получить резкое фото или четкое фото с правильной цветопередачей. Мне это не нужно и не интересно

Ну да, абстракционисты рисуют мазню и считают это круто, они там тоже что-то передают...

У меня цель - передать атмосферу кадра, запечатлеть отрывок жизни, момент жизни.

Это можно сделать и технично. С цветами, с резкостью где нужно, с деталями. Задумки безусловно у тебя клевые. Я не спорю Но... мне не нравится что это выглядит как фото из бабушкиного сундука Хочется тех же идей но качественно реализованных. Наверняка и у тебя есть свои ценители Но... не мое это. Мало кто это понимает Я все же ориентируюсь на простых обывателей.

К тому же, мне интересна работа с пленкой. Даже процесс намотки пленки в катушку, а потом установка этой катушки в фотик.

Мне - нет В детстве навозился. У меня просто другие задачи совсем. Скорее ближе к репортажке. И фотики люди берут в основном детей-родных-пейзажи-котов фоткать, а не абстрактное нечто.

Откуда ты знаешь, что его устраивает, а что нет?

С чего ты взял, что он хочет заняться фотографией так, как это делаешь ты?

Потому что я все это прошел сам. С лоха который фоткал на телефон и считал что это круто и зачем люди покупают фотики, до Марка 3. Он может в любой момент остановиться Если купил зеркалку - пиши пропало. Если он хочет пойти тем же путем, пусть не до конца, пусть послушает опыт других людей кто путь прошел.

Или ты всем навязываешь 35фото.ру?

А тебе что, не нравятся оттуда фотки? Тогда мне точно больше нечего с тобой обсуждать ))

--- Добавлено чуть позже ---

Зачем ему БЭУШНАЯ камера?

А ЧЕМ она простите будет отличаться от новой кроме того что стоить дешевле? Ну будет там настрел 20 тыс при ресурсе 100 тыс, И ЧЕГО??? Зачем новую то покупать7 Понравится - купит классом выше. не понравится - продаст эту вообще ничего не потеряв.

[JohnyB5]

фигасе тут бойня
Kitty, Sten, - ребята, давайте жить дружно
у меня уже реально мозг взорван от этих зеркалок. вчера еще по дороге домой зашел в магазин, а там директор оказался знакомый. профессиональный фотограф с 20 летним стажем блин, и зачем я туда зашел
вчера вечером я уже вообще ничего не хотел

--- Добавлено чуть позже ---

слушайте, а подскажите вот по этому списку http://rozetka.com.ua/tv-photo-video...4806%2C233464/
в чем отличие? знаю только, что STM это тихий движок, на видео не слышно шумов посторонних от фотика.

[AXel_23]

слушайте, а подскажите вот по этому списку http://rozetka.com.ua/tv-photo-video...4806%2C233464/
в чем отличие?

Ни в чем кроме объектива. у того что по середине, объектив по круче, вот и цена выше
Лысый хрен! ни ибиби мозг. купи 600-700. тебе выше крыши будет главное объектив нормальный возьми.