Смоделируем ситуацию? Юристы - ком.

[MagnumAE]

Вчера еле выкрутился, собстно и навеяло.
Дано:
Зима.
Отвалы по бокам дороги - два-два с половиной метра.
Видимость - 100500х100500
Из за отвала выскакивает тело в паре метров от капота. Дорога за городом, почти в лесу.
Далее - фантазируем:
авто бьет человека, человек калечится нелетально и не до группы, у машины под замену вся морда, лобаш и крыша.
Ввиду нашего замечательного законодательства водитель остается без ВУ и как следствие передвигается исключительно на общественном транспорте, такси и проч.
Внимание - вопрос:
Какова вероятность выигрыша в суде по возмещению:
-ремонта автоповозки
-упущенной выгоды
-компенсации расходов на общественный транспорт
-компенсации за нервный срыв, произошедший после предполагаемого ДТП.
Какова вероятность того, что по суду пешеход останется должен более, чем водитель?

Флудим по теме с примерами.

[AleksandrVL]

Если авто Тайота, то шансов 0,0

[Александр Т]

Какова вероятность выигрыша в суде по возмещению:
-ремонта автоповозки
-упущенной выгоды
-компенсации расходов на общественный транспорт
-компенсации за нервный срыв, произошедший после предполагаемого ДТП.

а если с авто, а не пешеходом столкнулся часто "отбивают" указанные тобой пункты? А ты пешеходы пытаешься на упущенную выгоду нагнуть

[SerGoD]

http://motor.ru/news/2012/11/07/walker/
Там рассказывают про 14 летнюю девчушку, родители которой отсудили у водителя-девушки около 30 тыров, а она у них около 90 тыров на ремонт авто.

[iudex]

Какова вероятность выигрыша в суде по возмещению:
-ремонта автоповозки

весьма вероятно, при нарушении правил телом...

-упущенной выгоды

1 шанс из миллиона, при наличии ооочень большого объема доказательств.

-компенсации расходов на общественный транспорт

Нереально

-компенсации за нервный срыв, произошедший после предполагаемого ДТП.

ааще фантастика

[Powar]

MagnumAE, пешехода надо давить на 100%, да ещё с контрольным. А то он сам тебя нагнёт по-полной

[АринаБелая]

смоделировать до конца было б неплохо - есть ли запись как тело прыгает само под колеса или то,как ты отчаянно тормозил,а тело и не думало уворачиваться.по теме..95% того,что признают виновным водителя.пешеходу грозит лишь штраф за переход в неположенном месте (если вне "зебры" сбил).даже при наличии свидетелей не отобьешься..если конечно не достанешь качественного адвоката

[SerGoD]

при чем водитель, если пешеход не на переходе? верховный ясно сказал - водитель лечит пешика, пешик чинит машину.

[АринаБелая]

при чем водитель, если пешеход не на переходе? верховный ясно сказал - водитель лечит пешика, пешик чинит машину.

так-то оно так..и по закону - Шавенкова давно должна уж строем ходить,да работать на швейном производстве на благо государства..ан нет,живет и не горюет,на воле и даже с правами что значит маму правильную иметь

[HMX]

Ввиду нашего замечательного законодательства водитель остается без ВУ и как следствие передвигается исключительно на общественном транспорте, такси и проч.

Можно уточнить - на основании чего такой вывод?

--- Добавлено чуть позже ---

95% того,что признают виновным водителя.пешеходу грозит лишь штраф за переход в неположенном месте (если вне "зебры" сбил).даже при наличии свидетелей не отобьешься..если конечно не достанешь качественного адвоката

Не согласен ни разу. Опыт есть или на основании чего такой вывод?

[АринаБелая]

Не согласен ни разу. Опыт есть или на основании чего такой вывод?

к сожалению.являюсь свидетелем по ДТП о наезде (вне "зебры" наехал),собственно суд будет быстрым и без сюрпризов.пешеходу штраф за переход в неположенном месте,а водителю - оплатить ее лечение/возместить больничный простой на работе и тд (скорость была у водителя 5км/ч,в темноте и из-за снегопада видимо не заметил)

[HMX]

к сожалению.являюсь свидетелем по ДТП о наезде (вне "зебры" наехал),собственно суд будет быстрым и без сюрпризов.пешеходу штраф за переход в неположенном месте,а водителю - оплатить ее лечение/возместить больничный простой на работе и тд

Это совсем разные вещи! С этим утверждением я согласен, но при такой ситуации водитель НЕ является виновной стороной в ДТП. А значит и нет никакого наказания - штрафа, лишения ВУ и тп.

[АринаБелая]

Это совсем разные вещи! С этим утверждением я согласен, но при такой ситуации водитель НЕ является виновной стороной в ДТП. А значит и нет никакого наказания - штрафа, лишения ВУ и тп.

дтп было,а никто не виноват? так не бывает..водителя признают виновным (машина - средство повышенной опасности),это уж к бабке не ходи но дело даже не в этом..всегда будут те кто откупится,и те кто не сможет дать на лапу закон что дышло..

[HMX]

дтп было,а никто не виноват? так не бывает..водителя признают виновным (машина - средство повышенной опасности),это уж к бабке не ходи но дело даже не в этом..всегда будут те кто откупится,и те кто не сможет дать на лапу закон что дышло..

Как это никто не виноват? Пешеход виноват. Он вышел на проезжую часть вне перехода, водитель-то при чем? И ты правильно сказала, что пешехода оштрафуют за переход в неположенном месте, именно это АПН привело к ДТП. А вот водитель останется не виноват, но согласно нашему действующему ГК, он обязан возместить ущерб (доказанный) пешеходу. Как раз именно потому, что машина является ИПО.

[iudex]

он обязан возместить ущерб (доказанный) пешеходу

не весь ущерб, а только здоровью... порванную куртку или разбитый мобильник не возмещаем

[HMX]

е весь ущерб, а только здоровью...

Да, пропустил слово "здоровью"

[Jheka]

почему сбивший водитель будет ездить на метро/автобусе? т.е. смысл не в том, что настолько сильные повреждения получила его авто и не может ездить, а вопрос по ВУ. Да, их заберут, но выдадут временные. ездить можно

[HMX]

их заберут, но выдадут временные. ездить можно

По устоявшейся практике их заберут до проверки на пьянку, на которую гайцы везут сразу же после оформления ДТП. Если трезв - ВУ сразу и возвращают.

[.Карел.]

Ваня, Гражданский Кодекс тебе в помощь... ст. 1079 и далее по списку...

[Jheka]

По устоявшейся практике их заберут до проверки на пьянку, на которую гайцы везут сразу же после оформления ДТП. Если трезв - ВУ сразу и возвращают.

Саш, в чем то похожей ситуации я ездил с времянкой во время пока шло разбирательство, ВУ после мед. освидетельствования не вернули. 0 промилле было, если что