ДТП, пешеход, статья?

[HMX]

Почему это? Насколько я слышал, привлекают... Самому не нужно платить ни копейки!!! Не виноват, и точка.

ОСАГО "работает" только в случае вины водителя. Если водитель не виноват, то и ОСАГО никак не может быть использовано. Но ИПО никто не отменял, поэтому даже в случае отсутствия вины водителя в ДТП с пешеходом стоимость лечения/погребения пешехода придется возмещать водителю самостоятельно.

[Sten]

Но ИПО никто не отменял, поэтому даже в случае отсутствия вины водителя в ДТП с пешеходом стоимость лечения/погребения пешехода придется возмещать водителю самостоятельно.

Тогда только выкатывать иск на ремонт авто и делать взаимозачет по максимуму

[HMX]

Тогда только выкатывать иск на ремонт авто и делать взаимозачет по максимуму

Это можно. В рамках ГК такое безусловно применимо.
Ну если конечно есть к кому иск выкатывать.

[Zloi!]

Когда уже на это начнут обращать внимание?
- переходы наземные через 4-6 полос;
- пешеход всегда прав, т.к. ты типа на средстве повышенной опасности;
- когда за сбитых синих на Кутузе начнут драть самих синих бегунов?

По сабжу... Это жесть. Бабло собирать и адвоката однозначно.

[AXel_23]

А у других свидетелей на машинах не было видеорегестратора?

[FerrumB5]

Нда, попадалово конкретное. По твоему описанию виноват пешеход на 100%. Но все равно, мне кажется, нужен грамотный адвокат

[dfzc]

В 91 году прошлого века был в подобной ситуации,мой пешеход не выжил,царство небесное...Не хочу о причинах и пдробностях.Ты будешь помнить об этом ДТП всю жизнь.По делу-не спеши посыпать голову пеплом,главное- доказать,что ты не имел техвозможности избежать наезда.В связи с зтим очень важна правильность составления первичных дкументов на месте происшествия-протокол,твои показания,показания свидетелей.Отложи всё,занимайся решением вопроса-пока ты сидишь и ждёшь,что всё рассосётся само,идёт время и кто-то делает тебя виновным в это самое время.Пересиль себя и пообщайся с потерпевшим- знаю,это тяжело,но без этого нельзя.Обязательно проверь,прошёл ли он по травме ,как НС-бухарём короче.Ищи свидетелей,не сиди сложа руки.Настаивай на том,что ты соблюдал ПДД и пешеход появился в зоне видимости внезапно,нарушая эти самые ПДД.В украинских ПДД есть пункт правил 4.14,пункты 1 и 3,которые запрещают пешим переходить проезжую часть перед близкоидущим транспортом даже по зебре.Уверен,что то подобное есть и в РФ.Наберись терпения и выдержки-это будет долго и канительно.Удачи,если что-обращайся.В твоей ситуации переход регулируемый,по этому свидетели три раза.Не играй в благотворительность бесследную,всю помощь,которую будешь оказывать потерпевшему и его семье-фиксируй:наличные-расписка,лекарства,продукты и т.д.-кассовый или товарный чек.Это не мелко и не стыдно,это всё будет рассматриваться в суде,если не сможешь порешать и дойдёт до него.Готовься,тебя будут чехлить по полной,аппетит приходит...ну,ты в курсе.

[MagnumAE]

На днях человек рассказывал - из за стоящего грузовика вывалилось тело. А местечко, надо сказать, там весьма гнусное, поворот, спуск, полторы полосы на оба направления...
Ну вывалилось и вывалилось...А грузовичок объезжал в этот момент некий Форд. Причем даже не объезжал, катился под горку - местные про это место хорошо знают...Ну и сошлись в неравном столкновении. Тело от ТОЛЧКА бампера падает на дорогу, да так крайне неудачно, что ломает себе шею. Зажмурился не дождавшись скорой.
В течении двух недель Форда признали невиновным без всяких компенсаций и прочего.
Видеорегистратора не было. Свидетели - пассажир Форда, грузовик, бабка у мусорного бака.

Так что все может быть неплохо для топикстартера и грустно для терпилы.
Удачи в разбирательстве.

[PITMAN]

Да уж не веселая ситуация..
Знакомый недавно был в похожей ситуации. Благо там все на месте обошлось. Сбитый был не сильно сбит. Оклемался после удара быстро...
А так за последнее время пешеходы оборзели в конец... Идут через дорогу как будто ты на велике едешь или у тебя моментальное торможение...

[MagnumAE]

Есть мнение, что расстрелы спасут эту страну
А вообще, как мне кажется, просто надо уравнять степени виновности пешиков и автомобилистов. Слишком много неадекватов появилось. Плеер в уши, серая/темная одежда, темные очки и шлепает по обочине, убожище, в сумерки.

[Александр Т]

Но ИПО никто не отменял, поэтому даже в случае отсутствия вины водителя в ДТП с пешеходом стоимость лечения/погребения пешехода придется возмещать водителю самостоятельно.

что есть такое ИПО в даном случае? Интересно.

[SherKhan©]

может звучит крамольно, но...добила-то шкода...если пешеход пьян и идет на красный, да еще и не по зебре, даже пусть в 5 метрах, то это он не прав. топикстартеру терпения и не сидеть сиднем, поговорить со свидетелями до суда, узна что те будут рассказывать.
к стати, как пример, у меня напротив дома школа, перед ней пешеходный переход. еду, дорогу перебегает тетка метрах в 15 до перехода. я не уступаю, точнее еду накатом, хорошо ее вижу, держу ногу на тормозе...гаец тормозит, начинает предъявлять непропускание, на что я говорю, что она была не на переходе. в ответ : ну там 10 метров до него жеж...на что я сказал, что мне вот в объезд всех пробок как раз 15 метров до пешеходной дорожки, только там НЕ ПОЛОЖЕНО...ну мент сразу понял и пошел дрюкать ту бабу.

и второй случай: видел как мент писал в протоколе за сбитого пьяницу, что сбили в 10 метрах...(хотя я предполагаю, что сбили именно на переходе, там поток небольшой) просто, скорее всего, водила правильно распределил денежные средства.

ни пуха и ни пера, пошли меня...

[Хэнки]

просто надо уравнять степени виновности пешиков и автомобилистов.

интересная мысль, угу

[.Карел.]

самое главное что бы он выжил...

Иногда- это не главное... Извините за цинизм... Но если он умрет и водилу признают виновным, то водиле в худшем случае года три поселения... Через год можно выйти при хорошем поведении... Ибо статья не тяжкая....
Если-же пеший выживет и останется инвалидом, то суд может присудить виновному пожизненную ренту...
Что лучше? Отсидеть год или всю жизнь содержать недоумка, бросившегося под колеса? Се ля ви...

[PITMAN]

Вот живешь себе спокойно, не думаешь ни о чем..
А из-за какого то Козла жизнь колечится... Реально пешеходы волю почуяли после нового ППД...

[u36a]

Stek, привет, в общем если откинуть моральные принципы и жалость, то если пешеход отъедет, то тебя обяжут оплачивать его похороны и ещё родственники могут подать в суд на тебя за моральный ущерб. Сними на всякий случай с себя собственность. Если даже он останется жив, то для тебя мало что меняется, ты его первый сбил - ты виноват по нашим законам, т.к. управлял средством повышенной опасности (а это любое ТС), поэтому снимай собственность и шли их на три буквы, мол ваш сам дебил и пусть благодарит бога, что жив остался, если конечно не склеит ласты. Если будут предъявы в суде, то однозначно надо подумать про адвоката заранее, чтобы с ним пообщаться.

З.Ы. Не забивай сильно голову. У меня знакомый в измайлово отправил хачика бухарика на тот свет, потому как он выбежал из-за автобуса, оплатили ему похороны и всё, хотели ещё эти обезьяны с него 500т.р. содрать за своего черножопого друга. Сразу оговорюсь, я ничего не расжигаю, ЛКНы были с черкизона, по-другому их назвать язык не поворачивается.

[HMX]

что есть такое ИПО в даном случае? Интересно.

Источник повышенной опасности.

[.Карел.]

надо уравнять степени виновности пешиков и автомобилистов.

Как уравнять ответственность человека с оружием и безоружного?
Чел в авто зачастую отделается кузовным ремонтом, а пеший отъедет на тот свет...

[MagnumAE]

интересная мысль, угу

А разве нет? Да, у меня средство повышенной опасности, да, я могу нанести вред...НО!!!! Все мое "средство" видят, а я этих хрустиков - нет.
Давайте поразмыслим - у меня, допустим, питбуль. Обученный, боевой, вся морда в шрамах....
Я его вожу в наморднике, поводке, все дела...К собаке наклоняется долбаюноша, пытается сюсюкать. Собака бросается на него, сквозь намордник прикусывает этому дураку палец. А лучше откусывает. Кто виноват? Палюбому долбаюноша - он видел собаку, он понимал её опасность и все равно сунул палец.
Все счастливы. Я, как собаковод, ниприделах - я все соблюл, долбаюноша - тоже при своих - без пальца.
Так почему же с автотранспортом не так? Пешики видят приближающееся авто и один хер ломятся на переход - я прав и ниипет. А то, что физику только в Portal и Half-Life отменили - им походу пофиг...
Я уж молчу про дороги, где более чем одна полоса - идут, сцуко, как танки, и вообще не понимают, что вторым (третьим-пятым,любым следующим рядом) может ехать банальный новичок, которому остановившийся справа авто ниразу не сигнал к остановке или минимум, усилению внимания....ДАвайте честно уж - не каждый из нас притормаживает, если в правом ряду кто то останавливается - хер его знает, мб погадить приперло, а мб тупо подобрать кого то с обочинки собрался. Эдак можно вообще любой город парализовать этими тупорылыми самоубийцами-недоумками.

У меня раньше жена имела привычку бегать через дорогу. Теперь не бегает. Я ей из машины пару раз показал, как это выглядит и как тормозит машина вообще и зимой в частности. А так как она убеждена, что лучше (безопаснее) нашего Пассата только такой же но новый, то теперь дорогу она переходит ТОЛЬКО при 100% вероятности добраться до противоположной стороны.

--- Добавлено чуть позже ---

Как уравнять ответственность человека с оружием и безоружного?

Легко. На законодательном уровне.
Определять степень виновности по поведению и ситуации, а не по тяжести последствий.

Чел в авто зачастую отделается кузовным ремонтом, а пеший отъедет на тот свет...

Это не значит что пеший был прав.

[HMX]

ДАвайте честно уж - не каждый из нас притормаживает, если в правом ряду кто то останавливается

Ну давай по-честному - я всегда притормаживаю. Более того, для меня это самый первый знак того, что кто-то уже увидел какую-то опасность движению, которую я еще сам не увидел.

--- Добавлено чуть позже ---

Это не значит что пеший был прав.

Так и по нынешнему законодательству пешехода признают виновным.