Consumer society (общество потребления). Обсудим?

[AWAS]

Иногда думается, что мир сильно изменился за последнее время, а точнее тот мир в котором мы живем. Эпоха перемен всегда сказывается на людях, вот я и задумался, то общество потребления, которое воспитывается сейчас в России, насколько оно правильно? Или может я не совсем готов к переменам?
Всегда считал, что это плохо, но оказывается часть ученых считает это благом!

Среди социологов и общественных деятелей имеется немало сторонников общества потребления. Основные тезисы сторонников общества потребления и консьюмеризма таковы:
Потребление способствует возникновению хорошего и ответственного правительства, способствующего долгосрочной социальной стабильности, необходимой для общества.
В обществе потребления производители имеют стимул совершенствовать и создавать новые товары и услуги, что способствует прогрессу в целом.
Высокие потребительские стандарты являются стимулом для зарабатывания денег и, как следствие, упорной работы, продолжительной учёбы, повышения квалификации.
Потребление способствует снижению социальной напряжённости.
Потребительские мотивы поведения вытесняют национальные и религиозные, что способствует снижению экстремизма, повышению терпимости. Кроме того, человек в обществе потребления, как правило, менее склонен к риску.
Члены общества потребления требуют более высоких экологических стандартов и экологически чистых продуктов, вынуждая производителей создавать их.
Потребление сырья и товаров из стран «третьего мира» способствует их развитию.

Информация из Википедии: http://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_потребления

Обсудим?

[Сергей_Р]

Потребление сырья и товаров из стран «третьего мира» способствует их развитию.

Когда они разовьются и начнут потреблять сами, что останется "первому миру".

Информация из Википедии

Методичка. Это не наш путь.

[Kidont]

В обществе потребления производители имеют стимул совершенствовать и создавать новые товары и услуги, что способствует прогрессу в целом.

Дальше можно не читать.
Сейчас девайсы работают 3-4 года от силы. А раньше делали на века....
Неужели, даже в нашем несчстном пассате было проблематично сделать нормальную защиту трапеции, чтобы она не закисала через 2-3 года...
Вон на улицах мерседесы стоят, 80-85 года выпуска, а проблем с дворниками тупо нет...
Пичкают нас гогном. вместо того, чтобы тратить на себя и досуг, часть денег уходит на восстановление вышедшего из строя говна.

[Fishka]

часть ученых считает это благом!

Это не та часть ученых, которых стОит слушать
Общество потребления - тупое жвачное стадо, не более! ИМХО

[karuselshik]

ОБщество потребления заточено на то, чтобы некто обогащался за счет непрерывности потребления. Сколько поистине революционных открытий похерено только из-за того, что они подрывали процесс потребления? Поинтересуйся открытиями Теслы, кучей других открытий, от которых остались только легенды и развлекательные аттракционы типа искрящих устройств "имени Теслы", или лампочки, не перегорающей уже более 100 лет. Остались легенды, а сами ученые и все их труды - исчезли таинственным образом.
Бороться с философией потребления очень легко - надо лишь научиться радоваться тому, что имеешь, и перестать смотреть рекламу, явную и скрытую. Воспитать в себе эдакий иммунитет. И тогда не помогут этой философии потребления никакие чудовищные средства, вкладываемые в ее поддержку. И мир в буквальном смысле слова перевернется с головы на ноги.

--- Добавлено чуть позже ---

Как по заказу - отличная статья по теме!
Отрывок:

Профессор Катасонов рассказал в ЛГ. Он любит задавать студентам такой вопрос: "Что является главным ресурсом современной экономики?" Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. "Главный ресурс современной экономики, - торжественно возглашает профессор, - это дурак. Ему можно впарить всё". Смех в зале.
Забавно, правда? А на самом деле это не шутка, а, как говаривал Остап Бендер, "медицинский факт". Мотором современного развития являются невежество и мракобесие.

Здесь полный текст.

--- Добавлено чуть позже ---

Все-таки я сволочь...
Потому что после прочтения этой статьи, обсуждать в этой теме в общем-то нечего. Статья исчерпывающая.

[radnn]

Все-таки я сволочь...
Потому что после прочтения этой статьи, обсуждать в этой теме в общем-то нечего. Статья исчерпывающая.

Ну что ты, ничуть не бывало. Ты просто очень доверчив
Статья как раз хороший пример оболванивания окружающих.
...надо только немного подумать для того чтобы продать что-то ненужное, надо иметь что-то ненужное, надо его произвести, как то ПК, айфоны, умные дома, самопаркующиеся авто и т.д и т.п. Как правило, современный товары - это сложные наукоемкие изделия рук человека. Обратная сторона общества потребления в том, что есть очень много людей, которые учатся физике, химии, технике, чтобы придумывать и производить все новые, более качественные товары. Так что не все так уж просто.

[=B O N D=]

Пичкают нас гогном. вместо того, чтобы тратить на себя и досуг, часть денег уходит на восстановление вышедшего из строя говна.

+стопицот

[radnn]

Вон на улицах мерседесы стоят, 80-85 года выпуска, а проблем с дворниками тупо нет...
Пичкают нас гогном. вместо того, чтобы тратить на себя и досуг, часть денег уходит на восстановление вышедшего из строя говна.

Только вот этой ерунды при мне не говори, пожалуйста. 23 года ездил на ВАЗ-21011 плавали-знаем, что такое "надежное" ведро с гайками. Вопрос с досугом решался как-то сам собой под машиной в гараже или на улице

[karuselshik]

Ты просто очень доверчив
Статья как раз хороший пример оболванивания окружающих.
.....Как правило, современный товары - это сложные наукоемкие изделия рук человека. Обратная сторона общества потребления в том, что есть очень много людей, которые учатся физике, химии, технике, чтобы придумывать и производить все новые, более качественные товары. Так что не все так уж просто.

Ты что же, предлагаешь мне самому себе не доверять? Мне нахрен не нужен новый айфон, я уже 6 лет хожу со старенькой моторолой, а до этого несколько лет таскал так же нокию, пока ее жена не потеряла; я не вижу особой разницы между кэноном 40Д и 60Д в котором есть АЖ видео и поворотный экранчик; я абсолютно не понимаю прелести "умного дома", мне больше по душе деревенский сруб; самопаркующееся авто, способно разве что потешить мое тщеславие, если оно во мне где-нибудь отыщется; и т.п.
Да, я пользуюсь продуктами высоких технологий, но я при этом понимаю, что я - невольная шестеренка в этом громадном потребительском механизме. И по большому счету, я просто вынужден ими пользоваться. Меня вынуждают покупать новый автомобиль, потому что на старом законодательно ограничили время эксплуатации - один день в неделю и одну субботу в месяц пасик невыездной, потому что страховые выплаты на старый авто и на новый - не одно и то же, потому что, скажем, резина к "Форду-Т" стоит космических денег, ну это так, к примеру... Я вынужден пользоваться компьютером, потому что темп общения в мире взвинтили так, что бумажных писем сейчас никто уже и не пишет, люди разучились писать авторучкой.

Нет, я согласен: и продолжительность жизни увеличилась в результате достижений той же химии, и возможности к перемещению своей тушки не сравнимы с 19-м веком... Но почему при этом нас вынуждают расставаться с чем-то гораздо более важным?
А представь, насколько увеличилась бы продолжительность жизни, если бы та же химия не лезла бы, скажем, в пищевую промышленность? В России еще можно найти натуральные продукты, а здесь в Мексике из натуральных продуктов остался разве что кактус....

[pilot39]

читал какую то книгу про викингов (название не помню), так вот там ГГ, он же вождь, со своим племенем завоевал всех соседей, настроил быт, торговлю, безбедное существование, и через год замечает, что его воины растолстели, завели коз, обросли скарбом, но все равно не довольны. На общем собрании он вопрошает: WTF?, а они говорят, что потеряли смысл жизни, стали обществом потребления, а душа просит войны и крови. Так вот смысл сей притчи в том, что пока сытая Европа обрастает айфонами и гамбургерами, полуголодные арабы потихоньку захватывают жизненное пространство. Марсель - 80% населения - арабы, Берлин - 30% - турки, и т.д. В России - это кавказоиды. Так что общество потребления со временем изживет само себя

[TimB]

Сейчас девайсы работают 3-4 года от силы. А раньше делали на века....

у меня все работает дольше. Вчера поменял 32" телек на 50". Не потому что старый, отработавший 6 лет, сломался или стал хуже показывать, а потому что мне захотелось телек побольше и с 3Д.

[radnn]

Ты что же, предлагаешь мне самому себе не доверять? Мне нахрен не нужен новый айфон, я уже 6 лет хожу со старенькой моторолой, а до этого несколько лет таскал так же нокию, пока ее жена не потеряла; я не вижу особой разницы между кэноном 40Д и 60Д в котором есть АЖ видео и поворотный экранчик; я абсолютно не понимаю прелести "умного дома", мне больше по душе деревенский сруб; самопаркующееся авто, способно разве что потешить мое тщеславие, если оно во мне где-нибудь отыщется; и т.п.

Приятно это читать, невольно ощущаешь себя эдаким суперским прогрессивным стариканом Большинство возможносте своего НТС я использую на все 100
Были бы деньги, купил бы Кэнон 550D с EFS 18-135, с детства люблю фотографировать и дочь увлекается

А представь, насколько увеличилась бы продолжительность жизни, если бы та же химия не лезла бы, скажем, в пищевую промышленность?

и все-таки, когда ты пишешь, моск у тебя отдыхает разве мы не проходили ГОСТы и пустые прилавки в СССР? К сожалению, изобилие супермаркетов основано прежде всего на достижениях химии, тут нельзя и на елку влезть и не уколоться.

[Kidont]

23 года ездил на ВАЗ-21011

Извини, а где в слове МЕРСЕДЕС, ты увидел слово ВАЗ?

на улицах мерседесы стоят, 80-85 года выпуска, а проблем с дворниками тупо нет.

Да говенная конструкция уплотнения в дворниках на пассате.. ГОВЕННАЯ... 100 тыщ человек, знают про проблемы трапеции... а японоводы - НЕ ЗНАЮТ...
Хер с ней с говенной конструкцией, но трапецию ж так сделали, что без съема вакуума или мозгов - закисшую трапецию НЕ ВЫТАЩИТЬ...
Это потом, смазанную, ее можно воткнуть назад по частям назад....

[radnn]

Извини, а где в слове МЕРСЕДЕС, ты увидел слово ВАЗ?

я увидел это в будущем

[Сергей_Р]

ГОСТы и пустые прилавки в СССР?

Где тут связь?

[radnn]

Где тут связь?

ГОСТЫ жестко определяли натуральность продуктов, и это действительно так было. Теперь то мы это хорошо знаем.
Пустые прилавки я имел в виду не в буквальном смысле (хотя и это было из-за отсталого с/х, слабого импорта и централизованного планирования), а как отсутствие изобилия продуктов. А изобилию мы обязаны прежде всего химии, без нее все натуральное портилось и гнило бы через пару дней.

[Сергей_Р]

А изобилию мы обязаны прежде всего химии, без нее все натуральное портилось и гнило бы через пару дней.

ГОСТы не могут влиять на отсутствие изобилия и разве они запрещали использовать химию? Взять туже Финляндию, куда пол-Питера ездит за продуктами. Там сроки хранения продуктов не большие, но им самим хватает и нас кормят.

[radnn]

ГОСТы не могут влиять на отсутствие изобилия и разве они запрещали использовать химию?

Мы же говорим о ГОСТах времен СССР, когда современных консервантов у нас не было и те же европейцы и штатники нахваливали нашу колбасу, сыр, молоко, хлеб, мороженое. А мы не верили, что это правда, что продукты действительно были хороши.

--- Добавлено чуть позже ---

Поэтому, когда сейчас я читаю на сосисках "сделано по ГОСТ" и эти сосиски могут храниться по три недели как новые, становится смешно и грусно.

[Бамбарбия Кергуду]

вот так вот... высказываются против общества потребления, при этом не перестают параллельно пользоваться его благами. товарищи недовольные, Сибирь большая, срубов на всех хватит, и мерсы w123 также можно туда перевезти, только кэноны блатные свои мне оставьте

[Сергей_Р]

хотя и это было из-за отсталого с/х, слабого импорта и централизованного планирования

Так если свинопас скотину пустил под нож, поля засеял кукурузой, а деревни под снос.