Московский милиционер застрелил нарушителя ПДД

[Zloi!]

Да все правильно! Будущий мент не подчинился требованиям действующего мента. Встряли оба, т.к. оба не знают предмета своей работы. И еще не факт, что было б лучше, если бы "будущий" с такими замашками в органы попал. Все имхо.

[BONIFAZI]

Странно, что никто не обратил внимания на то, что "герои" сюжета ОВОшники. Какого они вообще преследовали нарушителя ПДД и потом выволакивали из машины? Или ОВО у нас теперь универсальное подразделение?

[Влад (Псарь)]

BONIFAZI, обратил. Вполне возможно, что не вся информация в прессе. Ну как обычно Возможно его по какой то другой причине начали преследовать, а у него были веские причины удирать

[BONIFAZI]

Вполне возможно, что не вся информация в прессе

Вот именно. Могли, например, просто во дворе не разъехаться и на этой почве мог возникнуть конфликт в результате которого парня, возможно и случайно, замочили. А потом сочинили погоню и всё остальное. Ведь нет ни одного свидетеля ни погони, ни того, что за ней последовало.

[Влад (Псарь)]

Могли, например, просто во дворе не разъехаться и на этой почве мог возникнуть конфликт в результате которого парня, возможно и случайно, замочили. А потом сочинили погоню и всё остальное

Вряд ли Хотя могли зацепится за что то, тот их послал подальше и уехал......да тут до бесконечности теории строить можно. Но не думаю, что вот просто так стрелять начали. Они немного притихли после "дела Евсюкова".

[Сергей]

ИМХО, виноваты оба! Водитель окуевший и гаец видимо был в неадеквате из-за такой наглости. Лично я уверен, что убивать и в мыслях не было

[BONIFAZI]

Сергей,
Гайцев там близко не было

--- Добавлено чуть позже ---

Хотя, уже говорят, что сначала водитель совершил ДТП

http://www.utro.ru/articles/2011/01/28/952367.shtml

[karuselshik]

Виноват, безусловно. В нарушении ПДД. И заслужил за это смертную казнь на месте?

Не "заслужил", а сделал все от себя зависящее, чтобы ее спровоцировать. Ибо сказано: не искушай.

А милиционер - прокурор, судья и исполнитель в одном лице?

А милиционер просто оказался орудием в руках судьбы, случая, или Бога, как угодно.

Представляется, что коль уж авто было остановлено, то были возможности лишить его возможности двигаться дальше и извлечь водилу без особой опасности для окружающих, задерживающих и для него в том числе.

Я не мент, много случаев не знаю. Но водила УЖЕ протаранил несколько авто, счастье, что людей на его пути не оказалось. Это же неадекват, неизвестно, что у него в салоне, может заложник, может бомба, а может он, остановившись, сейчас достает свой автомат, чтобы отстреливаться? Стекла-то скорее всего тонированы?
Милиционеру даны права, и он их использовал. А что произошел выстрел - целиком и полностью заслуга водилы.

там, насколько можно представить, полиция готова отказавться от преследования, если это представляет существенную угрозу окружающим.

Это кто тебе такую сказочку на ночь рассказал? Там его остановят в любом случае, и не отпустят, пусть даже придется для его остановки задействовать все полицейские машины города. А потом - руки на руль, не двигаться, и замочат без раздумий при первом же резком движении.

Кстати, если после остановки в действиях нарушителя не было ничего (по кр. мере об этом не сообщается), что угрожало бы гайцам и окружающим, то с какой стати вообще можно бить стёкла и выволакивать из машины? Как это формально согласуется с действующим законодательством?
Это я к тому, что часто можно прочитать консультации (юристов, как бы) на тему как себя вести в случае, если вас остановили гайцы/ппс (за формальное нарушение или без) и требуют выйти, открыть капот/багажник/бардачок, предъявить содержимое карманов и т.п.

Ну так почитай. Консультации юристов. Как не подчиниться требованиям милиции, уходить от задержания и остаться при этом целым и невредимым. Как минимум - морду разобьют об капот, когда остановят.

Откуда вы этой "лапши" набрались? Из кинофильмов?

В Мексике полиция скопирована с американской. Поэтому имею представление. Видел пару раз, как задерживают. Все правильно, ПОТОМ будет разбирательство. А СЕЙЧАС, повторяю, перед тобой остановленная машина, уходившая от погони, и ты (полицейский) не знаешь, что в ней сейчас происходит. И дверь открыть не можешь. И ты исходишь из предположения макимальной опасности. Разбиваешь стекло стволом, и тут у тебя начинают вырывать автомат. Дальше - уже все, как в твоей цитате от русско-американского полицейского. Имеешь право стрелять. Но это вполне может получиться и случайно.

[=B O N D=]

Предупредительный выстрел в воздух

не "в воздух" (он вокруг тебя) а вверх

--- Добавлено чуть позже ---

Милиционеру даны права, и он их использовал.

Там его остановят в любом случае, и не отпустят, пусть даже придется для его остановки задействовать все полицейские машины города. А потом - руки на руль, не двигаться, и замочат без раздумий при первом же резком движении.

[Orthoped]

Это кто тебе такую сказочку на ночь рассказал? Там его остановят в любом случае

Американское же ТВ, будешь смеяться. Периодически натыкаюсь на передачу с нарезками из "случаев на дороге". На американской, разумеется. Не раз бывали сюжеты, где комментарий был таков, что полиция-де отказалась от погони, чтобы не подвергать неоправданному риску окружающих. Это не означает, впрочем, что нарушитель ушёл от справедливого наказания. Просто его возьмут потом, когда он этого восе не ожидает.
Частенько, кстати, схожие сюжеты - машина нарушителя заблокирована, он не выходит. Полицаи вокруг на стрёме и, очевидно, очкуют (ещё бы! в стране, где только официального огнестрела 200+ млн на руках). Однако, никто не лупит по нему из огнестрела, строя догадки о его возможных преступных помыслах. В итоге, благополучно для окружающих, себя и нарушителя либо выкуривают газом, либо натравив собачку. Да ещё предварительно его об этом уведомив (ну не уроды, а?). И стёкла при этом умудряются как-то разбить, не застрелив никого.

Разбиваешь стекло стволом, и тут у тебя начинают вырывать автомат

Это версия милиционеров. Совершенно неоригинальная, кстати. Бывают и поизобретательнее.
Вполне можно допустить, что чел инстинктивно попытался отвести от себя наведённый ствол и, в итоге, получил пулю. И предстал агрессором.
Единственной причиной "штурма" машины нарушителя видится острое желание гайцев/ововцев "наказать" неподчиненца. Мордой об капот, как ты выразился.
В противном случае, вызвали бы подкрепление, специализирующееся на подобных эксцессах (надеюсь, есть такие спецы).
И что-то мне подсказывает, что если бы реально подозревали наличие оружие у нарушителя - едва-ли нашлись бы среди преследователей желающие потыкать стволом в окошко. Застрелили бы не подходя, к бабке не ходить.
NB. Кстати, а мексиканские полицаи тоже предоставляют нарушителям возможность ухватиться за ствол? Сомневаюсь чота.
Кстати, машины полицаев все оборудованы видеорегистраторами. И совершенно понятно почему. Также очевидно, что у нас этого в ближайшем будущем не предвидится. И тоже понятно почему. Вовсе не по финансовым резонам.
В общем, нет человека - нет проблемы. Шансов оправдаться у покойника нет. (Случай с бурятским подростком - редчайшее исключение).

[александр84]

Кстати, а мексиканские полицаи тоже предоставляют нарушителям возможность ухватиться за ствол?

ну конечно же пихают его прям в салон и говорят на держись брат ,и нажимамают на курок

[Orthoped]

ну конечно же пихают его прям в салон и говорят на держись брат

ото ж. а потом железная отмазка согласно ст.15 ЗоМ. И всего делов. А то ещё морочиться с ним, газ тратить, собачку нервировать...

[Лёрик]

В этом месяце сотрудники МВД получили по 10-13 тыров. Ходите спокойно по улицам, граждане!

--- Добавлено чуть позже ---

А по теме - славно, что такой приличный мальчик не будет работать в органах!

[Aleks73]

В Мексике полиция скопирована с американской. Поэтому имею представление. Видел пару раз, как задерживают......... перед тобой остановленная машина, уходившая от погони, и ты (полицейский) не знаешь, что в ней сейчас происходит. И дверь открыть не можешь. И ты исходишь из предположения макимальной опасности.А потом - руки на руль, не двигаться, и замочат без раздумий при первом же резком движении.

Обьясняю еще раз: человек, который не видел как задерживают в Мексике, но который периодически участвует лично в задержаниях в Нью-Йорке утверждает , что им (полицейским в Нью-Йорке) нельзя стрелять в человека (пусть даже правонарушителя) только за то что человек убрал руки с руля. Это "лапша" из кинофильмов, распространяемая некомпетентными людьми. Стрелять можно только если есть явная угроза жизни или здоровью. Руки, убранные с руля, никакой угрозы не несут...

[BONIFAZI]

В этом месяце сотрудники МВД получили по 10-13 тыров

Может их устраивает? Или знают про себя, что кроме как за 10-13 они нигде не нужны. Или добирают с граждан? Продавцы на рынке, мойщики машин, строители получают больше, почему туда не идут? Думаю все догадываются какого мнения граждане о рядовом составе сотрудников милиции.
Вот старенький случай, но о-очень показательный
http://info.sibnet.ru/?id=276259

[Лёрик]

Может их устраивает?

Нет, не думаю, что устраивает.. Мэрские сняли.

--- Добавлено чуть позже ---

Вот старенький случай, но о-очень показательный
http://info.sibnet.ru/?id=276259

Вобщем, с продуктами по улицам не ходим!

--- Добавлено чуть позже ---

Кстати, у на с маньяк завелся, дубасит теток молотком и отбирает сумки. Щас его ловят. Съесть хотят!

[Oves]

Убитый патрульным поступал в милицию.
Незадолго до гибели застреленный милиционером Евгений Усачев прошел проверку и ждал зачисления в ОВД «Даниловский».
http://www.lifenews.ru/news/49596

Нет слов...

Хорошо, что он в милиции не оказался. Зла и быть убитым никому не желаю - но тут он сам виноват полностью. Жаль, милиционера теперь затаскают.

[Михаил GE]

не фиг гоняться с ментами....
сам виноват

+1000000000000
Сам он мудак - поиграть решил -поиграл.....

PS сейчас такая напряжённая обстановка (Домодедово и т.п.) все на взводе.....

Мента жаль -ебу..т их сейчас на службе в свете событий ......................

[karuselshik]

Однако, никто не лупит по нему из огнестрела, строя догадки о его возможных преступных помыслах.

Так и здесь, я больше чем уверен, никто не лупил. Просто было разбито окно, чтобы кинуть туда что-нибудь газовое или пустить собачку.... ну это так, образно.

Это версия милиционеров. Совершенно неоригинальная, кстати.

А я и не защищаю ментов. Я просто говорю, что чел в бэхе сделал всё возможное, чтобы дело закончилось как можно хуже.

Кстати, а мексиканские полицаи тоже предоставляют нарушителям возможность ухватиться за ствол? Сомневаюсь чота.

А что - наши дают такую возможность на каждом шагу? Я же говорю: случайность, все условия для которой создал покойник.

Это "лапша" из кинофильмов, распространяемая некомпетентными людьми. Стрелять можно только если есть явная угроза жизни или здоровью. Руки, убранные с руля, никакой угрозы не несут...

А я тебе скажу, что, если заведомо известно, что в машине ствол (а ствол там у каждого второго) - будут мочить при первом подозрительном движении, естественно, будут стараться не убить. А если неизвестно - то все будет зависеть от выдержки, от того, попытается ли задерживаемый завладеть оружием, и от случайностей. А разбираться будут потом. Менты и полицейские - тоже люди, для них тоже лучше быть уволенным из органов, чем из жизни.
Если шо - 6 минут назад консультировался со своим одноклассником, который работает в полиции Филадельфии. Как он мне сформулировал - невыполнение требований полицейского при задержании - и есть прямая угроза жизни полицейскому.
Извинюсь... Уже не работает. Уволился три года назад.

[Q3D_ALEX]

а я бы еще и контрольный сделал)