У брата скоро свадьба, нужны: авто, фото, видео.

[AbRiKoZkA]

Александр Т, попробуйте в субботу утром рано встать, собрать сумку с техникой, поехать другой конец Москвы или в область, побегать весь день(хорошо если накормят за 5тр(=

[Александр Т]

Думал что уже закрыли, ну раз пишут как бы мне, придется ответить. Уже не про фотографов (надоело), а так в ответ. Уважаемый Карусельщик правильно сказал "Есть рынок и на нем два дурака - кто кого перехитрит" (ну почти так).
А теперь математика и статистика как бы.
Ну про 5 тыс я не говорил, говорил про 10 (ну от силы 15). Можешь не отвечать - но так вопрос - ты в день сколько зарабытваешь? Понятно что при расскладе 10/3 (дня работа и обработка) - 3,3 в день (3,3х 22-24) для Москвы это как бы не так уж и много - средненько как бы наверно. Но я думаю, что на это средненько и меньше живет ну поминимуму значительно большая часть Москвы и Подмосковья. И при этом их как бы и не кормят на работе в большинстве случаев и так же большинство встают рано и тащутся на другой конец Москвы и "бегают" целый день. Если я не прав - можешь поправить.

[Жуля]

Ведь это сказал признанный Клубом проффи

да дело не в этом. я не совсем профессионал, скорее мой муж. но дело в том, что когда окунаешься в мир фотографии, то начинаешь видеть все по другому. Когда то я сама делала такие фотки и радовалась. А как много значит в фотографии обработка, а ведь это труд, это полет фантазии.
вот для примера ваша фотка с 9 мая


и моя

в фотографии должен быть сюжет, характер.а ведь если вашу фотографию обработать у неё тоже появится характер, и за нее зацепится глаз.

[karuselshik]

сори, не совсем понял. ты посмторел мои фото или подколол?

Посмотрел внимательно, не беспокойся. )) Почему в моих словах всегда ищут подкол?
ОБработки не хватает, Жуля права. А содержание радует. ))

[Vasilich]

Ну про 5 тыс я не говорил, говорил про 10 (ну от силы 15). Можешь не отвечать - но так вопрос - ты в день сколько зарабытваешь? Понятно что при расскладе 10/3 (дня работа и обработка) - 3,3 в день (3,3х 22-24) для Москвы это как бы не так уж и много - средненько как бы наверно. Но я думаю, что на это средненько и меньше живет ну поминимуму значительно большая часть Москвы и Подмосковья. И при этом их как бы и не кормят на работе в большинстве случаев и так же большинство встают рано и тащутся на другой конец Москвы и "бегают" целый день. Если я не прав - можешь поправить.

Есть разные категории. Есть новички, есть самозванцы, есть середнячки, есть профи, есть профи с именем и т.д. И все ценятся по-своему. Для примера, охранники и водители тоже бывают разные. И з/п может быть от 7-10 тыс. у охранника в гнилом областном ТЦ до бесконечности у охранника в каком-нибудь крутом отеле, со знанием языка и с обладанием физической силы, а не алкогольной Тоже и водители - от ушлых таксистов-бомбил - до водителей первых лиц страны!

[Александр Т]

Почему в моих словах всегда ищут подкол?

- да не, я просто так спросил, на всякий случай. Ведь получилось, что в данной теме я как бы один выступал типа против большинства. Вот и думал вдруг не правильно понял.

ОБработки не хватает, Жуля права. А содержание радует. ))

- согласен. я не обрабатывал, ну думаю, что в примитивной Пикасе - можно подергать двигунки. Но Жуля - сейчас как бы не совсем честно поступила. Выдернула мою фотку, которую я даже не приводил в порядок перед показом, да и кажется даже "мыльничную". Если для "соревнования" можно было бы и постараться наверно - но речь в принципе шла не о том, какой я фотограф. Разве не так?
Ладно, мне приятно со всеми общаться. И может действительно часть этой темы надо переместить в "увлечения" ну там где про фотоклуб - и подсказывать друг другу?

[Жуля]

Но Жуля - сейчас как бы не совсем честно поступила

дайте фотку для сравнения. в чем дело? я взяла из альбома по ссылке.

[Александр Т]

речь в принципе шла не о том, какой я фотограф. Разве не так

ЖУЛЯ я понимаю что Вы пытаетесь защитить "стоимость" работы своего мужа. Но если учесть что кроме Вас мои фотки "ниже ширпотреба" не называл - это скажем так переход на личности, а это не совсем корректно. Но так как Вы женщина - а с женщинами я препочитаю не спорить - "Они полюбому правы" - так что думаю что в этой теме с меня хватит. считайте что я трусливо сбежал. :-)

[Vasilich]

Но если учесть что кроме Вас мои фотки "ниже ширпотреба" не называл - это скажем так переход на личности, а это не совсем корректно. Но

Почему? Я написал, что ничего особенного. Самые обычные любительские снимки. Ни хорошие, ни плохие. А спорить и даже говорить почему - не буду. Все равно смысла нет

[Captain]

OFF

Тоже и водители - от ушлых таксистов-бомбил - до водителей первых лиц страны!

Вась, у первых зарплата скорее всего больше

[Vasilich]

Вась, у первых зарплата скорее всего больше

Ну фиг знает, не думаю

[Captain]

Ну фиг знает, не думаю

Твои бы слова, да Богу в уши

[Жуля]

ЖУЛЯ я понимаю что Вы пытаетесь защитить "стоимость" работы своего мужа. Но если учесть что кроме Вас мои фотки "ниже ширпотреба" не называл - это скажем так переход на личности, а это не совсем корректно. Но так как Вы женщина - а с женщинами я препочитаю не спорить - "Они полюбому правы" - так что думаю что в этой теме с меня хватит. считайте что я трусливо сбежал. :-)

Вы извините меня конечно, но когда Вы говорите такое ощущение, что Вы бредите (с). При чем тут мой муж? Я конкретно САМА оценила Ваши фотографии, мое мнение, что это абсолютное делитанство. Ничего я думать и считать не буду. Мое мнение это мое мнение, если Ваши снимки Вы считаете шедевральными, ну это Ваше видение. Флаг Вам в руки Хотя Вы все равно слышать не хотите. Так что бессмысленно.

[karuselshik]

Жуля - сейчас как бы не совсем честно поступила. Выдернула мою фотку, которую я даже не приводил в порядок перед показом, да и кажется даже "мыльничную".

Если подумать, Жуля сказала то же самое, что и я, только в обратном порядке:

а ведь если вашу фотографию обработать у неё тоже появится характер, и за нее зацепится глаз.

Просто привела необработанную фотку в качестве примера. А действительно, если над ней посидеть с часок-другой, фотка будет - хоть на выставку!

ЖУЛЯ я понимаю что Вы пытаетесь защитить "стоимость" работы своего мужа.

Да никто никого не пытается защитить. Защищай-не защищай - любой фотограф за свои снимки получает ровно столько, насколько фотка радует клиента. Ну плюс сколько клиент от щедрот добавит... В противном случае он просто теряет клиентуру. Кто сколько к этому прилагает труда - по большому счету никого не волнует, никто этого не видит, кроме супругов. И даже если фотограф будет расписывать в красках, как он героически трудился - мало кто поверит, пока сам не попробует.
А весь сыр-бор только из-за того, что люди попытались поставить всех фотографов в один ряд, условно сравнять всех их в мастерстве, в ответственности к делу, и начислить всем одинаковую среднюю зарплату. А такого даже в социализме не было - одна и та же профессия имела несколько разрядных категорий.