0

Спасибо: |
Получено: 6,014 Отправлено: 3,094 |
Мож мне показалось конечно, но чето как то подмыливает, или автофокус мажет немного... А мож просто из-за F/2,8 такой эффект? На бутылке с коньяком особенно видно. Я тут посвятил некоторое время изучению, как получать максимально четкие фотки. Оказывается не все так просто... Кучу всего надо учитывать - диафрагма, фокусное расстояние, ГРИП и еще кучу тонкостей. На f/2.8 например четкости не добиться никогда, правда фон мылится хорошо, а вот на f/13 можно сделать все очч четко и изменением фокусного расстояния можно добиться почти такого же размытия как на f/2.8 только свету надо больше...В общем изучаю, столько всего...
[ VW Tiguan 2 Sportline CHHB 220 л/с DQ500 2019 г. фарш и все дела ]
[ Сайты по рекомендации! Вы мне клиента, я вам денег! ][ Фото/видео съемка в Москве и МО ]
Спасибо: |
Получено: 147 Отправлено: 56 |
Не, автофокус как раз бьет без промахаособенно видно на фотке с книгой. Если увеличишь картинку, то увидишь. А с коньяком вот что. Дырка была 3,5 и фокус в медальон. Ну и шевеленка, возможно, была. Вот еще:
Фокус на кнопке 2. F/8, 1/25, ISO 400.
Конструктив особенно порадовал. Металл (весит 810 г, больше чем мой 70-200), никакого выезжающего хобота, зуммирование и фокусировка внутренние. Короче, тоже пока разбираюсь. Жду солнечных дней.
B5 Variant '00 1.9 TDI AJM 115 HP Tiptroник ---> A6 C6
Спасибо: |
Получено: 131 Отправлено: 96 |
тут я тоже позвоню немного не согласиться - чем крупнее план (ближе объект съемки), тем меньше ГРИП, и, соответственно, чем дальше объект, тем больше ГРИП.
Ну а наличие мыла на максимальных диафрагмах действительно зависит от стекла (зачастую даже разные экземпляры одной и той же модели отличаются довольно сильно, но это справедливо больше для всяких тамронов, сигм и т.п.)
Volvo XC90 D5
Ну да что-то я не то имел ввидупросто на крупном плане лучше видно резкость
--- Добавлено чуть позже ---
Вот, это моя котяра, f1.8 50mm, мануальным стеклом (Zuiko 50mm f1.4)
![]()
99 Passat B5 AEB MT, 08 Tiburon 2.0L MT