Политика, новости, комментарии - 16

[Defiant]

а простых людей за репосты на 2,5 лет сажают

твоя проблема в том, что ты никогда ни в чем не разбираешься дальше, чем заголовки. поэтому у тебя все рафики всегда невиноуны.


Недавно был случай с челом, который занимался тем что ходил с телефоном по магазинам, типа снимал на камеру там нарушения в торговле, просроченный товар на полках и выебывался на эту тему. ну типа благое дело делает, что б торговые сети работали качественнее!!! и теперь этого правдоруба закрыли....срок немалый. И долбоебы типа тебя вопят на всех углах "за чтооооооооо ???? он же просто БОРОЛСЯ за то что б все работали честно и не дурили покупателей!!! что бы соблюдали права потребителя!!! он за свою честность теперь будет сидеть сколько-то лет, просто за честность!!!!!"

Казалось бы все справедливо орут что рафик невиноуэн, да? но если копнуть глубже то выясняется, что этот упырь хер клал на честность. он просто жил этим - вымогал таким образом бабки с хозяев магазинов, угрожая им в случае если не заплатят - распространить видео. ну а если заплатят то он великодушно позволит им дальше просрочкой торговать и ничего распространять не будет)))

и он был такой же гугло-юрист как и ты, этот придурок думал что он типа самый умный, он сначала письмо писал хозяину магазина - дескать я у вас купил мыло, обнаружил что оно просроченное, и свой моральный ущерб от того что я его купил - оцениваю в 1,4 млн рублей ну такой вот страдалец моральный... и предлагал им в письме урегулировать вопрос добровольно в досудебном порядке, а иначе типа я заявлю исковые требования в суд здесь обращаю внимание - что в досудебке он распространением видео естественно не грозил.

Написав такое письмо, придурок думал что защитит себя от состава статьи по вымогалову, типа "а я скажу что хотел все бабки официально по суду получить, я ниче не вымогал - вон даже досудебно пытался вопрос урегулировать!!!"

не получив ответа на такое письмо, он просил друга встретиться с хозяином магазина , и при встрече этот друг уже прям конкретно сказал что если не заплатишь - мы твою лавочку так дискредитируем, что мало не будет бла-бла-бла. При этом наивный гугло-юрист думал что он себе двойную соломку подстелил - во-первых у него есть типа досудебка, подтверждающая якобы что он все планировал делать официально, во-вторых сам лично он никаких разговоров с хозяином магазина не вел и если че скажет что он вообще знать не знает кто к хозяину магазина приезжал от его имени


Ну в общем чел совсем тупой оказался, но думал что самый хЫтрый. и в итоге естественно прилип по 163 статье за вымогательство в особо крупном размере, получил то ли 9 то ли 10 лет. вполне справедливо, потому что вымогательство там и было. Но "Стен-ы" вопят как оголтелые что он СИДИТ ЗА ПРАВДУ!!!!!! ОН ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ НАЦИИ!! у нас снова 37 ГОД НА ДВОРЕ по беспределу простого человека посадили!!!

--- Добавлено чуть позже ---

и вот в 95 случаев из 100 если копнуть глубже в дела таких вот "правдорубов", которые как "рафик неуиновэн , его посадили за правду!!!" - выяснится что рафик там совсем не белый и пушистый, а гондон тот еще. но Когда у нас Стен-ам было интересно докопаться до истины? заголовок прочитал и этого достаточно

--- Добавлено чуть позже ---

P.S. а еще было забавно как этот герой, когда видимо еще думал что он умный, на вопрос " а вы моральный ущерб оценили в 1.4 млн? вы действительно испытали настолько сильные душевные страдания, получили душевную травму когда обнаружили что мыло просрочено на 5 дней??? в чем выражались настолько значительные моральные потрясения? " - он так борзо отвечал "а че не так? че хочу то и требую, закон не обязывает меня обосновывать эту сумму"

но потом когда он понял что он тупой и все идет не так как он нагуглил - тон начал меняться))

[Адамс]

попробуй банку кредит не вернуть.

Но это другое, тем кто сильно возжелал (и даже позволил себе) жирнее кусок от жизни урвать, тем конечно поблажки нет. И это правильно, как их можно сравнивать с несостоявшимися во многом нищебродами, для которых в радость в этом минимуме хотя бы не сдохнуть.

--- Добавлено чуть позже ---

вы действительно испытали настолько сильные душевные страдания, получили душевную травму когда обнаружили что мыло просрочено на 5 дней???

Но ты знаешь, тут не всё так бывает однозначно, мне сестра однажды зачем-то прислала какое-то импортное мыло странной квадратной формы, так я его почти два года использовал в сочетании с другими вариантами, и всё никак смылить не мог. Нормальное мыло как обычно при намыливании рук, стандартно уходило в расход, а это странное квадратное с приятным, но необычным запахом, всё никак нет. Дык вот, ты себе не представляешь (я даже это непобедитовое мыло замачивал) какие это были страдания, подогреваемые мыслью - что оно так никогда и не закончится.

[aolise]

если у нас через пару лет ГУЛАГ откроют

а зачем что то открывать, если есть тоже самое, но с другим названием??? ФСИН это сейчас называется. или гулаг- это что то страшное, пугающее слово, значение которого и знать не обязательно?

Т.е. публикация в официальном СМИ по твоему ложь? Ну так докажи это

твое официальное сми ссылается на какой то новостной телеграмм канал.. МК превращается в либеральную помойку?

--- Добавлено чуть позже ---

Т.е. публикация в официальном СМИ по твоему ложь? Ну так докажи это

В 37 году отправляли строить Беломорканал за любую фразу

ну не совсем так, кстати а кто же писал 10 млн доносов???

--- Добавлено чуть позже ---

А за репосты сажают обычных людей на 2,5 года https://www.dp.ru/a/2018/10/03/Ot_la..._suda__Samie_g

10 января 2019 года Мотузную исключили из «перечня террористов и экстремистов» Росфинмониторинга, а уголовное дело против неё прекратили в связи с изменением законодательства^[1].
20 февраля 2019 года прокуроры Барнаула принесли извинения Мотузной за ошибочное привлечение к уголовной ответственности^[42].
упс, как нехорошо получилось...

ты по своей ссылке то перейди, там практически никто и не сидел! а то как то неудобно получается)

саня, еще скажи что нельзя с листком белой бумаги на площади постоять, сразу на 10 лет в гулаг отправляют)) - любимая байка укро Ципсо))))

[Lemur]

там скрин оттуда. в передаче Первого канала

ха... бабки на лавочке еще не то тебе расскажут и возбудят
в то время нужно было отвести взор всех от чего-то важного, вот и делают такие новости

а простой человек попробуй банку кредит не вернуть.

микки не вернул, списало гос-во ему все долги

[Сергей_Р]

УК РФ Статья 359. Наемничество

К статье есть примечание, где сказано, что Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях...

[Sten]

К статье есть примечание, где сказано, что Наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, участвующего в вооруженном конфликте или военных действиях...

И чего? В Сирии или в Африке они являлись гражданами тех государств?

[Lemur]

В Сирии или в Африке они являлись гражданами тех государств?

а это тут причем?

--- Добавлено чуть позже ---

И чего?

ты в общем знаешь почему сша качают до сих пор нефть и эти вышки не взорвут?

изучи так же вопрос, на каком основании войска РФ находятся в САР

[Принц Уэльский]

И чего? В Сирии или в Африке они являлись гражданами тех государств?

ну тут надо видимо понимать так
1. с точки зрения России, Вася ( не гражданин Конго) нанялся за деньги в частную зарубежную военную компанию и воюет от ее имени в Конго - значит Вася наемник.
2. с точки зрения России, Вася (не гражданин Конго) нанялся в российскую военную компанию и воюет от ее имени в Конго- значит Вася не наемник.

[Влад (Псарь)]

В Сирии или в Африке они являлись гражданами тех государств

Они являлись гражданами России. А в Сирии граждане России находятся по просьбе Асада, действующего Президента страны. Все законно. Про ЦАР -- не в курсе, но учитывая что вагнеровцам там памятник поставили, думаю что то же есть межгосударственные соглашения, по которым они там находятся.
И еще один момент. Бюрократию никто не отменял. И получение стрелкового вооружения на подразделение происходит по установленным правилам, Уставам и Законам. А то, что нам не сообщили номеров Приказов и распоряжений, на основании которых производилось то или иное действие, так вроде и не обязаны

[Lemur]

по которым они там находятся.

по краткосрочным контрактам(не маловажный факт, с точки зрения закона)

[Адамс]

Какие-то вы сегодня с утра прямо умные и правильные, - не порядок.

[Влад (Псарь)]

по краткосрочным контрактам(не маловажный факт, с точки зрения закона)

На основании которых они имеют право на ношение и применение оружия согласно Законов РФ. Все там в рамках Закона, только никто не хочет разбираться во всем этом

[Defiant]

. А то, что нам не сообщили номеров Приказов и распоряжений, на основании которых производилось то или иное действие, так вроде и не обязаны

Браво. Хоть кто-то адекватно понимает что о такого делах государственной важности писать подробный отчёт на форуме нам никто не обязан. И что если говорить о юридическом моменте - там 3 миллиона нюансов, а не как у придурка стена всё в одну статью упирается. Которая там не факт что применима (без знания деталей этого точно не скажешь)

Но стен считает что ему должны вывалить всё. К чёрту даже все секретности, главное это любопытство стена удовлетворить. А иначе он истерть будет что государство не правовое аотому что перед ним не отчитались лично

[Влад (Псарь)]

Но стен считает что ему должны вывалить всё.

Самое интересное -- а что с этой информацией делать

[Defiant]

Самое интересное -- а что с этой информацией делать

Как что? Искать новый повод выебываться. Им же в действительности не инфа нужна, а нужен повод гнать волну. Нет инфы - вот тебе и повод орать что беззаконие, цели нет и так далее. Дай им такую инфу -они будут свои псевдо-юридические доебки там вываливать (даже не понимая какую ахинею с этой точки зрения они несут)

[Адамс]

Вот специально калькулятор долгов для Стенского, пусть убедится - что можно списать и нельзя.
https://xn----etbc2aodhojh.xn--p1ai

[Sten]

Они являлись гражданами России. А в Сирии граждане России находятся по просьбе Асада, действующего Президента страны. Все законно. Про ЦАР -- не в курсе, но учитывая что вагнеровцам там памятник поставили, думаю что то же есть межгосударственные соглашения, по которым они там находятся.
И еще один момент. Бюрократию никто не отменял. И получение стрелкового вооружения на подразделение происходит по установленным правилам, Уставам и Законам. А то, что нам не сообщили номеров Приказов и распоряжений, на основании которых производилось то или иное действие, так вроде и не обязаны

В законе ничего не сказано про то, по чьему приглашению они находятся. Перечитай УК РФ Наемничество. Там все конкретно написано и все войны за рубежом, где Россия не участвует под это попадают.

[Влад (Псарь)]

Там все конкретно написано и все войны за рубежом, где Россия не участвует под это попадают.

Попытка увязать эту формулировку со статьями 359 и 208 УК РФ почти разрушила мой мозгКакой именно из пунктов "под это попадает"?

[Defiant]

Попытка увязать

влад хоть ты не занимайся ерундой. просто поверь на слово - если углубляться в юридические моменты по полной, то тут придется расписать всё от А до Я, и тогда только для начала писанины получится страниц на 20 минимум. ну не все там так просто, что б в одну конкретную статью упереться и ее мусолить, это только стен думает что тут достаточно в один НПА заглянуть. начнем с того что он даже не имеет и отдаленного понятия под каким юридическим лицом те или иные действия происходили, являются ли юрлица российскими, а если да то какие конкретно юридические действия происходили от их имени.

То что мы называем чвк вагнер - это не какое-то одно Российское юридическое лицо!!! под общим названием (назовем его народным названием)) чвк вагнер - не один десяток юридических лиц, как наших так и иностранных, причем разных государств, и на каждом юрлице своя часть забот в юридическом плане. потому рассматривать ЧВК как некое единое Российское "ООО", потом найти одну норму в Российском законе и всё ей подчинить - это бред примерно такой же, как рассматривать солнечную систему как систему из трех планет - земли, луны и солнца. ну мы ж остальные не видим, значит нет их

это лишь малая часть в чем нужно разбираться если вы хотите копать глубже, но вы не сможете даже эту малую часть внятно прояснить по причине отсутствия у вас данных даже для этого. Стен мыслит очень примитивно - у него чвк вагнер это одно российское юрлицо, далее он нагуглил одну статью, и оппа - сразу он все знает. да там столько вариаций развития событий что рассматривать их все просто хер сломаешь.

--- Добавлено чуть позже ---

увязать эту формулировку со статьями 359 и 208 УК РФ

что б увязывать формулировки, надо знать и понимать струкруру права что и с чем увязывать, а что с кем не вяжется никак, хотя слова вроде одинаковые и казалось бы всё подходит. Для карела вон любое наебалово - это уже статья мошенничество, ну он так думает. он в этом убежден. но это даже близко не соответствует действительности, потому ему что б увязать какое-либо деяние и мошенничество - надо для начала выяснить что есть мошенничество не с точки зрения толкового словаря, а с точки зрения права. когда он начнет прояснять это - там он встретит еще кучу казалось бы знакомых слов, но значение которых с точки зрения юриспруденции он понимает криво. и все это превратится в снежный ком, который что б ему пояснить от и до - придется тут сутки напролет строчить сидеть. потому что прояснение ему одного вопроса - породит три новых.

у стена та же херня.

[Sten]

Попытка увязать эту формулировку со статьями 359 и 208 УК РФ почти разрушила мой мозгКакой именно из пунктов "под это попадает"?

Русалку спроси, он же не только боксер а еще и алкоюрист, расскажет все как на духу