Политика, новости, комментарии - 16

[Defiant]

Русалку спроси, он же не только боксер а еще и алкоюрист, расскажет все как на духу

Не расскажет. Ибо рассказ превратится в вечность.

[Влад (Псарь)]

надо знать и понимать струкруру права что и с чем увязывать

Эту истину я интуитивно понял уже давно Что бы говорить о законах на одном языке с юристом, нужно иметь как минимум аналогичное образование. Я же пытался на бытовом уровне , тупо прочитав знакомые буквы, из которых состоит текст, осознать, что мне хотел сказать Стен Не получилось.

чвк вагнер - не один десяток юридических лиц

Просто добавлю. Пригожин достаточно часто в своих видео говорил такую фразу: " ЧВК Вагнер -- это бренд...", ну и далее по тексту. Так что под "брендом" может какая угодно комбинация структур находиться. И взаимодействовать между собой.

[Sten]

Не получилось.

Бывает, образования не хватает значит. В законе не написано ничего про структуры. Там прямо сказано - воюет за деньги за страну которая не РФ - значит наемник, и точка. Со всеми вытекающими. А на каком основании, в какой структуре, кем финансируется - это все лирика.

[Defiant]

осознать, что мне хотел сказать Стен Не получилось.

стен тупой и примитивный долбоеб. на всякий случай процитирую еще раз то что написал выше, мож со второго раза дойдет до остальных кто с первого раза не понял

То что мы называем чвк вагнер - это не какое-то одно Российское юридическое лицо!!! под общим названием (назовем его народным названием)) чвк вагнер - не один десяток юридических лиц, как наших ТАК И ИНОСТРАННЫХ, причем разных государств, и на каждом юрлице своя часть забот в юридическом плане. потому рассматривать ЧВК как некое единое Российское "ООО", потом найти одну норму в Российском законе и всё ей подчинить - это бред примерно такой же, как рассматривать солнечную систему как систему из трех планет - земли, луны и солнца.

--- Добавлено чуть позже ---

Бывает, образования не хватает значит

ума хватает у него понять что это не такая простая кухня, какая у тебя в жирной голове сложилась. а ты даже этого понять не в состоянии.

[Адамс]

и тогда только для начала писанины получится страниц на 20 минимум

Нет друх, ты давай в разнос не уходи, ты и так придавил обширным набором своих букоф уже всех, вот правда тексты как буд-то совсем не о чём. Мало выводов, всё больше повествование основанное на клеше. Получается, чему тебя на лекциях выучили, на том наборе и балакаешь.
У тебя количество текста в смысловое качество, пока что-то плохо переходит, складывается впечатление шо ты максимум умеешь запудривать оппонентам мозги.
Впрочем, для изворотливого юриста, качество это прямо отменное.
Вот опять и получается - что ты себя нашёл, и буквами прямо придавливаешь знатно.

[Sten]

Вот опять и получается - что ты себя нашёл, и буквами прямо придавливаешь знатно.

Русалка пиzzzдит как всегда Потому что алкобоксер не может быть юристом.

[Defiant]

Мало выводов

а ты вывод не понял? нехуй корчить из себя астронома и пытаться разобраться в сложных вопросах этой области, если все твои познания астрономии ограничиваются тем что ты луну в окно видел.

[Адамс]

надо знать и понимать струкруру права

Ой да ладно, у кого больше награблено в кармане бабла, у того и право. То есть у кого большие баблосы, у того всегда и нужные связи.
И закон - это рыбка простипома, которую можно прикормить.

[Defiant]

Я же пытался на бытовом уровне

в этом и проблема что на бытовом не получится углубиться. я пояснял почему - ты читая обычные слова можешь просто даже не подозревать, что в юриспруденции их значение отличается от того, что в толковом словаре числится. ну я уже приводил пример про мошенничество.

и тогда получается стеновщина - он усирается что мол "вот написано!!!!" - и до него даже не доходит что он криво понимает то, что написано.

[Адамс]

в сложных вопросах этой области

Саня, они не сложные, работающие по принципу - рука руку греет.
Поколения которые ещё не родились, будут также поглощены болотом коррупции.

[Влад (Псарь)]

Бывает, образования не хватает значит.

Типа подъебнул. А у тебя то оно есть? Юридическое?

Там прямо сказано - воюет за деньги за страну которая не РФ - значит наемник,

Читай внимательно статью 208УК РФ, там есть интересная формулировка --" участие в вооруженном конфликте или военных действиях в целях, противоречащих интересам Российской Федерации." (С) Так что ключевое --- "интересы Российской Федерации". Вот теперь -- точка.

[Defiant]

Саня, они не сложные, работающие по принципу - рука руку греет.
Поколения которые ещё не родились, будут также поглощены болотом коррупции.

че Адамс, опять с тобой никто не играет, никто с тобой не разговаривает??? ну ладно, иди мячик принеси, покидаю тебе его что б ты хоть поиграл и побегал

[Адамс]

Потому что алкобоксер не может быть юристом.

Нет, всё-таки надо отдать должное - задатки у него для этого есть, надо просто быть посмелее (увереннее), чтобы реально войти в профессию, наработать кураж и хватку.

[Sten]

Читай внимательно статью 208УК РФ,

А при чем тут 208? Наемник ничего не организует, он просто воюет за деньги.

--- Добавлено чуть позже ---

посмелее (увереннее), чтобы реально войти в профессию.

В профессию алкаша? Так он вроде эксперт

[Адамс]

никто с тобой не разговаривает???

Ты оставь свои дешёвые болевые понты, будешь там на любительском ринге кого-то заламывать.
Мне чья-то поддержка для самоопределения, лет уж как 30 (или поболее) не требуется. Это столько, сколько я существую без официального трудоустройства и вообще чьей-то помощи. Но если только свыше...

[Влад (Псарь)]

А при чем тут 208? Наемник ничего не организует, он просто воюет за деньги.

Начался слишком толстый троллинг, поэтому перехожу в разряд зрителей

[Адамс]

Ибо рассказ превратится в вечность.

Это нормально - ибо все мы вечные.

--- Добавлено чуть позже ---

Так он вроде эксперт

Да, можно сказать в группе риска...

[Sten]

Начался слишком толстый троллинг, поэтому перехожу в разряд зрителей

Кто б сомневался, ответить то нечего на первый же довод

[Defiant]

Кто б сомневался, ответить то нечего на первый же довод

Влад, начни с малого. пусть он для начала

1. перечислит список всех юридических лиц, в том числе и иностранных, которые он собирательно называет "чвк вагнер".

2. напротив каждого отметит законодательству какой страны оно подчиняется по месту регистрации

3. далее в каких странах это юридическое лицо тем или иным образом действует от своего имени.

4. как именно действует каждое юрлицо в каждой стране - какие конкретно действия совершает от своего имени каждое юрлицо в каждой стране.

думаю для начала хватит.

[Влад (Псарь)]

ответить то нечего на первый же довод

Лень влезать в пустой разговор ниочем. Ты трактуешь закон так, как считаешь нужным для данной конкретной ситуации, я его (закон) вижу по своему. Доказывать свою правоту мне как то незачем.

--- Добавлено чуть позже ---

думаю для начала хватит

И для конца в сумашедшем доме -- то же
Я почему то представил Стена, ответившего на все 4 вопроса полностью. И тут же получившего еще столько же вопросов по каждой части