Нарушения ПДД. Обсуждения

[Defiant]

я кстати раньше так и считал)
оказывается движение запрещено

тупой уэльский не понимает разницу между словами "запрещает" и "не обязывает".

Знак "уступи дорогу" лишь не запрещает двигаться без остановки, но он не обязывает двигаться без остановки - на усмотрение водителя если для того что б уступить нужно остановиться - то нет проблем, знак уступи дорогу не запрещает этого делать.

вот если б знак "уступи дорогу" именно запрещал остановиться - то тут да, можно было бы говорить о противоречии. но для уэльского такие тонкости непостижимы


Принц Уэльский, я тебе как ребенку на пальцах поясню. ЧТО ТАКОЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ДРУГ ДРУГУ ЗНАКИ?

это те знаки, требования которых одновременно выполнить невозможно. правильно? правильно.


Так вот, если висят два знака - уступи дорогу и стоп, ты можешь выполнить требования обоих знаков одновременно - остановившись перед перекрестком ты не нарушишь требования ни одного из них, потому что ЕЩЕ РАЗ ТЕБЕ НАПОМНЮ что знак уступи дорогу НЕ ЗАПРЕЩАЕТ ОСТАНОВКУ, он просто разрешает двигаться без нее но не запрещает остановку при необходимости.

[Mikke]

просто знак УСТУПИ ДОРОГУ более наглядно бы раскрыл - зачем собсна?
понятно, что СТОП вешают в опасных местах, где может прилететь внезапно сбоку
но конкретно на этом перекрестке не хватает ИМХО знаков приоритета

[Defiant]

при дтп. хер знает как потом трактовать если такое повесить.

что хер знает??? знак стоп висит????? значит должен был остановиться. остановка по знаку стоп НИКАК НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ ЗНАКУ УСТУПИ ДОРОГУ. знак уступи дорогу не обязывает двигаться без остановки, а лишь разрешает это делать если опасности нет. но и остановку никак не запрещает если надо

[Принц Уэльский]

Так вот, если висят два знака - уступи дорогу и стоп, ты можешь выполнить требования обоих знаков одновременно - остановившись перед перекрестком ты не нарушишь требования ни одного из них,

так я тебе любые два знака повешу- "стоянка запрещена" а снизу приколочу "остановка запрещена" ты мне скажешь, что можно остановиться, т.к эти знаки друг другу не противоречат))))) ну ты балабол))))
а когда штрафовать будут , то конечно все будет однозначно- т.к. "НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ"

[Defiant]

"стоянка запрещена" а снизу приколочу "остановка запрещена" ты мне скажешь, что можно остановиться

схуяли я тебе так скажу? я ж не долбоеб как ты.


повторюсь для тебя (даже не для дебилов, а лично для тебя) -

ЧТО ТАКОЕ ПРОТИВОРЕЧАЩИЕ ДРУГ ДРУГУ ЗНАКИ?

это те знаки, требования которых одновременно выполнить невозможно.

если в твоем примере я остановлюсь, то я очевидно НАРУШУ ТРЕБОВАНИЕ ОДНОГО ИЗ ЗНАКОВ, я смогу выполнить одновременно требование обоих знаков только не останавливаясь там. а остановкой я требования одного знака нарушаю. понятно, тормоз?



в случае же с комбинацией "стоп" и "уступи дорогу" - своей остановкой я НЕ НАРУШАЮ ТРЕБОВАНИЕ НИ ОДНОГО ИЗ ЗНАКОВ.

[Mikke]

извиняйте, парни, не хотел срач развести
это всё клятый перекрёсток виноват! сравнять его с землёй
а всё потому, что там ЗАГС расположен

--- Добавлено чуть позже ---

этого фольца еще и затопило бедолагу потом
так долго мусора ехали разбираться



говорю же - место проклятое

--- Добавлено чуть позже ---

а это моё дтп (справа фокус)
ехал как раз с той стороны, где ща висит СТОП
а был как видите одинокий уступи дорогу на который я ессно забил хуй, т.к. думал исполняю по главной



--- Добавлено чуть позже ---

надо оба знака и еще лежачего там положить и шлакбаум

[Принц Уэльский]

но конкретно на этом перекрестке не хватает ИМХО знаков приоритета

ты все перепутал. Если ГЛАВНАЯ дорога на перекрестке НЕ МЕНЯЕТ направления, то никто не будет вешать специально "направление главной дороги на перекрестке". Просто поставят уступи дорогу на второстепенной и все. Т.е. одного знака вполне достаточно - либо уступи дорогу,либо проезд без остановки запрещен. Другое дело, что может возникнуть куча ситуаций когда например ты едешь по асфальтовой дороге и она пересекается грунтовой. А тебе вдруг висит знак Уступи дорогу. Либо едешь по четырехполосной и пересекаешь двухполосную, и у тебя на пересечении Уступи дорогу висит. Тут да, надо как- то обозначать заранее. Т.е. например если до этого ты двигался по главной, а, затем висит знак "стоп", то тогда логично было бы повесить знак"конец главной дороги" а снизу знак "стоп"




--- Добавлено чуть позже ---

надо оба знака и еще лежачего там положить и шлакбаум

вот эти знаки, если там главная дорога

[Mikke]

ну вот, говорю - ничего не предвещает, наваливаешь по главной, а тут на нахер в бочину!
светофор нужен

[Принц Уэльский]

если в твоем примере я остановлюсь, то я очевидно НАРУШУ ТРЕБОВАНИЕ ОДНОГО ИЗ ЗНАКОВ, я смогу выполнить одновременно требование обоих знаков только не останавливаясь там. а остановкой я требования одного знака нарушаю. понятно, тормоз?

обзываться ты умеешь, это понятно)))). Приведи пример противоречащих друг другу знаков с твоей точки зрения. Ну давай!
з.ы. "противоречащие друг другу знаки- это те, которые не могут применяться одновременно". В обсуждаемом контексте упоминаемые мной "уступи дорогу" и "стоп" одновременно не применяются. Точно также как одновременно не применяются знаки "стоянка запрещена" и "остановка запрещена" на одном столбе одновременно.

--- Добавлено чуть позже ---

ну вот, говорю - ничего не предвещает, наваливаешь по главной,

ты уверен, что там главная? знаки были?

[Defiant]

Приведи пример противоречащих друг другу знаков с твоей точки зрения. Ну давай!

ты их сам уже называл, совсем туго с мышлением? ты упоминал знак "стоп" и знак "остановка запрещена". вот это и есть противоречащие друг другу знаки если на одном столбе их повесить.

--- Добавлено чуть позже ---

знак "стоп" никак не противоречит знаку "уступи дорогу" если ты перед уступлением дороги остановишься, то есть У ТЕБЯ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ВЫПОЛНИТЬ ОДНОВРЕМЕННО ТРЕБОВАНИЕ ОБОИХ ЗНАКОВ

--- Добавлено чуть позже ---

ну или например такое противоречие - знак ограничения максимальной скорости 50 и при этом знак обозначения минимальной скорости 70 на одном и том же столбе.

--- Добавлено чуть позже ---

Точно также как одновременно не применяются знаки "стоянка запрещена" и "остановка запрещена" на одном столбе одновременно.

перкрасно, только это никак не означает что они друг другу противоречат, и если их дорожники по какому-то недосмотру повесят вместе - то никакого противоречия не будет. будет просто знак с более строгими и менее строгими требованиями одного характера.

что тебе надо будет сделать, что бы соблюсти требование обоих этих знаков? правильно, не совершать остановок, то есть следовать "более строгому" знаку. тогда ты удовлетворишь требование обоих знаков, потому они и не противоречат друг другу.

а вместе их не вешают не потому что они противоречат, а потому что один является более строгой формой другого, и нет смысла вешать одновременно более строгий с менее строгим, достаточно более строгого.


то же самое касается совместной установки "уступи дорогу" и "стоп" - нет необходимости в знаке уступи дорогу, так как стоп более строгий. но их иногда вешают вместе из практических соображений - нашему водителю знак уступи дорогу привычнее для восприятия, это более частый и привычный знак. потому их иногда вешают с такой практической целью усиления привлечения внимания, ибо в остальном они друг другу не противоречат

--- Добавлено чуть позже ---

"противоречащие друг другу знаки- это те, которые не могут применяться одновременно".

я сказал требования которых невозможно исполнить одновременно, дурак блять. требование знаков "стоянка запрещена" и "остановка запрещена" одновременно выполнить можно

[Ленок]

ни вместе не могут быть. На противоположной стороне могут.

Я не справшивала могут ли они быть вместе. Я спросила давно ли они противоречат друг другу.
СТОП - это уступи дорогу.

Или ты остановился у СТОПа, а потом хоть трава не расти - вперед и с песней всех таранить кто едет перпендикулярно?

--- Добавлено чуть позже ---

Ну вот так бы и сразу

именно так. Уступи дорогу, но с оговоркой "с обязательной остановкой". Даже если на пересекаемой дороге нет никого.

[Defiant]

Принц Уэльский, последний тебе пример для детей приведу, и сверну дискуссию. вот два знака, их тоже вместе на одном столбе не применяют


но это не значит что они противоречат друг другу. если вдруг по какой-то причине их дорожники повесят вместе на один столб, то противоречий не будет никаких, будет лишь глупость дорожников. ты без проблем можешь выполнить требование обоих знаков одновременно, если будешь ехать со скоростью скажем 35.

И тут не работает твоя тупая логика что можно руководствоваться только одним знаком, и ехать допустим 45. если есть два знака - то твои действия должны быть выбраны так, что бы соответствовать требованиям обоих знаков, и если это сделать возможно - то никаких противоречий нет

[Mikke]

кстати вопрос знатокам (гуглить лень ) - зачем на грузовиках по 3 знака ограничения скорости лепят?
типа 50 70 90 (цифры рандомные)

[Ленок]

но конкретно на этом перекрестке не хватает ИМХО знаков приоритета

Зачем?
СТОП - это красный флаг для быка: не рыпайся вообще никуда пока на 100% не будешь уверен.

[Принц Уэльский]

Зачем?
СТОП - это красный флаг для быка: не рыпайся вообще никуда пока на 100% не будешь уверен.

я уже писал. применение ДВУХ знаков приоритета там возможно.


Это оба "ЗНАКА ПРИОРИТЕТА"

[Mikke]

да хотя бы так) и чтоб всё мигало

[Принц Уэльский]

типа 50 70 90 (цифры рандомные)

На заднем борту кузова нередко имеется две наклейки. В таком случае следует принимать во внимание максимальное значение. Так участникам дорожного движения сообщается, какую скорость транспортное средство может развить в населенном пункте, а какую - за его пределами.



Большее количество наклеек никакого юридического смысла не несут. На кузове можно увидеть наклейки «90-60-90» и прочие подобные «шутки».

[Mikke]

ясно)
90-60-90 - это трасса город трасса езда

--- Добавлено чуть позже ---

Шарий (запрещен в РФ) вчера возмущался - как так на Кутузовском в ЦАО г. Москвы 80 разрешенка (а с бесплатными +20 и все 100) - вот бэху и понесло

[Принц Уэльский]

с какой максимальной скоростью можно ехать на мотоцикле под эту комбинацию знаков?
что б не быть оштрафованным в России

[Mikke]

байк 70 ваще вроде максималка независимо от знаков)