Политика, новости, комментарии - 16

[Mikke]

а родитель может оказаться юристом

[Ленок]

их родителям не запретят же)

Ну зачем ты так сразу

[Defiant]

там всё понятно написано
законный представитель
и это не юрист)

дядь ты юрист или что? все надо разжевать?

там речь идет об обращениях граждан в в государственные органы (военкомат в данном случае).речь лишь о том, от кто и от чьего имени сможет обращения строчить (кляузы и прочее) - и в данном случае этот акт просто привели в более-менее какое-то соответствие с федеральным законом о рассмотрении обращений граждан, согласно которому гражданин имеет право обьратиться лично и бла-бла-бла.

[Mikke]

а кто говорил о судебных разборках
ты не по теме наехал ща - написано жалобы в военкомат
юристов больше пускать туда не будут))

[Ленок]

юристов больше пускать туда не будут

Для написания жалобы не обязательно лично идти "туда". Ты не знал?
А родители прекрасно могу воспользоваться помощью юристов.

И даже если надо всё-таки появиться "там", то это не означает, что юрист не научил как и что говорить законным представителям.

[Defiant]

а кто говорил о судебных разборках
ты не по теме наехал ща - написано жалобы в военкомат

я очень по теме наехал.

федеральный закон о рассмотрении жалоб присутствовал всегда - кто и как может обращаться с жалобами в различные органы. и там всегда было сказано что человек может обратиться лично. в законе же о военной службе была некоторая коллизия по отношению к федеральному закону, и эту коллизию просто упорядочили.

никто не запрещает юристам помогать призывнику жаловаться. но во избежание спама "я за васю к вам пришел пожаловаться" и во избежание необходимости рассматривать сей спам - коллизию убрали.

--- Добавлено чуть позже ---

юристов больше пускать туда не будут))

куда туда? мы щас рассуждаем о пропускном режиме военкомата, или о том что "юристам запретили помогать призывникам"?

[Kidont]

дядь ты юрист или что? все надо разжевать?

там речь идет об обращениях граждан в в государственные органы (военкомат в данном случае).речь лишь о том, от кто и от чьего имени сможет обращения строчить (кляузы и прочее) - и в данном случае этот акт просто привели в более-менее какое-то соответствие с федеральным законом о рассмотрении обращений граждан, согласно которому гражданин имеет право обьратиться лично и бла-бла-бла.


речь не идет о судебных разборках, речь лишь о том что если ты будешь ябедничать от имени другого лица - то твоя жалоба не будет рассмотрена в соответствии с фз. раньше была легкая коллизия с фз об обращениях, щас ее просто устранили. это никак не относится к представительству скажем в суде

--- Добавлено чуть позже ---

грубо говоря это сделано лишь для того, что б всякие ухари не злоупотребляли правом и не спамили военкомат кляузами, которые в силу ранее присутствующей коллизии военкомат должен был рассматривать и отвечать, по сути независимо от того кто и от чьего имени ее написал. к судебным разборкам и привлечению к ним юристов это вообще никакого отношения не имеет. к возможности юристу помогать в составлении жалоб это тоже отношения не имеет.

А солдат/призывник сирота? Как без доверенности ему поможет адвокат?
Родных нет. Нотариуса к нему не пустят.
Что делать? Почему закономараки не продумали такой вариант?

[Defiant]

А солдат/призывник сирота? Как без доверенности ему поможет адвокат?

ты идиот что ли? речь только о том кто от своего имени может писать обращение в военкомат. ты о чем??? причем тут адвокат вообще???

Kidont,сиди и перечитывай пока не въедешь. или гугли как ты привык. задолбал уже

--- Добавлено чуть позже ---

А родители прекрасно могу воспользоваться помощью юристов.

призывник и сам может этой помощью воспользоваться, просто подпись на жалобе ставить будет не сам юрист с пометкой "я за васю к вам обращаюсь", а сам призывник или его законные представители.

я повторяю - так было всегда во всех жалобах, есть фз который касается порядка рассмотрения жалоб граждан. просто в законе о военной службе была употреблена фраза, которая несколько расходится с ФЗ - и ее заменили.

--- Добавлено чуть позже ---

Mikke, я те по-другому скажу. цитата из твоей новости -
"Депутаты меняют в тексте закона понятие "полномочный представитель", которым может быть юрист, адвокат, выступающий по доверенности"

найди мне в законе понятие "полномочный представитель" (ну кроме представителя президента)????? откуда вообще автор новости его взял и решил что им может быть адвокат и юрист?

юридически такого понятия вообще не существует, потому просто несуществующее понятие, образующее непонятку, заменили на правильное.

[Mikke]

причем тут закон о рассмотрении обращений
это специальный ФЗ, который регулирует в т.ч. рассмотрение жалоб в призывную комиссию и тп
никакой коллизии не было

[Defiant]

причем тут закон о рассмотрении обращений

потому что это специальная норма и она носит приоритетный характер над общими нормами. Что такое общая и специальная норма слышал?

И коллизия была между общей нормой (закон о службе, в котором на второстепенных ролях говорится об обращении граждан) и специальной нормой (фз конкретно о рассмотрении обращений граждан).
--- Добавлено чуть позже ---

Mikke, если не хочешь что б я про коллизию говорил - я тебе сказал выше что в законе определения понятия "полномочный представитель" в любом случае не существует, таким образом в нормативном акте было употреблено несуществующее понятие, которое заменили на существующее

[Mikke]

тут согласен
в общем из мухи слона раздули журналисты

[Defiant]

тут согласен
в общем из мухи слона раздули журналисты

садись, пять. коллега

[Mikke]

надо это до Клишаца довести

Глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас считает, что нужно «внимательно посмотреть» на поправку к закону «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой юристы не смогут оказывать помощь призывникам в военкоматах при подаче жалоб.

«Думаю, нужно внимательно посмотреть на данную поправку, так как закона, который запрещает гражданам получать юридическую помощь, быть не может, он противоречит Конституции», — написал Клишас

[Defiant]

Глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас считает, что нужно «внимательно посмотреть» на поправку к закону «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой юристы не смогут оказывать помощь призывникам в военкоматах при подаче жалоб.

он видимо тоже только по новостям от журналистов услышал такую великую новость "о запрете помощи юристов призывникам" и дал журналистам ответ, который его ни к чему не обязывает.


если ему вопрос задал журналист, а сам клишас мягко говоря не в курсе деталей - вот и отбрехался нейтрально - "проверим"

--- Добавлено чуть позже ---

Mikke, вот смотри, даже в том что ты щас привел есть искажение -

Глава конституционного комитета Совфеда Андрей Клишас считает, что нужно «внимательно посмотреть» на поправку к закону «О воинской обязанности и военной службе», согласно которой юристы не смогут оказывать помощь

- то что я выделил жирным это не цитата главы комитета, это слова уже журналиста)))в них уже утверждается что поправка запрещает помощь, хотя там такого нет.

а сам Клишац в свою очередь выразился гораздо более грамотно -
"Думаю, нужно внимательно посмотреть на данную поправку, так как закона, который запрещает гражданам получать юридическую помощь, быть не может" - он не утверждает что поправка что-то запрещает, он даже не дал понять что вообще с поправкой знаком, а лишь говорит "надо глянуть внимательно чё там за поправка"

[AXel_23]

Огонь))) Батька жалуется ВВП на Вагнер

[Defiant]

Огонь))) Батька жалуется ВВП на Вагнер

Обсуждали уже, тока текстовую версию))))))

[AXel_23]

Обсуждали уже, тока текстовую версию))))))

Знаю)) А это реал видос)) Думаю скоро будет прикольно

Эти гондоны пшеки давно о"№;и)) думаю скоро будет больно, пердоле)) )))

[Defiant]

Знаю)) А это реал видос)) Думаю скоро будет прикольно

Эти гондоны пшеки давно охуели)) думаю скоро будет больно, пердоле)) )))

Ты чо, наш местный главный аналитик дед же русским по белому сказал забыть про Вагнер, нет больше его)))

Да и остальные аналитики говорят что Вагнер максимум на военной кафедре будет ботаникам преподавать))))

[Принц Уэльский]

Думаю скоро будет прикольно

Может как то слова выбирать, а? Перегрелся?

[floyd]

На два фронта воевать будем?