Политика, новости, комментарии - 16

[Адамс]

че ты все кукарекаешь, девочка))))

Да вы оба тут "сладкая парочка", надо на вас хаймерса навести - шоб угомонились.

[floyd]

Пригожин в кремле чаи гоняет

Да и на здоровье.
Что из этого?

[Defiant]

Да и на здоровье.
Что из этого?

ну кроме того что тебя морально обоссали, развели как девочку на истерику "лёлик все пропало, это военный переворот!!!" - больше ничего

[Адамс]

цирк мля...)))

Конечно, люди с таким несметным баблом (и героином), обычно сами у других обыски проводят.

--- Добавлено чуть позже ---

Что из этого?

Но это скорее традиционная показуха - чтобы у народа возникшее напряжение снять, типа барин (царь) великодушен.

[Defiant]

Но это скорее традиционная показуха - чтобы у народа возникшее напряжение снять, типа барин (царь) великодушен.

ага. охрененный метод успокоить тупого адамса: адамс и так говорит что царь типа сдал назад и репутационные потери ууууууууууууууу , а тут царь еще сильнее прогнется и аж в гости позовет )))
А ваще да, твое мнение ему особенно важно, а главное больше 10 дней это втайне держалось тоже видимо потому что твое спокойствие ему звиздец как важно и потому тебе он не больно-то спешил сообщать об этой встрече)))

пиши лучше про тубусы, аналитика это не то что не твое - тебе это слово лучше даже не произносить.

--- Добавлено чуть позже ---

Но это скорее традиционная показуха

а, помню такую традицию, да. улюкаева забыли тока в показуху включить

[Адамс]

пиши лучше про тубусы

Дык чего тут ещё можно придумать лучшего, если тубус в каменной заливке, в прямой схватке одержал убедительную победу с реактивным американским снарядом. Снаряд при взрыве разрушился, а тубус нет. Он типа - крепкий орешек.
Теперь эту мою отважную поделку смело можно использовать и в оборонке.

[Defiant]

Дык чего тут ещё можно придумать лучшего

да что угодно будет лучше, чем вести себя как персонаж известного анекдота

Идет мужик и говорит вслух:
- Я не хочу срать... Я не хочу срать... Я не хочу срать...
пр-р-р-р-бж-ж-ж-ж-ж...

Мужик:- Я не обосрался... Я не обосрался... Я не обосрался...

[Адамс]

а главное больше 10 дней это втайне держалось

Но часто, именно столько и нужно для зализывания душевных ран и обдумывания красивых дальнейших действий.

[Defiant]

Но часто, именно столько и нужно для зализывания душевных ран и обдумывания красивых дальнейших действий.

да я тебя понял, мужик из анекдота ))

[Адамс]

Мужик:- Я не обосрался... Я не обосрался... Я не обосрался...

Саня, ну это ты сейчас рассказал про себя.
Ты после юрфака уже профессионал по переобуваниям в воздухе.

[Defiant]

Ты после юрфака уже профессионал по переобуваниям в воздухе.

я что, начиная с 24 числа хоть раз отступил от того что это спектакль?-))) ну-ну ))))) продолжай свой аутотренинг, тока вот штаны стирать все равно придется. окружающих не убедишь что говном не воняет.

[floyd]

ну кроме того что тебя морально обоссали, развели как девочку на истерику "лёлик все пропало, это военный переворот!!!" - больше ничего

Это происходит лишь в твоей реальности.

[Адамс]

окружающих не убедишь что говном не воняет.

Молодец юрист, сам эту буйню придумал и себя же сейчас в этом убеждаешь. КВНщик ты, а не юрист.

--- Добавлено чуть позже ---

Это происходит лишь в твоей реальности.

Он такими ехидными придумками битцуху себе накачивает, по-другому в его понимании самооценку не поднимишь.

[AXel_23]

Фрагмент технического видео подготовки четы Байденов к записи какого–то обращения.

Обратите внимание на отсутствующее выражение лица Байдена. Источник предположил, что это задержка действия транквилизатора, что и стало причиной затягивания начала записи. Этим же объясняется нервная реакция Джилл Байден на то, что Джо до сих пор не ожил.

Первые 4 сек, внизу надпись "Не для выпуска в эфир"

[Defiant]

AXel_23, по виду он как будто уже крякнуть готовится

[AXel_23]

AXel_23, по виду он как будто уже крякнуть готовится

он давно в таком состоянии. думаю не долго ему. Ну и решения он не принимает. он так, кукла.

[Сергей_Р]

в данном случае речь идет не о товарах, предназначенных для продажи, а о частной собственности

Закат одного из столпов европейских ценностей - неприкосновенность частной собственности.

[Kidont]

Ты вот это все всерьёз пишешь?))) особенно называя сокрытие этой информации "враньём в мелочах"?)))

Я пытаюсь понять логику.
Зачем говорить заведомую ложь, если через 2 дня это все равно будет во всех сми. Официально.

Чисто механически я и так не верю официальной информации.
Мне интересно понять мотив. Для чего песков пинзел с вероятностью 99,9999%.
Ну он же знал где пригожин был 29 июня

[Ленок]

Закат одного из столпов европейских ценностей - неприкосновенность частной собственности.

Нууууу...... Не совсем.
Мы для них не люди.

[Defiant]

Я пытаюсь понять логику.
Зачем говорить заведомую ложь, если через 2 дня это все равно будет во всех сми. Официально.

а че сам предположить не можешь? во-первых не через 2 дня, а через 10. ну вон адамс тебе предположил что эти 10 дней нужны были ВВП что бы отпиться корвалолом и прийти в себя, хочешь его версию прими.


но в целом не надо забывать что песков это прессекретарь, тот кто рулит тем, что должно или не должно попасть в прессу и в какое время попасть. у него нет задачи тебе сообщать то что ты хочешь и когда ты хочешь, у него есть задача (ну гипотетическая) согласовывать поставляемую инфу и время ее поставки не только с твоим любопытством, но и с интересами государства.

и если государству зачем-то нужны были эти 10 дней - ну время тебе покажет зачем они были нужны. вариантов миллион, гадать бесполезно. А может вообще то, для чего они были нужны - уже было переиграно и планы поменялись. Но для того что б понять возможную логику (если тебе действительно именно это надо, а не знать достоверно) - достаточно самому построить для себя на твой взгляд логичные предположения, а уж какое из них верным окажется - дело десятое. Но то что вполне логичных предположений можно сделать много - это совершенно точно.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну он же знал где пригожин был 29 июня

мог и не знать. об этом могли знать только например сотрудники фсо, а роль пескова не стоит переоценивать и думать что он прям везде в теме. я вот своей секретарше не докладывал с кем я встречаюсь сегодня но это уже лирика, знал или не знал песков вообще не важно. у него нет ни должностной, ни понятийной обязанности докладывать нам как на духу все что он услышал. сказало руководство что пока не разглашаем - значит пока не разглашаем. И о таких вопросах разглашать их или нет уж точно не песков решения принимает, это не какое-то публичное мероприятие.