Политика, новости, комментарии - 15

[Padre]

Авиация, артиллерия. У нас недостаточно ракет, превращающих бетон в труху?

Артиллерией долбят 24\7. Но артиллерия, это не молоток - есть такое понимание "эллипс рассеивания". Это кратко описывает поговорка "два снаряда в одну воронку не попадают". Авиация имеет ограничения в количестве единиц. В СВО принимают участия звенья, а не авиаполки. И сейчас не 1942 год, никаких "ковровых бомбардировок" не будет. Чугуний имеет свои ограничения по точности бомбометания и высоты сброса. Ракеты стоят очень дорого и их надо огромное количество, чтобы просто раздолбить там все в труху.
Отбрасывая все, что не подходит, остается артиллерия. Которая и работает. Сутками, неделями. Вот когда снарядами там все в труху сносят, подходит тяжелая техника для зачистки и уже пехота. Поэтому медленно, но верно и бескровно (с нашей стороны).
Опять повторюсь - для захвата территории данная тактика не подходит, а для перемалывания личного состава противника - идеальна.

[Kidont]

Минобороны Украины опубликовало ультиматум с требованием к ВС РФ «подписать свою капитуляцию и уйти с украинской земли». Текст ультиматума размещен на странице оборонного ведомства в Twitter.
«Россия, сегодня, как и полгода назад, у тебя ещё есть возможность подписать свою капитуляцию, пока мы не уничтожим тебя на нашей земле. Не упусти свой шанс, часы тикают… Тик-так, тик-так», — гласит текст ультиматума.

Вопрос, а как они ждут капитуляцию в твиттере, если все русские ресурсы в твиттере забанены?


p.s.
Ну и насколькопринято в юридических казуистиках - ультиматумы таки не в твиттерах объявляют.

[Padre]

а что, войной разрушили только тем у кого дети от 6 до 18?

Вопросы не ко мне. Я так понимаю, что это мат.помощь перед первым сентября. И лучше помочь хоть кому то, чем никому.

--- Добавлено чуть позже ---

кстати, ты тоже там

Лена, я хоть пытаюсь понять -почему и зачем. И не призываю кавалерийскими наскоками брать нп, сидя на кожаном кресле в тысяче километров от места действия.

--- Добавлено чуть позже ---

Ты же не предлагаешь ядерные удары или кинжалы в каждый дот с пулемётчиков пулять?

Именно, что предлагает. Высокоточным дорогущим боеприпасом по кирпичным развалинам долбить...На кого Бог пошлет.

[Kidont]

Но артиллерия, это не молоток - есть такое понимание "эллипс рассеивания"

На самом деле люди сильно заблуждаются когда представляют как летит снаряд или пуля.
1. Думают что по прямой
2. Думают что по параболе


А на самом деле пуля/снаряд летят но ШТОПОРУ согнутому в параболу.

И есесенно никто не знает на какой части циерблата в штопорном полете окажется снаряд в момент удара о цель.
Этим как раз и объясняется рассеивание выстрелов влево/вправо, а не только вверх-вниз, даже если стреляли с жесткого станка.

[Адамс]

Поэтому медленно, но верно и бескровно (с нашей стороны).

Да у вас какой-то астенический синдром просто, вспоминайте - как брали недавно "Азовсталь", не так уж и сильно бомбили, но по сути в окончательном окружении измором получили массовую сдачу в плен.

[Padre]

ультиматумы таки не в твиттерах объявляют.

Для идиотов- нормально! Это же не на наших рассчитано, а на кастрюлеголовых, которые под Киевом побеждают. Там полно персонажей с полностью уничтоженным мыслительным процессом. 30 лет укровоспитания просто так не проходят.

[Kidont]

Высокоточным дорогущим боеприпасом по кирпичным развалинам долбить...На кого Бог пошлет.

Россия богатая страна, но не настольько.

Кстати, по статистике прошлых войн, кто-то считал, что для того чтобы убить солдата надо в среднем выпустить столько пуль, сколько весит сам солдат. То есть выходит суммарно что-то порядка 8000 выстрелов надо сделать в общевойсковом бою.

И тут математика может нам помочь с дотами.

Допустим на накрытие дота надо 1000 снарядов по 100 баксов за выстрел плюс износ ствола....
То возможно, если дот можно накрыть высокоточным прибором за 1 раз и ценой 100 000 баксов - то наверное высокоточными будет дешевле, как минимум на износ того самого ствола и по времени быстрее, и по людям меньше....

[floyd]

На самом деле люди сильно заблуждаются когда представляют как летит снаряд или пуля.
1. Думают что по прямой
2. Думают что по параболе


А на самом деле пуля/снаряд летят но ШТОПОРУ согнутому в параболу.

И есесенно никто не знает на какой части циерблата в штопорном полете окажется снаряд в момент удара о цель.
Этим как раз и объясняется рассеивание выстрелов влево/вправо, а не только вверх-вниз, даже если стреляли с жесткого станка.

А как же высокоточное оружие?
По поводу дорого - содержать группировку со всеми выплатами личному составу не дорого?
Нас там не пару взводов.

[Padre]

По поводу дорого - содержать группировку со всеми выплатами личному составу не дорого?

А давай еще удорожим? Ну и время на производство чугунной болванки и высокоточной ракеты, мягко говоря, разное. Зачем? Если снарядов по 5 баксов за штуку на складах столько, что можно годами стрелять и их тоже нужно утилизировать. А гаубицами советского производства все склады забиты....
Ракета не для стрельбы по окопам. Не для этого создавалась.

--- Добавлено чуть позже ---

снарядов по 100 баксов

Гораздо дешевле....

[Kidont]

Гораздо дешевле....

Это "бесплатные советские" дешевле.

Ты прикинь сколько он стоит сейчас. Новый. Плюс транспортировка, плюс хранение .

[Kidont]

А как же высокоточное оружие?
По поводу дорого - содержать группировку со всеми выплатами личному составу не дорого?
Нас там не пару взводов.

А что высокоточное? Высокоточное попадает с гарантией 90% в пятно 5х5 метров. А это уже размеры дота, а значит уже в стрелковую щель ты краснополь не засадишь, особенно если с закрытой позиции навесом в крышу пулять

[floyd]

А давай еще удорожим?

Содержать контингент год или неделю дорогими ракетами популять - что дешевле?

--- Добавлено чуть позже ---

А что высокоточное? Высокоточное попадает с гарантией 90% в пятно 5х5 метров. А это уже размеры дота, а значит уже в стрелковую щель ты краснополь не засадишь, особенно если с закрытой позиции навесом в крышу пулять

Несколько раз в 5х5 попасть вполне достаточно, мне думается.

[prv21]

Несколько раз в 5х5 попасть вполне достаточно, мне думается.

Ну ли авиабомбу туда положить

[Kidont]

Для идиотов- нормально! Это же не на наших рассчитано, а на кастрюлеголовых, которые под Киевом побеждают. Там полно персонажей с полностью уничтоженным мыслительным процессом. 30 лет укровоспитания просто так не проходят.

Пропаганда работает.
Есть чуваки из чатрулетки. Показывают общение с украинцами и "хохлами".
Есть буйные персонажи. Есть мирные но упертые.

Ну вбили гражданину в голову что он избранный. И все.

Давеча глянул вот это...




Девочка из Горловки. Уехали от войны. Но все равно тихо и уперто считает что она права

[Kidont]

Ну ли авиабомбу туда положить

Если ПВО нет. А оно - внезапно - ещё есть.

[Kidont]

Несколько раз в 5х5 попасть вполне достаточно, мне думается.

И уже убийство одного пулемётчика будет стоить 1 млн долларов?

[floyd]

И уже убийство одного пулемётчика будет стоить 1 млн долларов?

Вариант полгода перестреливаться, сидя на месте - лучше?

[Padre]

Содержать контингент год или неделю дорогими ракетами популять - что дешевле?

Территорию занимает пехота. ТОЛЬКО! Ракета территорию не занимает.

--- Добавлено чуть позже ---

Вариант полгода перестреливаться, сидя на месте - лучше?

За полгода занято освобождено 20% территории Украины. Силами контингента в 200к солдат. Кутузовым кажется, что это плохой результат?
Карту Украины на карту Европы наложи....Станет понятнее (хотя сомневаюсь).

[Sten]

Если ПВО нет. А оно - внезапно - ещё есть.

Читай как взламывают эшелонированную ПВО. Есть авиамишени, они имитируют истребитель, бомбер, да что угодно. На радаре выглядит идентично. Можно старые самолеты использовать. По сути это беспилотник. И вот летит рой таких беспилотников, имитируя авианалет. Ессно вражеская пво начинает стрелять. Позади летят настоящие самолеты, замечают работу РЛС ПВО и стреляют туда противорадиолокационными ракетами, фиксируя попадания. Потом схема повторяется до тех пор пока все мишени будут свободно пролетать над вражеской территорией. После этого ОПЯТЬ летят мишени с тепловыми ловушками, а в их рядах летят бомберы, на тот случай если ПВО вдруг выжило и начнет стрелять, чтоб сбивало мишени а не бомберы. ПВО не знает куда стрелять когда именно рой летит и все одинаковое. Схема работала в Ираке, в Ливии, потом азеры в Карабахе так взломали армянскую ПВО

--- Добавлено чуть позже ---

Насчет точности бомбометания, есть СВП-24 Гефест, стоит практически на всех бомберах. Так что с точностью проблем не будет.

Ту же схему сейчас рассматривают с 6м поколением - есть истребитель который работает в рое беспилотников которые на радаре выглядят как он. В итоге на радаре не 1 а 10 одинаковых мишеней, кого сбивать? А истребитель еще и хуже виден, поэтому ракеты наведутся на дроны. Вот такая новая концепция

[Padre]

Читай как взламывают эшелонированную ПВО.

Пля...как же вас в генштабе не хватает. Таких умных, инициативных, профессиональных военных. Призвали бы на фронт Стена - давно бы сапоги мыли в Индийском океане.