1

Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
То есть прибалтика в 39 году под дулом автоматов голосовала за вход в СССР, а в 2004 прям от большой и чистой любви вошли в НАТО, добровольно. Ню-ню. Кто девушку ужинает - то ее и в нато принимает. Хочет - боком, хочет - раком.
А что касается грязных намеков, то и там и там вроде как волеизъявление было. В том числе в крымодлнрах тоже люди захотели уйти.
В чем тогда разница? В нато можно уходить а из нато нельзя?
--- Добавлено чуть позже ---
Это был пример совместного творчества для давления на страну по надуманной причине. Режиссер там явно один был. Остальные только подпевали.
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Это уже вообще не важно в свете отсутствия предложения от засидевшегося деда.
Заметь, что это сказал ты, а не я.
Наличие у тебя воспитания в стиле деревенщины из позапрошлого века - "лишь бы не было войны" и "тут уж ничего не поделаешь", врагом страны меня никак не делает. Это разобщённые процессы.
Спасибо: |
Получено: 5,622 Отправлено: 1,761 |
понятно, вопрос специально игнорируем.
кидонт такой кидонт.
Кстати, какие у тебя факты против того, что Прибалтика вошла если не по любви, то по расчету?
Может по скайпу опрос проводил их граждан?
МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
А ему кроме нато никто предложение и не мог сделать, смысл покупать актив, который тебе придется продать через год-два? ПРедложение неинтересное было кстати. Ибо иначе он бы сам порешал вопрос продажи, без похода наверх.
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Разница в подписанных в 1994 году гарантиях целостности страны Украины, гарантированные странами-держателями ЯО
Сцукблэт...Это ж недавно былоЯ тогда начал как раз собирать книжную серию "Бестселлеры Голливуда"
Видишь ли....Если на страну можно надавить спортсменами, грош цена правительству такой страны.
--- Добавлено чуть позже ---
Ну тогда твоя предложенная модель не соответствует рассматриваемому вопросу и абсолютно несостоятельна как для моделирования отношений маленкие страны-НАТО, так и для отношений мужик-администрация.
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Важно.
Экстраполируй дейятельность деда на весь шарик. Куда бы ты не приехал - везде будет как в ПТЗ, в плане федеральных товарищий и т.д.
так и с нато.
Запомни одно - у НАТО нет цели сделать всех людей счастливыми. У НАТО другая цель - силовое принуждение несогласных.
Вон срать все хотели на Асада - решили, что он мракобес и утюжат сирию 10 лет с лишним уже. Где твои монаки. ватиканы, лихтенштейны и прочие? ПОчему они не защищают бежных сирийских беженцев, и не пускают их из эрбы в польшу? Чо так? Нато же вроде хорошая штука - за мир во всем мире и конфетах во все сладкие места у страждущих?![]()
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 5,622 Отправлено: 1,761 |
ща юристы будут юлить, но о том, что реально закреплял Меморандум, сказал Лукашенко:
Накануне во время «Большого разговора с президентом» глава Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что та признает Крым российским, когда «последний олигарх в России» начнет поставлять туда продукцию. Он также выразил готовность «переступить» через ранее подписанные документы, в том числе через Будапештский меморандум. «Помните про Будапештскую декларацию? <...> Моя подпись там стоит, но я и через это переступлю»,
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6112d94d9a794739f90164ad
МТЗ 82/B7, tornado red, 1.8TSI, variant
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Ты забыл про обещанное но неподписанное обещание нерасширения наты в 90-92. Где это все?
Так и в остальном будет. Гауляйтером тебя не назначат. А трахать будут точно так же. Заодно анулируют все пенсионные накопления которы ты наскирдовал в РФ.Будут тебе на год выдавать 2 раза в год мешок риса и пару банок тушняка на рождество и пасху. И выпускать за пределы птз не будут.
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Нет.
А должны?
А с какого буя?
Это чисто совковый вид спорта - поддержка людоедсскх режимов стран с низкой социальной ответственностью степенью развития.
Заметь, написал это ты, но все будут эту пижню ассоциировать со мной
--- Добавлено чуть позже ---
Давай так...
Будапештский документ есть, а вот "договоренностей", зафиксированных на бумаге - нет. И это факты.
Остальную херню я даже комментить не буду, потому что вообще не вижу никаких связей с обсуждаемым вопросом.
Который ты какого то буя увел в сторону.
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Ну вот когда эти "которые не должны" проголосуют за невыезд людоедов из ПТЗ в польшу на заработки - это будет из той же оперы. Ничего личного. Так поросят из обкома, а они не смогут отказать, потому что местами даже согласны.
Да нет, это ты написал, что НАТО не надо бояться, и что они розовые и пушистые и вообще даже катар их не боится.
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Да что ты такое несешь-то?
К чему, я понять не могу???
Не заё-ай меня, агроном.
Я написал, что дед не может ничего в противовес НАТО предложить, а ты пошел играть в модели, ниуха не соответствующие моменту, и неся порожня о монако в австрии и птз...
Спасибо: |
Получено: 978 Отправлено: 1,938 |
"Видать был ты долго в пути,
и людей позабыл, мы всегда так живём!"
Passat B5+, 2003 г. , AWT, седан, МКПП,продан, Lada Vesta, 2020
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Враг советов и враг России - это разные люди.
А с чего ты решил, что меня это вообще как то ибает?
Катар как цель для НАТО в тех размышлениях, а не как альтернатива РФ или НАТО. Не выворачивай то, что и так было вывернуто.
Спасибо: |
Получено: 2,043 Отправлено: 328 |
Эти и еще пяток стран. Мало что- ли?
Речь не о степени доброй воли на вступление в организацию, странно было бы, если бы их силком втягивали. Я-ж сказал: "поглощало".
НАТО, как организация стран- союзников, поглощает новые страны.
Какие здесь противоречия? В чем?
Или кто- то хочет поспорить?
Так свершившийся факт оспаривать- идиотский поступок.
Умри молодым, но как можно позже.
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
В формулировке.
НАТО насильно никого не поглощает.
Складывается так, что все мелкие страны прекрасно понимают, что им самостоятельно не выжить, это уже обсуждалось.
Вот и принимают они взвешенные решения - уйти под покровительство сильнейшего.
И этот сильнейший - не РФ.
Вот и всё.
Это - действительно факты. Как и то, что никакой гарантии НАТО Путину о нерасширении не даст. Потому что ему ответить нечем.
--- Добавлено чуть позже ---
...точнее нечем подкрепить свои требования
Спасибо: |
Получено: 2,043 Отправлено: 328 |
Военный бюджет России более, чем в 10 раз меньше бюджета США и в 20 раз меньше бюджета НАТО.
Да ната тупо баксами закидать может, но боится, видите- ли Россиюшку...
Чо- та как- то не уверены они в себе, раз при таких бабках до сих пор не создали ничего, что может раз и навсегда покончить с...
А по большому счету им даже воевать не надо. На свой годовой бюджет они купить всю армию России могут с потрохами.
--- Добавлено чуть позже ---
То есть к смыслу претензий нет... Ну и то гуд.
А формулировки... Это к юристам.![]()
Умри молодым, но как можно позже.
Спасибо: |
Получено: 7,310 Отправлено: 5,287 |
Ну ты веришь, что тебе отведен почетный трон, если россия переплавит все танки и в ПТЗ появится база нато, для обороны от пингвинов мадагаскара.
--- Добавлено чуть позже ---
ТО есть катару ничего не гаранировано? Правильно? Захотят вывернут их наизнаку за красивую паранджу.![]()
Ловлю МНЛ в сети словоблудия.
Что вам сказать за .... Я таки знаю пару существ (с)
18+
Спасибо: |
Получено: 2,043 Отправлено: 328 |
Да, Греция всю свою историю подвергалась нападкам России, поэтому при первой- же возможности подалась под крыло сильнейшего...
И Болгария, которую в свое время Россия из- под турок вывела, а потом при Советах отстроила... Тоже опасалась вероломного нападения... Ведь Россия постоянно угрожала ...
А уж Прибалтика, из которой СССР сделал свою витрину, так боялась, так боялась что Россия нападет и завоюет...
Умри молодым, но как можно позже.
Спасибо: |
Получено: 6,646 Отправлено: 14,554 |
Сразу - стоп!
Это неверное сравнение. Ладно, еще в процентном соотношении равнять, ладно еще, например, посомтреть сколько военных ниокров и так далее - короче, это тема отдельного разговора. Да, в РФ меньше, но это "меньше" имеет совсем иную структуру, чем США.
Вот это и вызывает недоумение.
С Россией можно было покончить в 90хх, можно было поставить в позу в 200х, и даже при Медведеве можно было наклонить и не разгибать.
Ни НАТО, ни США ни ЕС этого не сделали.
Почему?
Может только потому, что это не так уж и надо? Может это не сделали потому, что РФ нужна как насос для ресурса и не более?
Ну так тогда вообще всё встает на свои места - набуй воевать или штамповать баксы, роняя мировую экономику, когда можно посадить "Путина" наместником на территории и периодически заставлять его подпитывать патриотические угары без смысла и оснований - лишь бы ресурс качали, да потребляли бы всякое отбросовое.
Посмотри, тёзка, в большинстве действий правительства и думы, вражеского народу больше, чем если бы действительно шла война с внешним врагом.
Нацвопрос - колом стоит.
Вопрос финансовый - как на виагре, даже не падает.
Вопрос массовых грабежей посредством "госзакупок"? Млять, там уже на сотни жизней наворовано...
Это всё делается в пользу и усиление РФ?
Вряд ли...
--- Добавлено чуть позже ---
Избавь меня от своих домыслов, хорошо?
Около того.
НАм есть дело до дел, творящихся вообще в другом регионе?
Так себе рекомендация.
Югославию советы тоже отстроили. Чем все дело закончилось - мы все знаем, не так ли?