Хотели бы вы, чтобы у Владимира Путина была возможность избираться на следующий срок?

[Sten]

А чем Навальный докажет свои слова?

Ничем, у него даже программы нет, что делать будет если к власти придет Хотя это и так понятно...

[енот]

у него даже программы нет, что делать будет если к власти придет

не имеет никакого смысла впринципе обсуждать его кандидатуру как даже теоретически потенциальную.
роль навального - тормошить головы, что бы те периодически задумывались.
не более того.

вы всё ходите вокруг да около,
разыгрывая эту карту как противовес.
для некоторых (не тебя), полагаю, единственную из наличия.

[floyd]

правильный вопрос.
и думаю это один из примеров того, когда вдруг резко, из, по сути, политической тени неожиданно вынырнула на свет вполне себе альтернативная кандидатура крепкого принципиального управленца. и сколько их таких...которых просто никто не знает, рассказывая при этом тут сказки про белого бычка.

я писал ранее про Мишустина, когда он только появился, человек с хорошим опытом, сильными личными качествами.
другой вопрос - какую политическую позицию он займёт, будет плыть по течению, или против. или определять его.
надо время чтобы нашёлся правильный ответ на твой вопрос.

Да не. Какой бы охрененный специалист он ни был, он из современной кремлёвской команды.
Поэтому не стоит ждать от него чего-то, что пойдёт вразрез с нынешней имперской политикой.
Даже если его президентом назначат.

[енот]

Да не

возможно.
мое мнение как и сказал - надо время что бы сказать точно.
просто в отличии от 99% кремлевской команды из кухарок и трактористов этот человек с совсем иным бэкграундом и послужным списком. как он использует всё своё накопленное, и какова будет его политическая воля, лично я пока не знаю.

грефа ему надо в команду )

[Sten]

грефа ему надо в команду )

Лучше медведа сразу станет ясно, сможет ли сопротивляться подобным разрушительным факторам, или тупо сдастся

[aolise]

А чем Навальный докажет свои слова?

а за чем? хомячкам и так заходит на ура) вот бы про свои биткоины анальный поведал! вот бы была тема

[german]

я писал ранее про Мишустина, когда он только появился, человек с хорошим опытом, сильными личными качествами.
другой вопрос - какую политическую позицию он займёт, будет плыть по течению, или против. или определять его.
надо время чтобы нашёлся правильный ответ на твой вопрос.

Талантливых людей у нас на любом уровне хватает. Страна не сдвинется с места если люди будут из нынешней системы, то есть она может сдвинуться , но в итоге всё возвратится на круги своя. Сознание творит формы, поэтому опять получится калашников и ссср 3.0.
Должно быть всё новое, люди другого склада, другой формации, с другим мировоззрением, из той России которая существует параллельно нынешней.
А из той которая сейчас управляет, в лучшем случае оставить в качестве консультантов, да и то после тотальной люстрации.
Да там много умных, хороших людей, но эти люди даже молодые, впитали эти установки: я начальник - ты дурак или барин -холоп. Они действительно не понимают почему их считают ворами, ведь они честно и по закону получают свои плюшки.
Все кто так или иначе кормится с нынешней системы, т.е её бенефициары - это селекция людей без принципов и уже давно перешагнувших через собственные понятия порядочности. Это мутация. На уровне Мишустина - нет других людей, да и не может быть.

Тут писали про революцию - её не будет. Именно сейчас происходит эволюционная смена сознания нашего населения, со скрипом, но она идёт.
В итоге мы получим новых граждан, их уже очень много, но чтобы процесс прошёл без революций, их должно быть абсолютное большинство. Мы уже близки к этому.
Как будет осуществлён этот переход, я хз, но думаю довольно мирно и спокойно, возможно близко к армянскому сценарию.
Это моё мнение.

[Sten]

думаю довольно мирно и спокойно

Не, как в Армении вряд ли получится , расстреляют...

[german]

Не, как в Армении вряд ли получится , расстреляют...

посмотрим. Сейчас, как написал енот, пройдём форматирование и увидим.
Мне кажется, после форматирования накопленное недовольство спящей части населения должно трансформироваться в какую-то политическую активность, предпочтения, поддержку кандидатов на выборах в госдуму. Потом их прокатят по прошлогоднему московскому сценарию и всё это недовольство выльется на улицу.
Никто там стрелять не будет, как в феврале 17ого, просто не заметят, кто должен замечать, а то и вовсе присоединится.
Ну и стрелять можно в сотни, тысячи, но когда на улицах будет весь город - это самоубийство.

[Sten]

но когда на улицах будет весь город - это самоубийство

Ну в Праге в свое время это никого не спасло...

[german]

Ну в Праге в свое время это никого не спасло...

причём здесь Прага? Там собственные граждане подавляли протесты? Обычная оккупация одним гос-вом другого.

[енот]

Страна не сдвинется с места если люди будут из нынешней системы, то есть она может сдвинуться , но в итоге всё возвратится на круги своя. Сознание творит формы, поэтому опять получится калашников и ссср 3.0.
Должно быть всё новое, люди другого склада, другой формации, с другим мировоззрением, из той России которая существует параллельно нынешней.
А из той которая сейчас управляет, в лучшем случае оставить в качестве консультантов, да и то после тотальной люстрации.
Да там много умных, хороших людей, но эти люди даже молодые, впитали эти установки: я начальник - ты дурак или барин -холоп. Они действительно не понимают почему их считают ворами, ведь они честно и по закону получают свои плюшки.
Все кто так или иначе кормится с нынешней системы, т.е её бенефициары - это селекция людей без принципов и уже давно перешагнувших через собственные понятия порядочности. Это мутация.

ты ожидаешь/рассуждаешь о быстрых переменах.
они не возможны. в том числе по причинам, которые ты верно описал.
навальный с той же эпохи ценностей и координат. не внешних, внутренних...условно говоря «движимых мотивов». - но его роль сейчас тоже важна.

по крайней мере я бы хотел видеть движение вперёд, нежели перманентное болото.

[german]

они не возможны. в том числе по причинам, которые ты верно описал.
навальный с той же эпохи ценностей и координат. не внешних, внутренних...условно говоря «движимых мотивов». - но его роль сейчас тоже важна.

насчёт навального не согласен. Абсолютно. Мне его мотивы и стратегия понятны. Я бы действовал также.
Ты его рассматриваешь через призму нашей системы, в которой любой глава- это автократ. Поэтому я и говорю про систему. Только слом её даст новой виток развития. Иначе всё бессмысленно.

[CarMen]

Ну и стрелять можно в сотни, тысячи, но когда на улицах будет весь город

говорят так ...
когда на улице 100 чел менты , выполняют свои обязанности
когда 10 тысяч наблюдают и ничего не делают
а когда 100 тысяч переходят на сторону народа

[Sten]

Там собственные граждане подавляли протесты? Обычная оккупация одним гос-вом другого.

Проблема в том, что все майданы, революции, мятежи и даже 1917 не берутся спонтанно, а раздуваются и проплачиваются извне, тем кому это выгодно. Прикинь теперь, кому была бы выгодна смена власти в РФ таким вот путем и у кого достаточно денег для этого И главное, что придет взамен... А нынешняя власть не захочет чтобы ЭТО приходило взамен и бойцы будут правильно мотивированны, поэтому скорее всего будет стрельба, и что-то напоминающее 1917 по масштабам. Войны никто не хотел, война была неизбежна. Поэтому лучше все же сделать это через выборы.

--- Добавлено чуть позже ---

Мне его мотивы и стратегия понятны. Я бы действовал также.

А можно подробнее про его стратегию и программу, я что-то не нашел

[german]

они не возможны. в том числе по причинам, которые ты верно описал.

я как раз описал почему возможно.
Где в моей логике ты увидел ошибку?
Эволюционная смена сознания большинства? Так она уже почти свершившийся факт. К тому же молодое поколение на подходе, которое в принципе, не понимает нынешнего формата отношений: власть - народ.
Если ты дословно воспринимаешь, то не надо ждать пока условный Фалкон станет топить против Путина, достаточно чтобы эта часть населения относилась индифферентно к нынешней власти. Это уже почти так. Стен уже транслирует такие настроения, как и многие другие форумчане.

[Sten]

Стен уже транслирует такие настроения,

Да я в общем то всегда говорил что мне нравится политика Путина но не нравится ворье которое он с собой таскает. В этом плане ничего не поменялось

[german]

А можно подробнее про его стратегию и программу, я что-то не нашел

я не про программы. Хотя они тоже есть. На выборы 2018 он шёл с программой, в отличии от Пу и других кандидатов. ты просто не искал.
А стратегия такая же как и у власти против него - подрывать доверие к ней.
Это доверие держится на вранье и обмане граждан, поэтому он бьёт по болевым точкам, коррупции и вранью.
Пока будет доверие -перемены невозможны. Никакая тактика и стратегия не сработает если у населения будет доверие к режиму. Это, кстати, ключевая ошибка в твоём посте выше. Ты пишешь про технологии, но они не работают сами по себе, без протестной энергии.

[енот]

Ты его рассматриваешь через призму нашей системы, в которой любой глава- это автократ.

я его не рассматриваю никак.
у него «либидо» слабовато что бы заняв обсуждаемую службу причесать весь остальной аппарат из трактористов.
а быстрые «перемены» в больших системах - это болезненная деградация.
таков мой личный опыт на гораздо менее инертных болотах.

Где в моей логике ты увидел ошибку?

ошибок в твоей логике не было.
на базе твоих аргументов я сделал контроверсию -

Должно быть всё новое, люди другого склада, другой формации, с другим мировоззрением, из той России которая существует параллельно нынешней.

- ибо таких людей, из параллельно существующей россии, меньшинство. - как бы обманчив не был демократичный и справедливый интернет.

нет того большинства что поддержит нового лидера единым порывом.
ибо ни мозгов нет, ни желания.

на Стэна я бы и вовсе не равнялся, он типичный флюгер.

[Sten]

Ты пишешь про технологии, но они не работают сами по себе, без протестной энергии.

Работают, для протеста достаточно мизерного %% населения, но чтобы они все вышли на улицы и казалось что вышел весь народ. Плюс правильная организация и финансовое стимулирование ключевых фигур. На Украине сколько народу реально поддерживало майдан и поддерживало Порошенко в качестве президента? Где-то статистика проскакивала, что-то порядка 5%. Порошенко поддерживали так вообще минимум. Но он все проплатил, организовал (не без помощи запада) и пришел к власти. Выходит что 5% диктуют свою волю 95%?