Хотели бы вы, чтобы у Владимира Путина была возможность избираться на следующий срок?

[FalconM]

Пришли его друзья, получили ключевые посты и стали олигархами. Понятно что это единственные люди кому он доверяет, понятно что на ключевые посты любой из нас поставил бы тех кого он знает а не людей с улицы. Но такая разница в доходах между простыми людьми и этими его дружками - это перебор...

Такой перебор во всем мире, любой олигарх живет архи лучше, чем обыватель, это закон капитализма. И если не Сечин и др, то придут другие дядьки и они будут также баснословны богаты. А если "все взять и поделить" (с), то это история уже проходила и ничего хорошего из этого не получилось.

--- Добавлено чуть позже ---

местечковая психология-барин придэ, порядок наведэ..столетиями ничего не меняется(((

Такая же психология по отношению к женщинам.. Своя уже приелась, хочется что то новенького и кажется она она будет лучше А потом одно разочарование

[Sten]

Такой перебор во всем мире, любой олигарх живет архи лучше, чем обыватель, это закон капитализма

Не совсем так. Во всем мире олигархи зарабатывали состояния десятилетиями, а то и столетиями. Обычно это семейные бизнесы. И это не имеет отношения к госудасрству, госбюджету и госзаказам. У нас эти олигархи получают именно бюджетное бабло, их бизнес вырос вместе с Путиным, который и отдал им корпорации в частное пользование. И чинуши там не ездят с мигалками на дорогущих лимузинах, а ездят на велосипедах и метро. Такой перегиб у нас я считаю неправильным.

И если не Сечин и др, то придут другие дядьки и они будут также баснословны богаты.

В данном случае правильно сделать как во времена НЭП. К примеру, Роснефть принадлежит государству. 0,1% акций - у Сечина который получает дивиденды, в зависимости от своей работы. Но он не получает 50% прибыли как сейчас. 99,9% прибыли будет получать государство и направлять это на социальные и иные нужды. Чем лучше работает Сечин, тем больше прибыли он с 0,1% получает и тем богаче становится государство.

А если "все взять и поделить" (с), то это история уже проходила и ничего хорошего из этого не получилось.

А все и не надо. Ключевые отрасли и госкорпорации, где засели олигархи, надо национализировать. И выделить руководителю 0,1% акций, чтобы был стимул все это развивать. А за любое воровство - сажать нахрен. Но это должен быть именно сильный президент, который бы ничего не боялся и который боролся бы за страну и ее достижения. И ни в коем случае не олигарх типа ходора.

[Юра-Рязань]

Юра, далеко не наоборот.
Недавно разговаривал с одним из тех, кто "А кто вместо?"
Всего один довод и человек начал мыслить совершенно иначе.
Довод простой - "КТО УГОДНО".
Сегодня много профессионалов в своем деле - экономистов, статистов, математиков, стратегов и аналитиков. Любой, занявший место Путина наберет себе новую команду. Да, они тоже будут жрать в три горла, да, они однозначно запустят процессы, которые, ВОЗМОЖНО, потрясут страну, НО!
Это будут молодые специалисты, которые НЕ ОТОРВАНЫ от реальности и которые будут понимать, что жрать в три горла будет сытнее с сытой и обеспеченной страны, а не с нищей, тужащейся имперскими замашками с сумой бродяги.

Я отмечу один факт.......С кем ты там общаешься - возможно уровень "Обама чмо". - назовем это так. Я уже не раз приглашал пообщаться вживую и тебя и Василича и Германа.....на прямую дискуссию, где легко поставить к стенке аргументами и фактами. Так никто и не осмелился......все живут в своем упоротом мире и считают, что правы только они и выбраться из своей скорлупы не могут и нет никого рядом, кто бы смог разбить эту скорлупу и вытащить вас из этого болота.

Так кто упоротые ?


Молодые специалисты говоришь........да каким бы нафиг он не был специалистом, если он не разбирается в истории нашего государства - ему одна дорога заказана.

[FalconM]

Не совсем так. Во всем мире олигархи зарабатывали состояния десятилетиями, а то и столетиями. Обычно это семейные бизнесы.

Согласен, я не раз говорил, что у нас 99 % богатеев-нувориши..

Чем лучше работает Сечин, тем больше прибыли он с 0,1% получает и тем богаче становится государство.

Сечин и не прочь лучше работать, но вот нефть упала в цене

где засели олигархи, надо национализировать.

А как это сделать по закону?(просто отобрать это не метод Путина) И надо ли..Вот например Герман говорит, что по бую, кто владеет, главное, что бы регулярный процент в казну приносил.

[Sten]

А как это сделать по закону?(просто отобрать это не метод Путина)

Вот поэтому и нужен более жесткий президент который сможет отобрать, национализировать, нуворишей посадить, а потом назначить управляющего на 0,1% или сколько там, чтоб болел за бизнес но навороваться не смог.

Сечин и не прочь лучше работать, но вот нефть упала в цене

Судя по его ряхе, на нем это очень слабо отразится

[FalconM]

Вот поэтому и нужен более жесткий президент который сможет отобрать,

По закону не получится, а во вторых это подорвет доверие западных инвесторов.

--- Добавлено чуть позже ---

Судя по его ряхе

Ряху нажрать много денег не нужно

[Sten]

По закону не получится, а во вторых это подорвет доверие западных инвесторов.

Я думаю, что в этой ситуации о ком нужно меньше всего думать, так это о западе и их инвесторах... А от санкций есть отличное лекарство - продажа ракетных технологий Ирану и КНДР в ответ на санкции. Больше санкций - сильнее враги запада А там глядишь или санкции закончатся или запад

[енот]

Я уже не раз приглашал пообщаться вживую и тебя и Василича и Германа.....на прямую дискуссию, где легко поставить к стенке аргументами и фактами. Так никто и не осмелился......все живут в своем упоротом мире и считают, что правы только они и выбраться из своей скорлупы не могут и нет никого рядом, кто бы смог разбить эту скорлупу и вытащить вас из этого болота.

Юр, перечитай эти два предложения, несколько раз, внимательно и вдумчиво. именно в них и есть ответ на твой интуитивный вопрос... - почему ни один здравомыслящий человек, вне зависимости от его мнения и позиции, никогда не вступит с тобой в сколь-либо серьезный диалог.

тебе не собеседник нужен, а уши без мозгов.
что бы лить туда бездонно свой винегрет.

[FalconM]

Я думаю, что в этой ситуации о ком нужно меньше всего думать, так это о западе и их инвесторах... А от санкций есть отличное лекарство - продажа ракетных технологий Ирану и КНДР в ответ на санкции. Больше санкций - сильнее враги запада А там глядишь или санкции закончатся или запад

Ключевая фраза тут:

Я думаю,

Мир не так прост, как нам кажется на первый взгляд...

[Sten]

Мир не так прост, как нам кажется на первый взгляд...

Я это понимаю все но хочется более решительных действий как внутри с олигархами так и во внешней политике. Считай это просто моим желанием )))) Понятно что там есть свои нюансы и законы.

[FalconM]

Я это понимаю все но хочется более решительных действий как внутри с олигархами так и во внешней политике.

Этого хочется всем, думаю 99.9 %. Но как всегда, хотеть и мочь-вещи разные. Опять же вездесущие нюансы..

[Юра-Рязань]

Юр, перечитай эти два предложения, несколько раз, внимательно и вдумчиво. именно в них и есть ответ на твой интуитивный вопрос... - почему ни один здравомыслящий человек, вне зависимости от его мнения и позиции, никогда не вступит с тобой в сколь-либо серьезный диалог.

тебе не собеседник нужен, а уши без мозгов.
что бы лить туда бездонно свой винегрет.

Странный ты енот,...... здравомыслящий человек говоришь.....да обосраться все боятся.


да и ты не исключение.

[енот]

да и ты не исключение.

это правда.
поэтому и я с тобой в диалог ни-ни

[Sten]

Этого хочется всем, думаю 99.9 %. Но как всегда, хотеть и мочь-вещи разные. Опять же вездесущие нюансы..

Некоторым хочется липерастов у власти...

[GoshaF]

тебе не собеседник нужен, а уши без мозгов.
что бы лить туда бездонно свой винегрет.

эти слова можно сказать и другой стороне, а когда винигрет не приживается у оппонента, то сразу идет навешивание ярлыков.
Ктото писал, что упоротые голосуют своей задницей. Но ведь и продвинутые вангеры тоже спорят за благополучие своей жопы. Стэн правильно пишет и его точка зрения мне ближе. И это, да , перемены должны быть, но не такие бездумные, как предлагают патриоты и радетели России, нахлебались уже начиная с горби и ебн. Никогда в России кардинально не менялся вектор развития без крови, Аврора тому пример.

[енот]

эти слова можно сказать и другой стороне

безусловно.
поэтому они адресные.
на вполне конкретную потребность.

--- Добавлено чуть позже ---

Никогда в России кардинально не менялся вектор развития без крови

человечество от палки копалки пришло к культиватору.
но палка копалка достаточно длительное время вполне себе решала поставленные перед ней задачи.

[MagnumAE]

С кем ты там общаешься - возможно уровень "Обама чмо". - назовем это так.

Нет. Это те самые 90% путенопоклонников. Посмотри как хэтээмэльщик возбудился. Да кто вместо, да пинда, да трамп.
Это все внушение извне, потому что то, что он несет далее - просто какой то трэш и угар.
Я не готов идти с тобой на прямую дискуссию, я уже объяснял почему. Уважая твое мнение, я имею своё. Мы с тобой из разных аквариумов смотрим вовне и не факт, что твой аквариум более правильный, чем мой.
А теперь касаемо молодых специалистов...
Скажи мне пожалста, как увязать сегодняшнюю экономическую и социальную ситуацию с тем, что происходило на поствоенном пространстве в СССР? Тебе объяснить без скайпа, что экономика СССР, это нечто такое, чего не было в принципе? Как знание того, чего не было, поможет/не поможет экономисту сегодня?
Да, историю знать надо, но не на уровне доктора наук. Достаточно школьной программы.
И это и есть ответ на вопрос - а кто вместо Путина.
Юра, вот сейчас - честно, если ты появишься на бюлютнях в президенты, я реально отдам за тебя свой голос.
Персонаж ты феерический, но ты хотя бы ЗА страну, а не против её народа. В какой то своей, странной форме, но ЗА.
Ну а команда сегодняшнего президента дискредитировала себя изо всех сил. Как и сам президент.
Поэтому -вердикт - тебя на царство, меня в главпроп, остальных так же наберем.
Надеюсь, я не обидные аллегории и сравнения привел?
Sten, FalconM, вы еще в жопы друг друга поцелуйте, кукушка и петух

нахлебались уже начиная с горби и ебн

Чего вы там нахлебались? Вы живы-здоровы, у вас есть небольшие запасы, по моим сведениям, ваши запасы скорее вопреки, нежели благодаря сегодняшнему беспределу...
Что нахлебались?
После армии, в 90хх у меня было несколько дальнейших дорог. Все они вели к достаточному достатку и небедствованию. Некоторые дороги были скользкими, некоторые - так себе, но я выбрал вообще тупой путь, хотя это вообще не суть.
Смысл в том, что сегодня у детей такого выбора нет. Нет от слова ВООБЩЕ!!!! Да, в 90е голодали, да, сотнями и тысячами закопали в безымянные могилы...Кто мешал не бухать? Потому, что те, кто не бухали, не синячили "потому что власть и житуха такая" - вджобывали за четверых. Или - воевали.
И как вы все не поймете, что вджобывание тогда приносило куш намного больший, чем занимать жопоместо в СССР или вджобывание сегодня.

[Sten]

Как может быть за Россию (и главное, работать в системе) человек, который вечно хает все российское, вообще все, и наяривает на все европейское и пиндосское? И даже на аватарке у него разные пиндосские воены, в вариациях Вопрос риторический...

[Mikke]

мерзкие артисты все же у нас

[floyd]

Sten, FalconM, вы еще в жопы друг друга поцелуйте, кукушка и петух

Как баушки у подъезда.

--- Добавлено чуть позже ---

Вот поэтому и нужен более жесткий президент который сможет отобрать, национализировать, нуворишей посадить, а потом назначить управляющего на 0,1% или сколько там, чтоб болел за бизнес но навороваться не смог.

Так новый нужен или старого оставляем?