СССР vs. современность, Запад и капитализм

[=B O N D=]

MagnumAE, насчёт синеболов Вы не правы. Я то признаю.

[MagnumAE]

насчёт синеболов Вы не правы. Я то признаю.

Жжошь

[Чубук]

Например, фраза какго-то бонзы из пенсионки о экономии нескольких ярдов денег при отказе от выплат пенсий.
Или, например, конфликт между КГБшниками, которые против цифровизации и думы.

Зато про хайлилайли все знаем.

Ты же против перепоста новостей! Или забыл уже?
Про конфликт КГБ-шников только ты в курсе? А мужики-то не знают...

А вот про "хайлилайли" ты сам сегодня сознался, что нихрена не понял и не знаешь.

Мне пришлось загуглить, что за явление такое - хайли лайли, и ты знаешь...Я даже не понял о чем речь, после чего продолжил дальнейшее свое счастливое существование без этого термина.

Хватит уже быть посмешищем на форуме.
Иди уже отсель!

[MagnumAE]

А вот про "хайлилайли" ты сам сегодня сознался, что нихрена не понял и не знаешь.

Я тебе одну очень умную вещь скажу...
Не только лишь всем до зуда в самых неприличных местах интересны глупости.
Я как то жил без хайлилайли, и дальше жить буду. То, что пропагандонство назвали другим словом, сути не поменяло.
А ты - не спи по ночам, думай о том, как тебе в мозг говно льют.

[Чубук]

Я тебе одну очень умную вещь скажу...

Не, не сможешь

Ты уже весь свой ум сегодня показал. Косяк на косяке.
Кроме

хайлилайли

Честно сознался, что ничего не понял.

[MagnumAE]

Честно сознался, что ничего не понял.

Что ты знаешь о везеринге?
А о прешейдинге?
Ну так и хайлилайли для моей работы с детьми нужно никак от слова "совсем".
Тебе мысль понятна или еще распрожевать?

[Чубук]

Что ты знаешь о везеринге?
А о прешейдинге?

Здесь про ПОЛИТИКУ разговоры разговаривают.
Но ты про неё проклятую ничего не знаешь.
И самое смешное, что и знать не хочешь.
+100500 прав дед Василий!
А куда тебе идти, ты сам реши.
Мы полностью согласны, что ты и сам знаешь куда.

[MagnumAE]

Здесь про ПОЛИТИКУ разговоры разговаривают.

Если у тебя начались такие же деменции, как и у дедаВасиля - я тебе могу только посочувствовать.
ТУТ идут разговоры про СССР-РФ, про социализм-капитализм.
А для поитоты есть другая, более профильная тема.

[Чубук]

Если у тебя начались такие же деменции, как и у дедаВасиля - я тебе могу только посочувствовать.

А без съезжания на личности уже никак?
"Умные вещи" кончились?

[MagnumAE]

А без съезжания на личности уже никак?

Где ты увидел съезды?
Ты упомянул деда, я упомянул...Какие тут личности?
Ну или на следующий раз подбирай более корректные примеры.
А теперь давай все таки по сути - ты реально попутал темы про СССР и политоту? Вот без съездов, соплей по столу и длинных рассуждений - просто да/нет/не знаю?
В твоем ответе, кстати, будет и часть ответа о переходе на личности.

[Чубук]

ты реально попутал темы про СССР и политоту?

А про "хайлилакли" в какой надо писать?

Не нужно думать, что у всех расслоение мозга на фракции (клиповое мышление), такое же, как у БК.
Уверен, что все, включая тебя, устали уже прыгать из одной темы в другую

[MagnumAE]

А про "хайлилакли" в какой надо писать?

А надо ли - ты себе этот вопрос задавал?
Вспомни показательную сценку из первого и второго "Крепкого орешка", где репортер сует свое хлебало везде, где не нужно, в наивной убежденности, что все имеют право знать всё. И к чему это привело.
А ты льешь в уши вообще без разбора.
Вот реально - платят тебе, что ли?
Так ты заделись источником, тут пургу нести многие умеют я в том числе. Если чо - подработаем

Уверен, что все, включая тебя, устали уже прыгать из одной темы в другую

Да по темам тут только вы с дедом скакали. То он СССР с политотой перепутал, теперь - ты.
И - заметь, накосячили с определением тем вы оба, но что он, что ты - решили втихаря сделать вид, что это все вокруг виноватыТ
Забей, короче говоря.

[Короед]

Чубук явно в детство впадает со своим ширли-мырли. Как детсадовец, узнавший новый матюг, вставляет его где надо и не надо.

"Kind warst du, Kind wirst du" - ребёнком ты был, ребёнком ты станешь.

[Чубук]

Чубук явно в детство впадает

Слышь, молодой!
Ты свои проблемы другим не приписывай!

[Чубук]

Разрушаем стереотипы

  Скрытый текст:

[Чубук]

Иванович 13 декабря 2014 в 16:51

В советское время общие интересы имели приоритет перед личными (частными), поэтому стана строилась, развивалась, совершала открытия, занимала лидирующие положение по многим показателям жизни, то есть отвечала интересам всего населения страны. Но в стране как тогда, так и сейчас, много людей, которые свои личные интересы ставят выше общественных. Тогда это осуждалось обществом, сейчас выпячивается. Кто в советское время искренне радовался за общие достижения, тот не ругает прошлое время, хотя, также как и все остальные, переживали трудности и стремились их преодолеть. Те, кто в то время, свои личные интересы ставил выше общественных, сейчас критикуют советский строй.

Поэтому, был, и остаётся основной критерий оценки людьми окружающей жизни – если человек носит в своём Сердце стремление к общему благополучию, он не принимает нынешний государственный строй. Если стремится только к личному благополучию настоящее время отвечает его интересам, хотя, когда его зажимают более сильные эгоисты он возмущается. Но не желает признать, что нельзя быть счастливым, когда вокруг творится несправедливость. Счастливым можно быть только в счастливом обществе. Пока у людей не изменится сознание эгоизма на сознание альтруизма, общество будет или топтаться на месте, или начнёт духовно деградировать.

Статья доброжелательная, поэтому привлекла внимание. Люди всё равно подойдут к необходимости построения общества для всех, а не для отдельных “избранных”.
(Я родился в Союзе Советских Социалистических Республик)

[Короед]

По каким показателям жизни она занимала лидирующиЕ положениЕ?

[MagnumAE]

В советское время общие интересы имели приоритет перед личными

В рамках интересов государства, не трудящихся.
За сим можно закрывать чтение данного вброса.

[Чубук]

Довольно любопытная аналитическая статья.
Как информация к размышлениям - вполне

Социализм без идеологии
20.11.2019



Социализм по Марксу: устройство общества, в котором от каждого по способностям, и каждому — по труду. В принципе, нет жёсткого запрета на частные предприятия..."


Только проблема всё та же: как заставить людей играть по правилам (любым)?
Либо все должны стать сознательными (воспитанными), либо нужен безупречный аппарат принуждения (где ж такой взять).

[wadim_m]

Ну что все хорошее возвращается, и пресловутое старое качество советской аппаратуры, теперь и в европе если не слухи конечно

Наконец-то стиралка перестанет ломаться через год.
Евросоюз объявил войну электрохламу
В ЕС введут новые правила для бытовой техники - она должна стать более долговечной и пригодной для ремонта.
Наконец-то здравый смысл и экологи смогли противостоять компаниям, чья единственная цель долгое время была максимальная нажива.
С 2021 года по всей Европе вступят в силу новые требования для производителей бытовой техники: в соответствии с опубликованным недавно постановлением Еврокомиссии.
Необходимо будет увеличить срок службы и ремонтопригодность таких устройств как стиральные машины, холодильники, телевизоры, посудомоечные машины, электродвигатели, источники света и светодиодные экраны.
Производителей обяжут предоставлять клиенту запчасти как минимум в течение десяти лет после покупки товара. Правда пока под это не подпадают ноутбуки и смартфоны.
К 2030 году новые меры позволят ежегодно экономить энергию в объеме 167 тераватт-часов. Это соответствует годовому энергопотреблению Дании с ее 5,8 млн жителей.
Предполагается, что цель будет достигнута благодаря высокой энергоэффективности электронных приборов. Кроме того, если устройства будут служить дольше, их придется производить в меньших количествах.
В соответствии с планом Еврокомиссии, в будущем расходы граждан ЕС на электричество и покупку новых бытовых электроприборов сократятся на 150 евро в год в пересчете на каждого пользователя.
Экологи приветствуют новое постановление ЕК.

"Разумно предоставить жителям ЕС право ремонтировать свои бытовые приборы", - отметила эксперт Европейской гражданской и экологической организации ECOS Хлое Файоле.
Нет строгих предписаний относительно того, как долго в будущем должна будет служить техника. Однако если ремонтопригодность устройств будет выше, то, как отмечает эксперт по экодизайну из Европейского бюро по проблемам окружающей среды (EEB) Жан-Пьер Швайцер, сбыт новых товаров автоматически снизится, и это означает, что количество электронного мусора уменьшится.
В EEB опубликовали отчет о последствиях мер по продлению срока работы электронных устройств.
Расчеты показали: если стиральные машины в Европе будут использоваться на один год дольше, чем прежде, это окажет на климат такой же эффект, как если бы по дорогам прекратили ездить 133 000 машин.
В среднем одна стиральная машина служит около 11 лет.
Однако, по мнению экспертов, она должна служить как минимум 20 лет, чтобы покупка нового устройства оправдала себя с точки зрения экологии.
Ноутбук в таком случае нужно использовать до 44 лет, а смартфон - 232 года. Но эти устройства вообще не подпадают под новые правила ЕС, так же как кондиционеры, и малая бытовая техника - электробритвы, миксеры и тостеры. Но уже хоть что-то.
Предполагается, что в более простых случаях человек сможет отремонтировать прибор сам, в более сложных, когда это может представлять опасность, нужно будет поручить ремонт специалисту, говорится в пресс-релизе Федерального министерства экономики и энергетики Германии.
"Сегодня основная причина, по которой стиральную или посудомоечную машинку не ремонтируют, заключается в том, что ремонт кажется потребителю слишком дорогим", - говорится в анализе Объединенного исследовательского центра Европейской комиссии.
Но даже если постановление ЕК нуждается в доработках, подход, согласно которому ремонт становится более важным, чем утилизация. С этим согласен Жан-Пьер Швайцер из EEB. "Если говорить об экономике замкнутого цикла, то ремонт - очень важный пункт, с помощью которого можно сохранить ресурсы и снизить уровень загрязнения. И это только начало, нам нужно обращать внимание прежде всего на положительные аспекты нового законодательства".
Ежегодно в Европе образуется более 12 миллионов тонн электронных отходов. Эта масса сопоставима с 30 000 пассажирских самолетов Boeing 737. По количеству произведенного электромусора Европа уступает лишь Азии.