Для чего необходимы боксерские перчатки ?

[Defiant]

так это вопрос к капитану, а не ко мне.

именно к тебе, я уже с тобой беседую относительно твоих выводов, и не приплетай капитана. , и именно ты сделал вывод что боксеры побеждают потому что бьют из-подтишка

--- Добавлено чуть позже ---

Ну так найди 100 видосов из топов, без тщательного отбора, а потом разберем где там и кто и как бьет честно или нет.

я тбе 100 видосов любых драк про боксеров буду сутки искать. Каждый просматривать что б по технике примерно понть боксер там или просто драчун уличный? уж извини, но как-то великовата цена за бесполезный спор с тобой

[Kidont]

я тбе 100 видосов любых драк про боксеров буду сутки искать. Каждый просматривать что б по технике примерно понть боксер там или просто драчун уличный? уж извини, но как-то великовата цена за бесполезный спор с тобой

ну вот, а как же ты заявляешь, что во всех видосах боксеры защищались? На чем твои выводы основаны? Только потому что ты боксер и ты сам никого исподтишка не бил?

и именно ты сделал вывод что боксеры побеждают потому что бьют из-подтишка

Я тебе видосы привел, где людей били исподтишка. Что тебе не так?
Найди 10 минут - посмотри спокойно.

--- Добавлено чуть позже ---

Но на видеозаписях отчетливо было видно что сначала ему втащил противник, и только после того как его ударили он начал отвечать и вырубил двоих, один из которых к сожалению умер. Но не третьяков начал драку

А у тебя есть пруфы, что тот кто первым начал драку не был боксером?

[Defiant]

а как же ты заявляешь, что во всех видосах боксеры защищались?

покажи пальцем где я это заявляю? единственное что я утверждал - это отсутствие взаимосвязи между тем кто ударил в драке первым и видом единоборств

что во всех видосах

так это твоя болезнь лютая - выдавать частное за общее

[Kidont]

что я утверждал - это отсутствие взаимосвязи между тем кто ударил в драке первым и видом единоборств

А разве я это утверждал????

[MagnumAE]

так это твоя болезнь лютая - выдавать частное за общее

И не только.

[Kidont]

так это твоя болезнь лютая - выдавать частное за общее

Это как раз ты утверждаешь.
Я тебе сказал

а как же ты заявляешь, что во всех видосах боксеры защищались?

а ты выдернул "всех видосах".

то есть кто-то не может сказать, что "во всех видосах виноваты боксеры", а зато другой может сказать "во всех видосах НЕ виноваты боксеры".

Но на предмет произвести просмотр рандомных видосов и оценить, где в уличных нокаутах виноват упавший из-за своей изначальной атаки - ты ответил отказом.

[Defiant]

А разве я это утверждал????

понимаешь ли кидонт, у тебя вообще проблема с выражением законченной мысли в рамках одного сообщения. Ты даже мне ответы компиллируешь из своих-чужих цитат, из которых выводы могут быть максимум косвенные. Даже когда тебя просишь ответить прямо здесь и сейчас конкретно - ты конкретно не отвечаешь. Ответ или размытый, или "читай выше" (а выше при этом никакого законченного ответа нет), или выдаешь нарезку цитат, которые только косвенно относятся к вопросу

потому нет, в рамках одного сообщения прямого утверждения не было, но суть воей мысли была такова - боксеры побеждают только потому что бьют из-подтишка. а не в драке. и не пытайся отрицать что воя мысль была именно такой

[Kidont]

суть воей мысли была такова - боксеры побеждают только потому что бьют из-подтишка

Это ты сам себе придумал такой вывод! В этом твоя проблема!

Где тут про победу????

только почему-то в большинстве случаев это почему-то именно тридварастический удар исподтишка, когда в процессе разговора или спора прилетает в ухо, а не когда оба встали в стойку и готовы лупцеваться.

Заметь НИХРЕНА про боксеров вообще нет!
Про то что авторы "победных ударов" боксеры - капитан написал, а не я!

[Defiant]

а зато другой может сказать "во всех видосах НЕ виноваты боксеры".

вот ответь на этот вопрос прямо и без виляний - где я утверждал что ВО ВСЕХ видосах виноваты не боксеры? я три раза тебе повторил одно и то же, что ты видел видосы где боксеры бьют первыми, но я могу найти и обратных примеров. вопрос: как из этого следует , что я утверждаю будто во всех видосах боксеры не виноваты? ты че вместе с юрцом в луну въеб@лся?

--- Добавлено чуть позже ---

Заметь НИХРЕНА про боксеров вообще нет!

нихрена, согласен. Но ты это ответил на сообщение капитана о боксерах.. Или ты отвечая на сообщение о боксерах , сам говорил не о них? не неси пургу а

[Kidont]

где я утверждал что ВО ВСЕХ видосах виноваты не боксеры?

А где я утверждал обратное? Ответишь? без виляний и додумываний?

[Defiant]

Это ты сам себе придумал такой вывод! В этом твоя проблема!

так это не моя проблема, а твоя. У тебя нет какой-то законченной мысли, и приходится самому собирать воедино те обрывки мыслей, которые ты выдаешь хаотично в разных сообщениях. ты постоянно уводишь тему в разные стороны, отклоняясь от главного вопроса. Никакой единой нити мысли. и потому выводы из твои слов приходится делать самому, ибо сам ты законченную мысль не выражаешь

[Kidont]

Но ты это ответил на сообщение капитана о боксерах.

Иииииииииии?
Рассказываю что я ответил: "что в большинстве видосов крутящихся в инете, на которые сослался капитан, нихрена не честный бой, а как раз наоборот удар исподтишка" и гордится таким нехрен! И похрен кто его нанес боксер, каратист, самбист или лапачев!
Так тебе понятна моя мысль?

Я вот могу подойти к тебе сзади и лупанув огнетушителем по голове заявить что я офигенный пожарный!
Что ты мне в ответ скажешь? Что это нихрена не повод для гордости - вырубать человека профессиональными навыками, особенно когда человек ни ухом ни рылом.

--- Добавлено чуть позже ---

так это не моя проблема, а твоя. У тебя нет какой-то законченной мысли

потому выводы из твои слов приходится делать самому

Сам додумал, сам наехал!!! ты с кирдудой вчера бухал???
На капитана наезжай за его пост.

[Defiant]

Рассказываю что я ответил: "что в большинстве видосов крутящихся в инете, на которые сослался капитан, нихрена не честный бой, а как раз наоборот удар исподтишка" и гордится таким нехрен! И похрен кто его нанес боксер, каратист, самбист или лапачев!
Так тебе понятна моя мысль?

если ключавая мысль была не в боксере, то да - понятна твоя мысль. но в таком случае во-первых верно расставляй акценты ,а во-вторых в таком случае это был прямой увод от темы про которую капитан говорил. Ибо нить его мысли была в том что боксеры хорошо показывают себя в уличных драках, а ты увел базар в сторону хорошо или плохо бить из-подтишка. но в целом теперь пазл сошелся

[Kidont]

У тебя нет какой-то законченной мысли

В том что в большинстве роликов нихера не спарринг, а обычное подкожное уличное 3.14дарство, подкрепленное навыками в спортзале?

--- Добавлено чуть позже ---

а во-вторых в таком случае это был прямой увод от темы про которую капитан говорил. Ибо нить его мысли была в том что боксеры хорошо показывают себя в уличных драках

Я как раз показал, что не надо быть офигенным боксером, чтобы из-за угла дать человеку в челюсть, когда он это не ждет.
Если ты будешь со мной трепаться, а тебе сбоку от левого тела (даже недоразрядника но массой под 100 кило) прилетит в челюсть, ты сложишься точно также, как и те кто на видосах. и я сложусь, и рязанский сложится.... все сложатся и магнум в том числе.

[Defiant]

Я как раз показал, что не надо быть офигенным боксером, чтобы из-за угла дать человеку в челюсть, когда он это не ждет.
Если ты будешь со мной трепаться, а тебе сбоку от левого тела (даже недоразрядника но массой под 100 кило) прилетит в челюсть, ты сложишься точно также, как и те кто на видосах. и я сложусь, и рязанский сложится.... все сложатся и магнум в том числе.

согласен. но если ты справедливо замечаешь что подобные видосы не показатель - логично найти другие видосы, где тема сисек раскрыта - где происходят драки именно с подготовкой, и по ним оценить насколько боксер эффективен/не эффективен в драке? не?

[Kidont]

логично найти другие видосы, где тема сисек раскрыта - где происходят драки именно с подготовкой, и по ним оценить насколько боксер эффективен/не эффективен боксер в драке? не?

Так я именно так и предлагал, но ты сказал, что нехер тратить время на этот беспредметный спор.

[Ленок]

Извините, что вмешиваюсь, но

а обычное подкожное уличное 3.14дарство

вообще везде в жизни.
Вот стоят ругаются два человека, один другого начинает обзывать. Это тоже "обычное подкожное уличное 3.14дарство" (с) и потом, соответственно, без предупреждения получает ответку.
Снято это на видео или нет - роли не играет. Всегда кто-то начинает первый без предупреждения. И не всегда он является обладателем навыков, подкрепленных в спортзале. Просто когда открываешь рот, надо понимать, что не все умеют и хотят долго слушать твои ругательства. А просто затыкают тебя.
Как там? А, да - за базар надо отвечать.

[Defiant]

Так я именно так и предлагал, но ты сказал, что нехер тратить время на этот беспредметный спор.

опять искажения. я привел тебе навскидку два видео, но ты в ответ предложил найти мне их 100 штук, да еще и из топа ютуба. И вот именно этим бредом я заниматься отказался.

[Kidont]

Извините, что вмешиваюсь, но

вообще везде в жизни.
Вот стоят ругаются два человека, один другого начинает обзывать. Это тоже "обычное подкожное уличное 3.14дарство" (с) и потом, соответственно, без предупреждения получает ответку.
Снято это на видео или нет - роли не играет. Всегда кто-то начинает первый без предупреждения. И не всегда он является обладателем навыков, подкрепленных в спортзале. Просто когда открываешь рот, надо понимать, что не все умеют и хотят долго слушать твои ругательства. А просто затыкают тебя.
Как там? А, да - за базар надо отвечать.

Ну вот не поделим мы с тобой место в очереди у кассы большого театра. Я буду предельно вежлив и скажу: "женщина, вас тут не стояло, и сейчас моя очередь покупать билеты". А ты меня возьмешь и как нить нехорошо обзовешь, потому что нервная, и вообще. А я тебе в ответ в дыню пропишу, и ляжешь ты понаблюдать немного на асфальте. Получается что я красавчик и проучил хамку?

Или за базар отвечают базаром? Если в демократии.
А вообще кто первый от базара переходит к физическому воздействую - тот и виноват.

--- Добавлено чуть позже ---

я привел тебе навскидку два видео, но ты в ответ предложил найти мне их 100 штук

Ессно. А как ты ты собрался по двум видео оценить, кто там боксер, а кто не боксер? Ты ведь не хочешь по ЧАСМТНОМУ построить общее?

выдавать частное за общее

[Defiant]

За базар отвечают базаром. Если в демократии.

А кто первый от базара переходит к физическому воздействую - тот и виноват.

да что ты? у меня вот был случай когда человек мне сказал что или я щас у него прощения прошу (хотя он сам до меня дое..ался) и он считает до трех, или он мне втащит. ну я ударил первым. а по твоей логике мне что б быть правым надо было ждать пока он угрозу в действие приведет? слова разные бывают