Левая страховка

[Kidont]

Так я про это и говорю!
Если вы застраховали свою машину от повреждений со стороны ЛЮБЫХ утырков, то вам по барабану, какая у него ОСАГА - настоящая или липовая. Вы купили страховку - вам и платят по ВАШЕЙ страховке за наступление страхового события, а не по чужому осаго.
Причём евли этот утырок застраховался по минимуму, то и хрен ты что получишь.

А если ты страхуешь себя, то для получения бОльших сумм будешь готов и заплатить за страховку себя любимого больше.

Я понятно объясняю, в чём разница?


В Германии есть ОСАГО?
Думаю, что есть обязательная страховка своего авто, а не тебя со стороны всех других, с кем ты можешь встретиться.
В США именно так. А так как страховаться обязаны все, то это обходится дешевле, чем у нас каска (поскольку она у нас не всеобщая-обязательная, а только для эстетов).

--- Добавлено чуть позже ---


Так сейчас с каско и получается.
Но по хорошему, достаточно оной. Причём я утверждаю, что гораздо лучше, если второй.
ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ДЛЯ ВСЕХ.

--- Добавлено чуть позже ---


И у этого, на кого я чихнул - тоже страховка себя (от таких как я чихунов).
Суть не меняется, но мотивация противоположная.
К примеру, мотивация платить больше за свою беду гораздо понятнее, чем за чужую (гражданскую ответственность по мин., по дешевке).

А дальше? Страховая оплатит тебе, и регрессом слупит с чихуна, у которого ничо нет.

[Чубук]

А дальше? Страховая оплатит тебе, и регрессом слупит с чихуна, у которого ничо нет.

Они уже всё своё со всех собрали, при продаже страховок.
Регрес - это перебор (оч.мягко говоря).

[Олег]

Я с 2018 года страхуюсь в онлайне.
Получается немного интереснее по цене, чем через "проверенных агентов", не говоря уже об "официальных офисах". Ну и не приходится задумываться о легальности полиса ;)
+ в том году подправил себе КБМ (который запороли в страховке родительской машины, на которой я езжу 0-1 раз в год ;))

[Черепаха]

Давай по другому попробую рассказать в чём разница.
Жизнь свою страхуют, а не ответственность за то, что ты кого-то.
Разницу в подходе к страховке ощущаешь?
Почему с машинами иначе поступили?

У нас обязательное страхование жизни?

И не надо искать пути, как получить деньги от незастрахованного ушлёпка и т.п.

И сейчас не надо. Получаешь выплату по своему полису, а дальше страховая сама взыскивает с "ушлёпка", который не застраховал свою ответственность.

Другое дело, что с её заключением проблемы не заканчиваются - доплаты, регрессы всякие...

Как будто в других вещах всё ровно

Регресс - это перебор (оч.мягко говоря).

то есть за "ушлёпка" без страховки должен платить кто-то третий?

--- Добавлено чуть позже ---

форум пользуется популярностью?

[Чубук]

Черепаха, ты ни хрена не понял, что я хотел сказать, и в чём получается разница.
Тебя всё устраивает?
Я рад за тебя.

[ninad]

А твой страховой не пофиг будет - виновен ты или нет?
Выплата сделана? Получи повышение тарифа.

Не, не так. Если обращение по каско и ты не виновен-коэф.не повышается.
Меня на рабочей машине в прошлом году 2 раза подбивали. Обращался по каско.
Никак не повлияло при расчете новой осаго. Да и как то в 17 году один чудак крыло мне на бусе замял, там тоже я был не виновен. Осаго не выросла.

[Короед]

Не, не так. Если обращение по каско и ты не виновен-коэф.не повышается.
Меня на рабочей машине в прошлом году 2 раза подбивали. Обращался по каско.
Никак не повлияло при расчете новой осаго. Да и как то в 17 году один чудак крыло мне на бусе замял, там тоже я был не виновен. Осаго не выросла.

Во-первых, мой ответ был на ПРИДУМАННУЮ Чубуком страховку. Теоретическую, так сказать.
Во-вторых, каско и осаго - две разные страховки. Почему каско должна повышать коэффициент осаго?

[ninad]

По первому пункту- принимаю, не допонял)
По второму. Я там и про осаго писал. Про 17 год.
А если по каско был виновен, то осаго не увеличится? Я почему то всегда думал, что при любой страховке если виновник- попадаешь всегда на повышение коэффициента.

[Padre]

что при любой страховке если виновник- попадаешь всегда на повышение коэффициента.

Если не виновен-не повышается ни по одной.

[ninad]

Если не виновен-не повышается ни по одной.

А если в какой то виновен? Везде повышение?

[Padre]

А если в какой то виновен? Везде повышение?

Если я не ошибаюсь, то только в той, по которой была выплата. Получил бабки за свой косяк по КАСКО - будет повышение только по КАСКО. Или если как вариант - ударил другую машину. Ей выплатили по твоей ОСАГО, тебе твою машину отремонтировали по твоей КАСКО -тогда залет везде.

[Чубук]

Padre, если денег собирают за страховки больше, чем выплачивают, то какой такой регресс?
Только чтобы неповадно было прибыль страховщиков снижать?
А они нажраться никак не могут?

[wadim_m]

Регрес - это перебор (оч.мягко говоря).

у нас регресс во всю лупят, даже если у тебя страховка есть, а скажем медицинская просрочена

[Padre]

А они нажраться никак не могут?

Нет. Просто нужно лечить тех, кто очень экономный. Один оплачивает страховку, а второй "экономит". А когда второй приезжает в первого, то показывает ему хер и улыбаясь ему говорит-у меня нет ничего, можешь идти в суд. Вот в данном случае регресс - это хороший удар по наглой роже второго...

[Kidont]

если денег собирают за страховки больше, чем выплачивают, то какой такой регресс?

А чтобы больше денег на черную икру оставалось.

--- Добавлено чуть позже ---

Нет. Просто нужно лечить тех, кто очень экономный. Один оплачивает страховку, а второй "экономит".

А если так?

даже если у тебя страховка есть, а скажем медицинская просрочена

[Padre]

А если так?

У нас нет обязательства для выплат по ДТП страховаться еще и медицинской страховкой. Есть добровольные расширения обязательных страховок. Умные люди ими пользуются, глупые - нет. Вот когда их сделают обязательными, тогда и будем этот аспект обсуждать.

[Черепаха]

Черепаха, ты ни хрена не понял

И не я один
Скажем так - не принял
А ты, похоже, уже забыл 90-е

[Чубук]

А ты, похоже, уже забыл 90-е

Не, не забыл.
Обрати внимание на тему в которой пишем.
Я как раз о том, как сделать так, чтобы все покупали нелиповые страховки.
Ведь для себя любимого липовую покупать никто не будет, а для дяди - пофиг какая она.
Через суд, как в 90-х, замаетесь что-то получить.

[Padre]

а для дяди - пофиг какая она.

ОСАГО - это не для дяди. Это как раз прикрытие своей СОБСТВЕННОЙ жопы от неприятностей. Раньше провинившихся вывозили на осмотр квартиры, а если ее не было - в лес. И там наказывали. Вот, чтобы большая часть безмозглых дураков-автолюбителей не пошла на удобрения под елки сделали ОСАГО -страхование гражданской ответственности. Но находятся идиоты, которые имея авто решают экономить на этой ответственности. Потому что поколение 90х само не застало время, когда за неуважение к чужому времени, имуществу и здоровью просто убивали и все. Страна непуганных идиотов. Я наивно полагаю, что 5-20 к рублей в год это гораздо меньше, чем 400 000 при случае.

[Чубук]

ОСАГО - это не для дяди. Это как раз прикрытие своей СОБСТВЕННОЙ жопы от неприятностей.

А если дядя считает иначе и у него липовая страховка.
Только ли ему от этого плохо?
А тебе-то как хлопотно...

Я же спрашиваю, как сделать так, чтобы НИКТО, в том числе ни один дядя, не был заинтересован покупать липу, сэкономив рупьдвадцать.

Тема ведь про ЛИПУ