Политика, новости, комментарии 11

[Padre]

Европейские политики усвоили урок

Если бы это было так, то умные люди бы не пустили САСШ на свою территорию с ракетами и танками, так как дураку понятно, что когда будут травить тараканов, то опрыскивать будут территорию, где они ползают, а не гонятся за каждым по отдельности.

[MagnumAE]

Иван, ты рилли историю преподаешь?

Нет. А с чего ты взял?
Я рассказываю детям историю развития авиаций. В зависимости от того, какую модель в конкретно этот момент им хочется обсудить.

СССР не только восстановился, но и почти догнал США

Ты у меня опять в бане.

Ты крут. С варгеями не сотрудничаешь в написании программ?

[Mikke]

Выборы 16 декабря стали для Кремля судьбоносными, поскольку избирать губернатора Приморья приходилось с третьей попытки. В первом туре, состоявшемся еще 9 сентября, врио губернатора единоросс Андрей Тарасенко не сумел набрать 50% голосов, необходимых для безоговорочной победы, зато почти 25% получил 37-летний коммунист-бизнесмен Андрей Ищенко.

Был объявлен второй тур выборов, который состоялся 16 сентября, однако его результаты были аннулированы Центризбиркомом из-за многочисленных фальсификаций. Независимые наблюдатели (как и результаты экзит-поллов) подтверждают: реально выборы выиграл Ищенко, но результаты были переписаны в пользу врио губернатора Андрея Тарасенко.
Поняв, что на повторных выборах скандал повторится, Кремль «попросил» Тарасенко из Приморья: правда, ему была предложена столичная синекура — он теперь заместитель руководителя Федерального агентства морского и речного транспорта.
А вот с Ищенко, который, безо всякого сомнения, выиграл бы повторные выборы, поступили, мягко говоря, нечестно. Ищенко пришлось самостоятельно собирать подписи местных депутатов, что ему в конечном итоге не удалось — и пресловутый «муниципальный фильтр» он так и не прошел.
Ищенко призвал своих сторонников массово портить бюллетени, однако его призыв, судя по официальным данным, не услышали: недействительными признано лишь чуть более 1% бюллетеней.


Даже жители Владивостока не оценили «манну небесную», которую принес им Кожемяко: накануне выборов центр Дальневосточного федерального округа (ДФО) был перенесен из Хабаровска во Владивосток, что гарантирует городу дополнительное федеральное финансирование. Сам Кожемяко, естественно, не преминул «напомнить» избирателям, чья эта заслуга: дескать, именно Приморье — было и будет экономическим центром Дальнего Востока.
А было еще множество других обещаний: установить в Приморском крае сотни спортивных площадок, обеспечить водой приграничные села, дать бесплатные квартиры всем многодетным семьям, снизить цены на бензин, местные овощи и рыбу, ввести социальные льготы для «детей войны», отменить введение социальной нормы по электричеству, легализовать все праворульные машины…

По всему было очевидно, Кремлю кровь из носу необходимо обеспечить победу губернатора-единоросса в Приморье — и деньги на это никто считать не будет!

На далеко не блестящих результатах Кожемяко сказались многие факторы. Во-первых, до Приморья он возглавлял три других региона — Корякский автономный округ, Амурскую и Сахалинскую области. Третья не скрывала своего счастья, когда Кожемяко оттуда уехал. Во-вторых, имеет устойчивый имидж олигарха: состояние супруги губернатора Ирины Герасименко журнал Forbes оценил в $ 180 миллионов. К слову, если Кожемяко неоднократно отказывался публиковать сведения о доходах супруги: так было, скажем, в 2010 году, когда он руководил Амурской областью, и в 2015 году уже на Сахалине. Ну и понятно, почему: сейчас она является владельцем фирм, учрежденных Кожемяко еще до прихода на госслужбу.

--- Добавлено чуть позже ---



--- Добавлено чуть позже ---

[Короед]

А нам за золото помогали, за полнокровное. Люди деньги зарабатывали.

Ты про ленд-лиз?
Так давно уже с цифрами доказано, в том числе на этом форуме - СССР выплатил по ленд-лизу около 7 (семи) процентов того, что полагалось оплачивать. Техника, утраченная в боях, оплате не подлежала.
Так кто там деньги зарабатывал?

[Mikke]

Алексей Онищенко:

"Какой всепропальческий вой стоит в интернетах по поводу заявления Лаврова о том, что "мы не будем признавать ДНР и ЛНР"!!!
Как будто это не было понятно раньше. Как будто секрет, что цель России - чтобы Украина пришла сама, протрезвевшая, опохмелившаяся и выздоровевшая"

[Padre]

Так кто там деньги зарабатывал?

Ну тут да, я погорячился.

[madbull]

В случае выхода России из соглашения Организации стран-экспортеров нефти и государств, не входящих в картель (ОПЕК+) цены на нефть могут рекордно взлететь. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на президента саудовского аналитического центра нефти имени короля Абдаллы (KAPSARC) Адама Семински.

По его словам, если бы это произошло, то привело бы «к большей волатильности цен, чем мы видели когда-либо в прошлом». «Когда в 2011-2012 годах в Ливии были перебои с поставками, цены на нефть без вмешательства ОПЕК могли уйти хорошо за 200 долларов за баррель», — подчеркнул Семински.

Если бы не решения России и Саудовской Аравии в рамках ОПЕК+, то цена нефти в 2018 году вполне могла достичь отметки в 300 долларов за баррель, отметил эксперт. По его мнению, в случае распада ОПЕК мир лишится подушки безопасности.

Ранее члены ОПЕК договорились о сокращении уровня добычи нефти в 2019 году в общей сложности на 1,2 миллиона баррелей в сутки. 800 тысяч баррелей в сутки должны убрать с рынка страны, входящие в картель, а на 400 тысяч баррелей в сутки — страны вне ОПЕК.



--- Добавлено чуть позже ---

Средний размер взятки в России за первые девять месяцев 2018 года составил 609 тысяч рублей. Об этом во вторник, 18 декабря, официальный представитель Генеральной прокуратуры Александр Куренной сообщил «Ленте.ру».

По словам Куренного, в свою очередь средний размер взятки в особо крупном размере превысил восемь миллионов рублей. При этом общая сумма взяток составила 1,8 миллиарда рублей, из них в особо крупном размере — 1,5 миллиарда рублей.
inRead invented by Teads

«Данная статистика касается только уголовных дел, возбужденных по факту получения взятки», — отметил представитель Генпрокуратуры.

9 ноября Следственный комитет России (СКР) сообщал, что в первом полугодии 2018 года средняя сумма получения взятки превысила 450 тысяч рублей, а средняя сумма дачи взятки составила 434 тысячи рублей.

[floyd]

Тогда как это улучшит БДД? В РБ при меньшей ЗП штраф за превышение 10-20, в три раза больше, чем за 20-40 в России, со скидкой 50%

А как улучшит повышение штрафов, если?:

Это неактуально для РФ с серыми ЗП и безработными владельцами майбаха

[Mikke]

Так кто там деньги зарабатывал?

производители поставляемых товаров + налоги
так что США по-любому остались в большом плюсе
точно так же как строительство хайвеев у них стимулировало рост экономики
СССР заплатил цену жизнями своих людей, потерей производства на оккупированных территориях и т.п.
США конечно параллельно бились с японцами, но масштабы той войны не сопоставимы с восточным фронтом
выходит, что США пришли на готовое в Европе и получили еще бонусов по плану Маршалла

--- Добавлено чуть позже ---

А как улучшит повышение штрафов, если?:

и отмена льготного периода оплаты не увеличит собираемость
это как повышение налогов только стимулирует укрытие доходов

[madbull]

Чтиво размышление на тему запасов нефти:

Министр энергетики Александр Новак отчитался о прогнозе добычи нефти в России в уходящем году – около 556 млн тонн. Крайне интересно сопоставить его заявление со словами другого чиновника, главы Роснедр Евгения Киселева, по поводу прироста запасов нефти в стране. Сколько нефти мы добываем (тратим) – и сколько открываем новых ее запасов? И надолго ли России хватит этого важнейшего мирового ресурса?

Доказанные российские запасы нефти достаточны для обеспечения добычи на протяжении 23–25 лет при сохранении ее современного уровня, сообщил глава Роснедр Евгений Киселев в интервью телеканалу НТВ. При этом глава Роснедр подчеркнул, что Россия в последние годы стабильно воспроизводит запасы нефти на 20 лет вперед.

Что означают эти сведения о доказанных запасах нефти – и почему в своем комментарии глава Роснедр фактически призывает уходить от бездумного накопления запасов за пределами 20-летней перспективы добычи?

  Скрытый текст:

Грустная новость: чистого воспроизводства запасов в России все-таки нет

Категория доказанных запасов нефти (англ. proved reserves или reserve base) – одна из основополагающих в нефтяной отрасли. Для целей реальной добычи, обоснованной экономически и возможной технологически, важна не «нефть вообще», а только та ее часть, которую можно поднять на поверхность.

При этом даже в рамках доказанных запасов отнюдь не вся нефть является извлекаемой – эта доля определяется так называемым коэффициентом извлечения нефти (КИН), который всегда меньше единицы или же 100%. После умножения доказанных запасов на КИН мы получаем уже извлекаемые запасы – ту нефть, которую могут добыть нефтяные компании из доступных им доказанных запасов на переданных в эксплуатацию месторождениях. К счастью для всех нас, КИН с совершенствованием технологий растет, в силу чего неожиданную отдачу дают даже, казалось бы, исчерпанные старые месторождения. Однако, конечно же, добывать быстро и дешево такую остаточную нефть непросто – месторождение буквально выдавливается по капле на протяжении долгих лет.

С учетом этих особенностей определенная неточность в словах главы Роснедр все-таки есть – Россия в 2018 году не смогла выйти на чистое воспроизводство доказанных запасов. Как заявлял Евгений Киселев в ноябре, по итогам года прирост запасов нефти в России без учета конденсата составит примерно 520–530 млн тонн. И это ниже прогнозируемой добычи нефти за 2018 год, которая, скорее всего, составит около 556 млн тонн, согласно недавней оценке министра энергетики Александра Новака.

Казалось бы, цифра 2018 года в 520–530 млн тонн «новой» нефти внушает оптимизм – это составляет 93–95% добытого за текущий год. Но если учесть реальный КИН большей части российских месторождений, который составляет 0,5 (50% доказанных запасов сегодня превращается в извлекаемые), то получится, что эта цифра выглядит гораздо скромнее – лишь 51–53% от добытой нефти, чуть больше половины «израсходованных» в 2018 году доказанных запасов.

Хорошая новость: жизнь не стоит на месте, нефти не так и мало

Тем не менее надо понимать, что нефть, оставшаяся в доказанных запасах, но не извлеченная на поверхность, отнюдь не потеряна. К ее добыче можно всегда вернуться, когда для этого будут созданы соответствующие возможности.

Именно такая ситуация в середине 2000-х годов сложилась со знаменитой «сланцевой» нефтью (англ. tight oil). А точнее – с нефтью, расположенной в низкопроницаемых коллекторах (вмещающих породах), извлечение которой стало рентабельным и технологически возможным лишь при сложившихся высоких ценах на нефть и после создания новых технологий ее добычи, в первую очередь – горизонтального направленного бурения и гидроразрыва пласта.

Как пример, о существовании огромного нефтеносного месторождения Баккен в Северной Дакоте узнали еще в 1953 году, а первые эксплуатационные скважины с использованием традиционных технологий на нем пробурили в начале 1970-х годов. Но при цене нефти в три доллара за баррель, как в 1972 году, или даже... целых 12 долларов (что случилось после знаменитого нефтяного эмбарго 1973 года), эксплуатация Баккена была просто нерентабельна. А старые технологии никак не позволяли достать нефть из плотных песчаников Северной Дакоты.

Таким образом, рядом с доказанными запасами на территории любой страны практически всегда существуют так называемые геологические запасы нефти (англ. resource base). Геологические запасы – это уже открытая и описанная в отчетах геологов нефть, которую, тем не менее, невозможно добыть «здесь и сейчас», исходя из упомянутого комплекса экономических или технологических ограничений. Важное уточнение –

многие месторождения нефти и даже целые нефтеносные провинции или типы залежей могут внезапно «перекочевывать» из геологических запасов в доказанные и из доказанных в извлекаемые.

Самый простой способ – рост цены на нефть, при более высокой цене становятся рентабельными, казалось бы, безнадежно дорогие в эксплуатации месторождения.

Нагляднейший пример такого процесса – крупнейшие владельцы нынешних доказанных запасов нефти, Канада (27,2 млрд тонн) и Венесуэла (47,3 млрд тонн нефти). В обеих странах львиную часть запасов составляет «неудобная» нефть – тяжелый битум в случае Венесуэлы и нефтеносный песок в случае Канады, добыча которых стала возможной только при стабильно существующих ценах выше 50 долларов за баррель нефти. Именно нефтяной кризис последнего десятилетия привлек серьезные инвестиции, после чего громадные запасы тяжелой нефти Венесуэлы и нефтеносных песков Канады стали медленно, но уверенно вовлекаться в экономический оборот.

Свой «спящий нефтяной слон» есть и у России: на территории Западной Сибири расположена так называемая Баженовская свита, в которой, согласно разным оценкам, может находится от 3 до 24 млрд тонн только извлекаемых запасов. Для понимания огромности этой цифры достаточно сказать, что все другие нефтяные месторождения страны, включенные в существующие доказанные запасы, составляют меньшую сумму – около 14,5 млрд тонн.

Вверх по цене, вниз по себестоимости

Конечно, исключительно за счет роста цены готовой нефти «рост» запасов вышел бы уж слишком однобоким для экономики. Ралли на нефтяных ценах всегда негативно сказывается на экономическом росте, а это, в свою очередь, снижает спрос на нефть и вторичным эффектом обрушивает цены на черное золото. А такие масштабные проекты, как освоение тяжелой нефти, наоборот, нуждаются в предсказуемых ценах на рынке, которые позволяют привлечь в такие проекты многомиллиардные инвестиции.

Тем не менее, есть и второй механизм – это уже упомянутое совершенствование технологий. А вот тут и в самом деле важно не заниматься тем, что глава Роснедр назвал «капитализацией запасов и отвлечением денег». Все дело в том, что,

в отличие от роста цены на нефть, путь уменьшения себестоимости – отнюдь не столь универсальный в вопросе перевода геологических запасов в доказанные и затем в извлекаемые.

Как пример – технологический прорыв в деле извлечения «сланцевой» нефти из низкопроницаемых коллекторов мало повлиял на совершенствование добычи венесуэльского битума или же разработку канадских нефтяных песков. Просто в силу того, что направленное горизонтальное бурение и гидроразрыв пласта не особо помогают в добыче других видов нефти. Более того, как выяснилось за прошедшее десятилетие «сланцевой революции», в США и вовсе сложились уникальные условия для разработки нефти низкопроницаемых коллекторов. Все важные факторы сыграли «в плюс»: сама нефть достаточно легкая и текучая, вмещающие породы отнюдь не столь плотные, как в подобных месторождениях других стран, да и залегают на «смешной» глубине в два–три километра против пяти–семи километров в других частях мира.

Куда повернет технический прогресс в следующие 20 лет – действительно не могут знать ни в Роснедрах, ни в Министерстве энергетики, ни в самих нефтяных компаниях. Стоит ли вкладываться в глубоководную нефть? В арктическую? Искать ли сланцевые месторождения, схожие с американскими? Разрабатывать ли тяжелую нефть Татарстана или Баженовскую свиту в Западной Сибири? Каждый из этих вопросов требует четких ответов не только в части чистой геологии (есть ли нефть в земле) или экономики (будет ли рентабельно найденную там нефть добыть), но и, в первую очередь, в части технологий.

Именно в технологическом и техническом прогрессе лежит главный ответ на простой вопрос: на сколько же лет есть еще нефти в России?

Банальный ответ, прозвучавший в комментарии главы Роснедр Евгения Киселева, – хватит на 22–23 года. Пессимистически просчитанный срок, исходя из известных доказанных запасов и существующего КИН, – где-то на 13 лет. Но как и когда «закончится нефть в России», мы сегодня и вовсе не знаем – и, скорее всего, этот момент будет находиться гораздо дальше и 13, и даже 23 лет от нынешнего момента. Поскольку, как показывает история нефтяной отрасли, нефтяники уже не раз находили нефть там, где ее мало кто ожидал найти, и начинали добывать ту нефть, которую все считали нерентабельной и слишком дорогой.

В 1973 году мир стоял перед лицом «ужасного кризиса». Нефть тогда стала стоить 12 долларов за баррель. Теперь нефть по 12 долларов скорее не на шутку испугает нефтяников, нежели потребителей нефти.

[floyd]

и отмена льготного периода оплаты не увеличит собираемость

Конечно нет, повышение увеличит только количество должников-неплательщиков.
А злостным нарушителям, таким как Багдасарян, насрать на все эти пертурбации.

[Mikke]

это не Паша сказал

[madbull]

это не Паша сказал

Мишань, не мешай. Это не важно уже

[floyd]

это не Паша сказал

Да я х.з. чё за глюк такой проскочил.

[Короед]

производители поставляемых товаров + налоги
так что США по-любому остались в большом плюсе

Ещё один гений-экономист.
Почему СССР так не обогатился, поставляя кучу товаров в Африку да в прочие кубы-никарагуа?

[Бамбарбия Кергуду]

Конечно нет, повышение увеличит только количество должников-неплательщиков.
А злостным нарушителям, таким как Багдасарян, насрать на все эти пертурбации.

Задача системы штрафов-обеспечение БДД. Со злостными в т.ч. Эта система должна работать. В РФ ничего не работает

[madbull]

Глава Сбербанка Герман Греф потратил 100 миллионов рублей на покупку облигаций Сбербанка. Об этом свидетельствует отчетность крупнейшего банка страны на сайте Московской биржи. Внимание на сделку обратило издание РБК.

На прошлой неделе Сбербанк разместил 30 миллионов облигаций типа 001P-52R номиналом тысячу рублей с датой погашения 7 февраля 2022 года. Греф потратил на покупку 100 миллионов рублей, то есть купил 100 тысяч ценных бумаг. Доходность по бумаге к погашению составляет 8,38 процента годовых.

Издание отмечает, что глава Сбербанка не первый раз дает в долг собственному банку. В октябре 2017 года Греф уже покупал 60 тысяч облигаций, потратив на это 60 миллионов рублей.

За Грефом повторяют и его заместители. Год назад бумаги компании приобрели Станислав Кузнецов (200 миллионов рублей), Александр Морозов (58,9 миллиона рублей) и Олег Ганеев, который дал в долг Сбербанку 50 миллионов рублей.

[floyd]

Задача системы штрафов-обеспечение БДД. Со злостными в т.ч. Эта система должна работать. В РФ ничего не работает

И что сделать чтобы заработала?

[uvitali]

"весь мир насилья мы разрушим до основанья", то все могло бы быть иначе.

Да ладно.... Это просто слова песни.

[ded_491]

Василий Михалыч Блохин

Он вошел в историю, как собственноручно казнивший десятки тысяч заключенных, включая примерно 7000 польских военнопленных в Катыни весной 1940, что делает его самым плодовитым документально подтвержденным палачом в мировой истории.

Все эти либеральные выдумки направленны на очернение всего, что связано с СССР на волне либеральной истерии в начале 90-х. Старались изгадить все, что было в прошлом, чтобы показать себя такими пушистыми, изобличителями всего советского. Понравиться своим кукловодам.
Историю Катыни переписывали дважды.

На столике рядом с ним всегда находился чемоданчик с его личными пистолетами марки Валтер.

Блохин, как настоящий мастер своего дела, предпочитал пользоваться исключительно своим инструментом

Ему приписывают пистолет Вальтер, не задумываясь о том что у каждого оружия есть ресурс. У пистолетов тех времен ресурс был небольшой. ТТ, например, после 200-300 выстрелов могло переклинивать, вплоть до отрыва донышка гильзы.
А тут любимый пистолет в чемоданчике, из которого он лично расстрелял десятки тысяч человек.