Политика, новости, комментарии 11

[madbull]

А потому что ему там на самом деле не так хорошо, как он старается показать!

ну и типа показать как ему теперь там хорошо и он вырвался из этих оков тоски и печали, а нам/вам всем тут плохо

[Padre]

ну и типа показать как ему теперь там хорошо и он вырвался из этих оков тоски и печали, а нам/вам всем тут плохо

Я про это и сказал.

[Чубук]

Фашизму можно противопоставить только социализм.



Если по вине пилотов самолет потерпел страшное крушение, это еще не означает, что нужно навсегда отказываться от путешествий по небу. Если по вине докторов трагически погиб пациент, это еще не означает, что нужно окончательно отрекаться от медицины. Разумнее не повторять былых ошибок,делать правильные выводы, ведь дискредитированная идея не перестает быть от этого верной.

Но почему же нас годами усиленно заставляют поверить в то, что мы больше не сможем вернуть нашу страну — СССР? Пускай в новом обличии, без старых промахов и перегибов, но с идеалами справедливости, равенства и братства, интеллектуального, духовного и технологического прогресса. Почему ростовщики внушают нам, что капитализму нет альтернативы, что мы должны жить рабами на проценты ожиревшего мещанского сословия? ... "

[CarMen]

Вам, блин, что не скажи все плохо. Завод построили - плохо.

а потому как 2 других закрыли , https://provladimir.ru/2018/07/20/on...-300-chelovek/
открыли заводик на 100 раб .мест , а закрыли на 1. тысячу

[Mikke]

Закон о продлении моратория на выплату гражданам накопительной части пенсионных накоплений еще на один год Госдума приняла в третьем, итоговом чтенииПо закону, граждане РФ должны были начать получать выплаты уже в 2021 году, однако правительство предложило продлить срок начала выплат на год. Таким образом, разморозка накопительной части пенсий может начаться не ранее 2022 года.

Подробности: https://regnum.ru/news/2523993.html?...medium=desktop
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.


позитив! всё для народа

[AndreyB5TDI]

начальника ГРУ может подкосила тема про Скрипалей

Может быть, ведь им, в отличии от других граждан страны, особо-то и волноваться больше не зачто

--- Добавлено чуть позже ---

начаться не ранее 2022

вот блин, ещё лишний год я свои 1800 рублей не смогу забрать

[MagnumAE]

Пускай в новом обличии, без старых промахов и перегибов, но с идеалами справедливости, равенства и братства, интеллектуального, духовного и технологического прогресса.

Потому что при социализме/коммунизме некому будет добровольно чистить рыбу, канализации, фермы и мусорки.
Все захотят справедливо ходить в шубах и ездить на майбахах.
А раз так, то придется принуждать.
А раз - принуждать, значит, появится какой то орган, принимающий решения. А он будет состоять из людей, с их пороками, сиюминутными желаниями и банально - месячными со всем их влиянием на принимаемые решения. А так же - детьми, родственниками и друзьями.
Зачем ломать устоявшуюся систему, если в итоге, все равно все вернется к неравному распределению?
Чтобы сместить тех, кто хапает и распределяет сейчас?
А зачем?
Хотите их места занять?
А нам это зачем?

[CarMen]

https://www.youtube.com/watch?v=vnN0fPcfW40

[uvitali]

В чем трагедия то? почему эта новость не может быть хорошей?

Деньги не в тот карман пошли.

[Mikke]

Потому что при социализме/коммунизме некому будет добровольно чистить рыбу, канализации, фермы и мусорки.

в матчасти давно содержится ответ на этот вопрос, цитаты Сталина и Ельцина Ленина:

"всякому ленинцу известно, если он только настоящий ленинец, что уравниловка в области потребностей и личного быта есть реакционная мелкобуржуазная нелепость, достойная какой-нибудь первобытной секты аскетов, но не социалистического общества, организованного по-марксистски, ибо нельзя требовать, чтобы у всех людей были одинаковые потребности и вкусы, чтобы все люди в своем личном быту жили по одному образцу. И наконец: разве среди рабочих не сохраняется разница как в потребностях, так и в их личном быту? Значит ли это, что рабочие стоят дальше от социализма, чем члены сельскохозяйственных коммун?

Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и [c.354] личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов, т.е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству пли по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма.

Вот вам марксистское понимание равенства.

Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.

Делать отсюда вывод, что социализм требует уравниловки, уравнивания, нивелировки потребностей членов общества, нивелировки их вкусов и личного быта, что по плану марксистов все должны ходить в одинаковых костюмах и есть одни и те же блюда, в одном и том же количестве, – значит говорить пошлости и клеветать на марксизм.

Пора усвоить, что марксизм является врагом уравниловки. Еще в “Манифесте Коммунистической партии” [c.355] бичевали Маркс и Энгельс примитивный утопический социализм, называя его реакционным за его проповедь “всеобщего аскетизма и грубой уравнительности”80. Энгельс в своем “Анти-Дюринге” посвятил целую главу бичующей критике “радикального уравнительного социализма”, выдвинутого Дюрингом, как противовес против марксистского социализма.

“Реальное содержание пролетарского требования равенства, – говорил Энгельс, – сводится к требованию уничтожения классов. Всякое требование равенства, идущее дальше этого, неизбежно приводит к нелепости”81.

То же самое говорит Ленин:

“Энгельс был тысячу раз прав, когда писал: понятие равенства помимо уничтожения классов есть глупейший и вздорный предрассудок. Буржуазные профессора за понятие равенства пытались нас изобличить в том, будто мы хотим одного человека сделать равным другим. В этой бессмыслице, которую они сами придумали, они пытались обвинить социалистов. Но они не знали по своему невежеству, что социалисты – и именно основатели современного, научного социализма, Маркс и Энгельс – говорили: равенство есть пустая фраза, если под равенством не понимать уничтожения классов. Классы мы хотим уничтожить, в этом отношении мы стоим за равенство. Но претендовать на то, что мы сделаем всех людей равными друг другу, это пустейшая фраза и глупая выдумка интеллигента” (Речь Ленина “Об обмане народа лозунгами свободы и равенства”, т. XXIV, стр. 293–29482)"

труд по поспособностям
т.е. не все конечно профессоры в силу различных причин (умственных, физических)
и конечно всегда будут люди, согласные на низкоквалифицированный труд, т.к. бОльшего они не умеют
и их это устраивает (каждому по потребностям)
так что пропаганда антикоммунистическая - это ложь на лжи

[uvitali]

В Независимом топливном союзе (НТС) заявили, что более чем половина всех работающих в России автозаправок (АЗС) может закрыться, а цены на бензин продолжат расти, передает Autonews.ru.

Нагнетаютраскачивают.

--- Добавлено чуть позже ---

а также возможный в дальнейшем рост акцизов.

Я так понимаю эта особь (акцизы) самостоятельная. Хочет растет, хочет нет.

[MagnumAE]

в матчасти давно содержится ответ на этот вопрос

Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта, а уничтожение классов

Класс — термин, употребляемый в теории множеств для обозначения произвольных совокупностей множеств, обладающих каким-либо определенным свойством или признаком. Более строгое определение класса зависит от выбора исходной системы аксиом.
Дальнейшее - такое же словоблудие и семантика.
Можешь сам проверить, что "матчасть" так же топит за уравниловку, теряя этот термин в ворохе более других слов.

[uvitali]

в матчасти давно содержится ответ на этот вопрос, цитаты Сталина и Ельцина Ленина

Да откуда ты все это черпаешь?

[Mikke]

из головы вестимо

[Гризыч]

просто сразу в уме картинка - откаты, взятки, уходы от налогов

Ну так нарисуй себе в уме другую картинку.
Это же всего лишь картинка в уме. Ты НЕ ЗНАЕШЬ ничего об откатах на этой строке. Ты НЕ ЗНАЕШЬ кто и как уходил от налогов. Это только картинка в голове.

[Mikke]

Сотрудники полиции разогнали БДСМ-клуб в одном из российских городов.

На записи видно, как в помещении на полу лежат мужчины и обнаженные девушки. Закадровый голос говорит: «Можете делать больно – это же БДСМ-клуб». Затем пытается узнать, кто является директором клуба. Руководителя заведения не оказалось на рабочем месте.



кому забастовка, а кому БДСМ

[Гризыч]

Деньги не в тот карман пошли.

Это точно.

--- Добавлено чуть позже ---

а ты не думал о том, что если делать, то делать нормально.

А где в новости о заводе было о том, что он кривой и не по снипам? тоже картинка в голове?

А не сначала распродать жилой сектор, а потом вхерачить туда шоссейку.

А ты не думал что за десятилетия которые прошли с момента раздачи жилого сектора коренным образом изменились требования к дорогам, потребности в них?

[Padre]

[Гризыч]

Ветка не про политику и новости, а про то КАК ВСЕ ГУЕВО ВОКРУГ.....
И кидонта потыкать палочкой. ВСЁ, больше ничего не происходит.
Блин, да на эхе москвы и то позитива больше по моему.

[OFA+]

Сотрудники полиции разогнали БДСМ-клуб в одном из российских городов.

На записи видно, как в помещении на полу лежат мужчины и обнаженные девушки. Закадровый голос говорит: «Можете делать больно – это же БДСМ-клуб». Затем пытается узнать, кто является директором клуба. Руководителя заведения не оказалось на рабочем месте.



кому забастовка, а кому БДСМ

Мож в полицию пойдешь?