Политика, новости, комментарии 11

[Mikke]

Паша, это был возврат Русских территорий, а не раздрай Польши, не путай
Польша отжала у нас после революции данную землю
блин везде подмена понятий, так и живем

[Бамбарбия Кергуду]

Продолжай смаковать свое, Чубук, пусть и до дури. Это правильнее

Отправлено с моего EML-L29 через Tapatalk

[Чубук]

В чем сговор?

В секретном протоколе.

А настоящий-то сговор и начало WWII это:

Мюнхенское соглашение 29—30 сентября 1938 года только венчает эти усилия западных стран.
В эти два дня в Мюнхене Чемберлен, Даладье, Гитлер и Муссолини обо всем договорились. Без участия Чехословацкого правительства они подписали соглашение о передаче Германии Судетской области, Тешинской области Польше и Закарпатской Руси — Венгрии. Чехословацкое государство они обязали удовлетворить претензии к нему в трехмесячный срок. Франция и Британия выступили гарантами «новых границ Чехословацкого государства».

--- Добавлено чуть позже ---

Продолжай смаковать свое,

Оно такое же моё, как и твоё.
Это история.

[Бамбарбия Кергуду]

В чем сговор?

О взаимных интересах

Отправлено с моего EML-L29 через Tapatalk

[Бамбарбия Кергуду]

Паша, это был возврат Русских территорий, а не раздрай Польши, не путай
Польша отжала у нас после революции данную землю
блин везде подмена понятий, так и живем

1. Чья это территория вопрос глубокий. Как раз российская империя отжала эти земли по третьему разделу речи посполитой
2. Были международные договоры по границам
3. Сам факт сговора с германией

Отправлено с моего EML-L29 через Tapatalk

[Сергей_Р]

а раздербанивание Польши

СССР Польшу не дербанил,к 17 сентября Польши уже не было. Сталин занял территорию, граница которой проходила по линии Керзона и которую похерила Польша в 1920 году и заняла земли восточнее линии Керзона.

[Чубук]

О взаимных интересах

Таких не бывает.
Интересы могут быть у каждого свои или общие, но никак не "взаимные".

[Сергей_Р]

О взаимных интересах

Так сговор или взаимовыгодный договор?
Например, СССР брал у Германии кредиты и покупал оборудование для промышленности, взамен рассчитывался зерном и полезными ископаемыми.

[german]

Была попытка оторвать Чехословакию от стран Варшавского договора.

Стариков?
Ну если излишнюю самостоятельность и демократичность в коммунистическом курсе, рассматривать как попытку раскола блока, то да.
А так, конечно, мы правы, кто бы сомневался. Мы вообще бываем когда-нибудь не правы? Нас всегда можно понять, чехов нельзя, а вот нас можно, у нас всегда есть оправдывающие обстоятельства. Ни у кого их нет, а у нас есть.
А венгрия 56 году, Польша в 70-м? Я к тому, что у нас принято, выборочно вспоминать историю. 45 -й помним, а вот 56-й уже нет, 50 лет событий в ЧССР тоже как-то не удосужились вспомнить. А зря, глядишь и задумались бы, почему нас так не любят и может у русофобии есть какие-то объективные причины.
П.С. Спорить больше не буду. Навеяно, категоричностью Юры, какие все плохие, одни мы блестим на небосклоне.

[Бамбарбия Кергуду]

Так сговор или взаимовыгодный договор?

Как угодно это называй. Но если хочешь проводить параллели с мюнхенским сговором , то и это будет сговор.

Отправлено с моего EML-L29 через Tapatalk

[Сергей_Р]

Как угодно это называй. Но если хочешь проводить параллели с мюнхенским сговором , то и это будет сговор.

Отправлено с моего EML-L29 через Tapatalk

Как можно искать параллели там, где их нет?

[Бамбарбия Кергуду]

Таких не бывает.
Интересы могут быть у каждого свои или общие, но никак не "взаимные".

И ты, как хочешь этот сговор называй.

Отправлено с моего EML-L29 через Tapatalk

[Бамбарбия Кергуду]

СССР Польшу не дербанил,к 17 сентября Польши уже не было. Сталин занял территорию, граница которой проходила по линии Керзона и которую похерила Польша в 1920 году и заняла земли восточнее линии Керзона.

Как хорошо оправдывать свою захватническую деятельность. Про третий раздел РП и международные договоры я писал. Как и о ведении переговоров с Гитлером, с которым точно так же и сюсюкали французы с британцами

Отправлено с моего EML-L29 через Tapatalk

[Чубук]

А так, конечно, мы правы, кто бы сомневался.

Это был такой же майдан, как в Киеве.
Силы разных внешних сторон осуществляли противодействие.
Кто из них прав?
Ты на себя роль судьи готов взять?

[Бамбарбия Кергуду]

Стариков?
Ну если излишнюю самостоятельность и демократичность в коммунистическом курсе, рассматривать как попытку раскола блока, то да.
А так, конечно, мы правы, кто бы сомневался. Мы вообще бываем когда-нибудь не правы? Нас всегда можно понять, чехов нельзя, а вот нас можно, у нас всегда есть оправдывающие обстоятельства. Ни у кого их нет, а у нас есть.
А венгрия 56 году, Польша в 70-м? Я к тому, что у нас принято, выборочно вспоминать историю. 45 -й помним, а вот 56-й уже нет, 50 лет событий в ЧССР тоже как-то не удосужились вспомнить. А зря, глядишь и задумались бы, почему нас так не любят и может у русофобии есть какие-то объективные причины.
П.С. Спорить больше не буду. Навеяно, категоричностью Юры, какие все плохие, одни мы блестим на небосклоне.

Как можно искать параллели там, где их нет?

И там и там были переговоры с Гитлером с поиском плюсов для себя

Отправлено с моего EML-L29 через Tapatalk

[Сергей_Р]

Нас всегда можно понять, чехов нельзя

Все еще идиализируешь по поводу стремления народов к свободе. Запад использовал ЧССР как таран против СССР и Варшавского договора и проиграл.

Еще в июле 1968 г. европейские силы НАТО были приведены в состояние частичной боевой готовности. Специальные бронетанковые части американской армии выдвинулись к границам ЧССР в Баварии. На Графенверском полигоне (учебном центре) в ФРГ натовские танки стояли в колоннах, готовые к немедленным действиям. Сотни отливающих сталью стволов можно было видеть с чехословацкой стороны невооруженным глазом.

В ночь с 20 на 21 августа дежуривший в главном штабе НАТО генерал Паркер отдал приказ подвешивать к самолетам атомные бомбы. Командиры авиационных подразделений получили приказы в запечатанных конвертах, подлежавших вскрытию по особому сигналу. В них были указаны цели для бомбометания в социалистических государствах.

http://www.stoletie.ru/territoriya_i...hast_1_325.htm

--- Добавлено чуть позже ---

И там и там были переговоры с Гитлером с поиском плюсов для себя

В Мюнхене не было переговоров. Чехов даже не пустили на заседание, они ждали решения в коридоре. Им просто объявили, что они должны отдать Судеты Гитлеру. Сталин предложил помощь чехам, но Польша не пропустила РККА через свою территорию.

[Чубук]

Все еще идиализируешь по поводу стремления народов к свободе.

Так он до сих пор в идеи майдана верит.

[Бамбарбия Кергуду]

Все еще идиализируешь по поводу стремления народов к свободе. Запад использовал ЧССР как таран против СССР и Варшавского договора и проиграл.

http://www.stoletie.ru/territoriya_i...hast_1_325.htm

--- Добавлено чуть позже ---


В Мюнхене не было переговоров. Чехов даже не пустили на заседание, они ждали решения в коридоре. Им просто объявили, что они должны отдать Судеты Гитлеру. Сталин предложил помощь чехам, но Польша не пропустила РККА через свою территорию.

А что в Мюнхене делал чемберлен? Не переговаривался? Ну ладно

Отправлено с моего EML-L29 через Tapatalk

[Сергей_Р]

с Гитлером, с которым точно так же и сюсюкали французы с британцами

Они же привели его к власти в Германии и создали Третий Рейх.

[Чубук]

А что в Мюнхене делал чемберлен? Не переговаривался? Ну ладно

Вот скоро соберутся Путин, Трамп, Меркель, Макрон и Тереза Мей и решат как разделить Украину между соседями и не только.
А заодно ещё и у Белоруссии с Литвой и Молдавией границы перекроят.
Это как будет?
Здорово?
Или сговор?

Или преддверие войны?