Политика, новости, комментарии 9

[Чубук]

Ты это главное ему не говори

Дохтур скромный человек. Сам знает.
Да и "успехи в реале" не дают ему впадать в виртуальность...

[Чубук]

надо доктора в достижения робототехники записать. ;-)

Дохтур в тренде - дигитальный барыга

[Юра-Рязань]

Сооющение от Магнума
А должен был?
Давай проясним пару моментов?
1. Моя тема была запилена только для того, что бы Стена убрали из модеров, чтобы его можно было игнорить.
2. Я НЕ просил банхаммер и до сих пор не знаю, что мне с ним делать.
3.

я вот тоже хочу Магнума в игнор поставить....мне тему надо запиливать ?

[СергейМ]

я вот тоже хочу Магнума в игнор поставить....мне тему надо запиливать ?

Конечно! Валяй

[Юра-Рязань]

Это был риторический вопрос.

[Sten]

Санек, представь, что ты работник компании, и тебе директор говорит:
Твои количественные показатели упали на 5%
Твои доходы упали на 8%.

Не могу представить, Россия не работник компании а суверенная страна. Кроме ВВП и смертности есть ещё куча других показателей, например перевооружение армии и другие, где все хорошо. А плохие показатели со временем придут в норму.

Да и вообще в западном мире много страного, например интернет мессенджер может стоить дороже НЛМК ну явный бред и пузырь жеж... И остальное такими же пузырями меряют.

[Чубук]

[Бамбарбия Кергуду]

Не могу представить, Россия не работник компании а суверенная страна. Кроме ВВП и смертности есть ещё куча других показателей, например перевооружение армии и другие, где все хорошо. А плохие показатели со временем придут в норму.

А мы страну критикуем?
Мне кажется тех, кто страной рулит.
Ну не забудь тупому директору сказать, кроме дохода и количества есть еще куча показателей.
А плохие со временем придут в норму

--- Добавлено чуть позже ---

Да и вообще в западном мире много страного, например интернет мессенджер может стоить дороже НЛМК

да и вообще, мы это раз надцать обсуждали, в частности один Вит сколько старался.
По итогу вроде патриотики отдуплили, но память коротка и на колу мочало..

[Чубук]

Миссия невыполнима
от Stumbler · Июль 20, 2017 ·



Я всегда говорил знакомым европейцам, что для того, чтобы понять, под каким прессом был СССР, им нужно принять в ЕС хотя бы Северную Африку (как заменитель нашей Средней Азии), потом принять доктрину об ускоренном развитии национальных окраин, построить в Африке кучу университетов, создать местную элиту (писателей, ученых и т.п.), добиться того, чтобы в столицах североафриканских стран уровень жизни был не хуже, чем в Брюсселе и Берлине, затем нужно поставить и выполнить задачу достижения военного паритета с США. Европейсы хлопали глазами, осознавая масштаб задач, и соглашались, что миссия невыполнима.

Собственно говоря, СССР тоже на этом надорвался. Когда Грузия и Прибалтика жили кратно лучше центральной России — это не могло не привести к распаду страны.

Хинт: обычно империя живет строго наоборот — в центре жизнь кратно лучше, чем на окраинах, в результате в центр едут делать карьеру все пассионарии с окраин, а на нищих окраинах остаются понятно кто. Никакой промышленности высоких переделов на окраинах не строится — весь хайтек только в метрополии, а вдоль границы — один сельхоз да швейные фабрики. В этом случае окраины, отделяясь, проваливаются в гораздо бОльшую нищету, чем была у них раньше — поэтому никому и отделяться не хочется, а для центра их бунт — малочувствителен, ведь там нет ничего критически важного.

СССР, замороченный идеями о «пролетарском интернационализме», решил жить иначе. Решил поднимать окраины. Ну вот и поднял."

--- Добавлено чуть позже ---

[Юра-Рязань]

Ну что же..... вернемся к политике..... возродим былое ...

https://www.youtube.com/watch?v=t-W0mtK8EEc

[german]

Печальная картина, и что? Ты предлагаешь из-за этого меньше любить свою страну и радоваться ее успехам?

откуда такие выводы? Я любил и люблю нашу страну, собственно, поэтому и переживаю.
Посмотрел там графики и мысль такая пришла, что рост экономики - это скорее естественный процесс,особенно для экономик типо нашей, посмотри - там даже практически вся Африка растёт, темпами которые нам не снились.
Т.е отрицательный рост - это неестественное положение вещей, при здоровом организме. На Украине -организм больной там всё понятно. А что у нас?
При том что Путин даже вчера про Украину говорил в негативном ключе, что там упадок и коррупция.
Вы думаете, Путин не знает этих цифр?
Знает, просто лукавит и вводит народ в заблуждение.

--- Добавлено чуть позже ---

Как за 2 года может вырасти ВВП какой-нибудь из европейских стран на 6%,

КАРЛ!! За 3 года. По 1.5% в год примерно то и получится что у Германии и США. Цифры абсолютные. Что тебе не нравится, мне не понятно.

[Юра-Рязань]

Предъявите конструктив !!!

https://www.youtube.com/watch?v=ThM9AW7mPAQ

[loretti]

Чубук,
Юра-Рязань, это просто праздник какой то

[Чубук]

это просто праздник какой то

Ну тогда лови радость. В честь праздничка.
Прошу заметить, что ссылка не на любимый вами КОНТ, а на правильный источник...


Роскомнадзор разъяснил использование слова «мудило» в СМИ
22 июля, 13:28

Роскомнадзор пояснил, как нужно использовать слово «мудило» в СМИ. Об этом ведомство сообщило в письме к главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову.

Издание обратилось в Роскомнадзор с просьбой разъяснить, могут ли СМИ употреблять такие слова, «мудило», «мудак». Газета указала на то, что этих слов не было в списке запрещенных к употреблению в СМИ, который подготовил Роскомнадзор.

«К тому же, уважаемый Александр Александрович, явление это есть. А слова нет?», — пишет «Новая».

В Роскомнадзоре отметили, что слова «мудило», «мудак», а также их производные относятся к бранным, но не являются нецензурными, а следовательно не попадают под действие закона «О средствах массовой информации».

«В ответ на ваш запрос сообщаю, что явление, описанное вами, действительно встречается в природе», — сказал глава Роскомнадзора Александр Жаров.

Он добавил, что «более того, в русском языке существуют и упомянутые слова и их производные, характеризующие данное явление».

Жаров напомнил, что «одним из безусловных преимуществ русского языка» является «огромное количество синонимов большинства слов и выражений, позволяющих в мельчайших нюансах описать любое явление и состояние, не прибегая к вульгарным и бранным эпитетам, и уместных в любом контексте и в любом обществе».

Ранее Роскомнадзор подготовил список слов, которые нельзя использовать в СМИ. При нарушении этого правила редакции будет вынесено официальное предупреждение. При наличии двух и более предупреждений в течение года СМИ могут лишить лицензии.

Речь идет об употреблении «нецензурных обозначений мужского полового органа, женского полового органа, обозначение процесса совокупления и обозначение женщины распутного поведения», а также производных от этих слов."

[german]

Извиняюсь, с Украиной чёй-то я намудрил. Сейчас пересчитал -10.8% получается спад. То есть близко с нашими 8.7%.
И это ВВП по ППС (паритету покупательной способности) т.е цифры не абсолютные, но как раз то, в чём меня упрекнул Чубук - рассчитанный на душу населения. В принципе, он более точно отражает картину. К примеру, по нему Китай превзошёл США. Так что Чубук не справедливо меня упрекнул
Если в абсолютных цифрах, там Украина упала очень здорово.
Попозже найду абсолютные цифры, счас некогда. Вот украина.



--- Добавлено чуть позже ---

Роскомнадзор разъяснил использование слова «мудило» в СМИ

пипец. Чем они там занимаются. 112000 служащих на бюджете, даже форму свою имеют.
Вот тоже из последней их деятельности.

[Mikke]

кто дебаты Стрелкова с Навальным смотрел?

[madbull]

Стрелков

Ничего себе щи отъел

[Чубук]

Так что Чубук не справедливо меня упрекнул

Я тебя упрекнул лишь в одном, - в легковерности (доверчивости)
Остальное относится к "рембрандтам" от банкирской статистики.

Я и без этого "грубого знахарства" вижу, что СССР развивался по сравнению с современной РФ-ией просто бешенными темпами. А основная цель стояла - повышение уровня благосостояния ТРУДЯЩИХСЯ.
Нетрудящиеся паразиты подло всё поменяли в свою пользу.

[MagnumAE]

основная цель стояла - повышение уровня благосостояния ТРУДЯЩИХСЯ

Ну так расскажи тогда, почему социальный разрыв между партноменклатурой (тогдашними олегархами) и простыми смертными был таким колоссальным?

[Чубук]

Ну так расскажи тогда, почему социальный разрыв между партноменклатурой (тогдашними олегархами) и простыми смертными был таким колоссальным?

А не было его.
Ты сравни с теперешним
Ну, типа, себя с тем же Аликперовым.

(те же шахтёры в Донбассе зарабатывали больше всех)