Крушение ТУ-154 в Сочи

[Влад (Псарь)]

ну вот летит в гражданский порт самолет, автоматчиков с собой возить?

По логике вещей, с учетом современных реалий, и такое может быть. От груза зависит. И от осведомленности контрразведки и особистов.
Я не знаю, как сейчас обеспечивается безопасность рейсов МО.

[rgubaev]

Да я раньше заметил, но затирать - это не по пацански.

Логично - а вдруг никто не заметит.

[Чубук]

На левое шасси вешают магнитную мину (достаточно только подойти к стойке).
При взрыве отлетает стойка шасси, кусок гондолы и крепление закрылка (левого ближнего к фюзеляжу) в районе гондолы шасси. Возможно отлетает и сам этот закрылок.
Обломки шасси/гондолы/закрылка прилетают в левый двигатель и отрывают его (возможно повредив и вертикальный руль, горизонтальный стабилизатор находится выше, но теоретически могло достать и его - закрылок мог отлетать витиевато)
Далее со всеми остановками...

Эта версия разброса обломков исключает Стингер (он скорее попал бы в двигатель, а не в гондолу шасси).

[Kidont]

На левое шасси вешают магнитную мину (достаточно только подойти к стойке).
При взрыве отлетает стойка шасси, кусок гондолы и крепление закрылка (левого ближнего к фюзеляжу) в районе гондолы шасси. Возможно отлетает и сам этот закрылок.
Обломки шасси/гондолы/закрылка прилетают в левый двигатель и отрывают его (возможно повредив и вертикальный руль, горизонтальный стабилизатор находится выше, но теоретически могло достать и его - закрылок мог отлетать витиевато)
Далее со всеми остановками...

Эта версия разброса обломков исключает Стингер (он скорее попал бы в двигатель, а не в гондолу шасси).

Возникает вопрос: почему тогда на "записи" слышно "закрылки блеа", а не просто "йиоп вашу меть. у нас полный жеваный крот. падаем нах."

[AXel_23]

почему тогда на "записи" слышно "закрылки блеа", а не просто "йиоп вашу меть.

монтаж, левая запись и так далее. все по сценарию

[Чубук]

слышно "закрылки блеа"

Улетели?
Заклинили?
Справа есть, а слева нет?
Что закрылки?

Как у Василия Ивановича:
- Петька, приборы!
- Восемнадцать!
- Что восемнадцать?!
- А что приборы?!
...

[Kidont]

Улетели?
Заклинили?
Справа есть, а слева нет?
Что закрылки?

Когда оторвало крыло и гондолу, вряд ли бы кричали про закрылки.

[rgubaev]

Возникает вопрос: почему тогда на "записи" слышно "закрылки блеа", а не просто "йиоп вашу меть. у нас полный жеваный крот. падаем нах."

Просто оторванная мотогондола шасси это ваабще не стандартная ситуация и про нее подумаешь в самую последнюю очередь.
А про "жеванный крот" было сразу за закрылками.

P.S. Это если вообще этому вбросу про переговоры в кабине можно верить.

[Бамбарбия Кергуду]

Я не знаю, как сейчас обеспечивается безопасность рейсов МО.

зачем тогда что-то предполагать?
если и в гражданских портах надо обеспечивать авиационную безопасность, без разницы, какой борт летит

[Чубук]

Когда оторвало крыло и гондолу, вряд ли бы кричали про закрылки.

А они видели и поняли, что именно оторвало?
Пытались управлять аварийной посадкой с помощью закрылков, а они не сработали как надо.
Возможно сигнализация какая-то выскочила по закрылкам (одного-то нет вообще, наверное система контроля это обнаруживает?).

[Kidont]

Это если вообще этому вбросу про переговоры в кабине можно верить.

Я потому его в кавычки и взял.

Возможно сигнализация какая-то выскочила по закрылкам (одного-то нет вообще, наверное система контроля это обнаруживает?).

Ну блин, а хлопок мину на крыле не слышали? вибраций не было? Тут то как раз движки в хвосте, дают поле для фантазий. Если движка на крыле, то хлопок можно воспринять как ловлю птицы в турбину. А если у тебя движки в шопе, то что означает хлопок на крыле, где нечему хлопать???

[Чубук]

что означает хлопок на крыле

Что закрылкам писец.
Об этом и реакция м.б.

[Влад (Псарь)]

зачем тогда что-то предполагать?

А зачем вообще что либо обсуждать?

[Бамбарбия Кергуду]

А зачем вообще что либо обсуждать?

ты проигнорировал вторую часть моего сообщения. а пост все ж идет единым целым


а так, с таким успехом можно обсуждать все что угодно.
т.е. не интересуясь вопросом вообще, выдвигать ярые теории, клеймить кого-то не имея ни одного основания на это.
в данной теме это ярко показано.
я, конечно, против запрета подобных обсуждений
но очень бы хотелось, чтобы такого не было

[Kidont]

Логично - а вдруг никто не заметит.

Не держите меня за здесь.
А вам шо, коцаный фраер с Цвинтаровки?

[Влад (Псарь)]

ты проигнорировал вторую часть моего сообщения. а пост все ж идет единым целым

Ну ты же не обратил внимание на слово "сейчас" в моем сообщении А оно не просто так присутствовало.

[Mikke]

это не так

так и пишут, что реверс включается после приземления через неск. сек., т.е. когда уже скорость скинули прилично - иначе есть эффект увода самолета влево и т.п.

--- Добавлено чуть позже ---

А они видели и поняли, что именно оторвало?

там полный самолет экипажа - бортинженер вроде должен визуально следить за уборкой механизации, т.е. в иллюминатор

[ГЕРМЕС]

Ну все, уже сделали "виноватым" второго пилота. Правды мы похоже никогда не узнаем...

https://news.rambler.ru/incidents/35...heniya-tu-154/

[Kircomp]

Ну все, уже сделали "виноватым" второго пилота. Правды мы похоже никогда не узнаем...

https://news.rambler.ru/incidents/35...heniya-tu-154/

А то, что это и есть правда не допускаешь?

--- Добавлено чуть позже ---

Эта версия разброса обломков исключает Стингер (он скорее попал бы в двигатель, а не в гондолу шасси).

Какой на хрен Стингер? В Сочи ночью около берега? Думаешь никто не видел бы и ни одна камера не засняла бы? Или Стингер у нас летает без звука и без следа?

[Бамбарбия Кергуду]

так и пишут, что реверс включается после приземления через неск. сек., т.е. когда уже скорость скинули прилично - иначе есть эффект увода самолета влево и т.п.

хорошо.
искал видео, которое раньше видел, где именно не просто открывают створки, а включают реверс, но не нашел.
вот тебе от Летчика Лехи

Да, это так (конечно не только датчики на стойках, вообще условий несколько, но это одно из них) и это правильно. Это предотвращает включение реверса в воздухе (хотя на Ту-154 можно было включать реверс в воздухе и мы часто этим пользовались, но там другая компоновка самолета, двигатели не под крылом )
http://letchikleha.livejournal.com/152056.html?page=7

--- Добавлено чуть позже ---

А то, что это и есть правда не допускаешь?

у сторонников теории заговора своя правда.
они же сразу поняли, что это теракт.
ни одного объективного свидетельства, правда, в пользу этого они не предъявили..