Фильмы. Впечатления. Отзывы.

[OFA+]

Москит, это ясно, что было какое то понятие. Меня смутило его отсутствие в принципе, но вот молящегося не забыли показать. Видимо, это позиция у Шальопы такая, ничего не поделаешь.

Там по ходу фильма идёт пояснения в виде диалога русского с казахом. Дословно его не помню, что то вроде казах говорит, что пока Москву защищаем, мы все русские, а когда будем защищать Казахстан - фашисты увидят как дерутся казахи. Что же до молитвы, то это не редкость в таких фильмах, особенно когда речь шла о героях картин пожилого возраста.

[viper-snt]

Там по ходу фильма идёт пояснения в виде диалога русского с казахом. Дословно его не помню, что то вроде казах говорит, что пока Москву защищаем, мы все русские, а когда будем защищать Казахстан - фашисты увидят как дерутся казахи.

- Они же думают, что все рассчитали, нашли у русских слабое место и сейчас между наших частей "раз" и к шоссе проскочат. Думаю, хорошо, пусть попробуют. Заодно покажем им, если они еще не знают, кто таки русские, и что такое у нас слабое место. Точно?
- Покажем. Вообще-то, я казах.
- А казах что, не русский? Что ты мне голову морочишь, ме же сейчас за Россию деремся. А за Казахстан будем драться, все покажем, кто такие казахи. Не сомневайся.
- Договорились.

за диалог - твердую "5"

[OFA+]

кровищи и оторванных конечностей нет, правда. слоумо (слово-то какое мерзкое) - тоже нет.
и панцеры не взрываются от попадания снаряда от сорокапятки или пули из птрд.
а так - все деньги на экране, эффектов чуть меньше, чем дофига.

людям, которым не хватает раскрытия характеров героев, их переживаний и проч.: лично мое мнение, что это и хотели показать авторы - что не успевали личности раскрыться, что взводный жил от силы 3 дня, даже фамилии их запомнить не успевали, а рядовой боец - до первой атаки и будет он либо ранен, либо убит. что стояли "не насмерть, а намертво". возможно, повторяю, возможно, нужно было немного внимания уделить истории формирования 316сд, потому как в современном мире далеко не каждый знает о ней хоть что-нибудь. т.е. показать как и почему дивизия, личный состав которой был собран и обучен менее чем за 3 месяца из "рабочих и колхозников", командиры которой не имели боевого опыта, так успешно оборонялась против опытного, хорошо оснащенного и численно превосходящего противника. но с другой стороны, это уже была бы экранизация "Волоколамского шоссе" Бека.

причем отдельные упоротые личности скорбят, что немцы "обезличены". а надо было показать страдания отдельно взятого ганса или зигфрида? кому они интересны, ведь их сюда никто не звал?!

ИМХО.

В 2013-м у нас вышел на экраны 4-х серийный фильм "Бауыржан Момышулы", снятый с оглядкой на книгу "Волоколамское шоссе". Шедевром киноискусства он не является, но нормальный такой фильм. Вот ссылка https://www.youtube.com/watch?v=gOzL...mQye3_o_cAcXiO, кто хочет - смотрите. Фильм на двух языках (русский и казахский с русскими субтитрами). О нём как раз упоминал Шальопа в своём интервью. Я вчера только просмотрел его полностью, после 28-ми.
На примере отдельно взятого Талгарского батальона показана история создания легендарной 316-й дивизии, как это всё начиналось и какая огромная работа была проделана для создания боеспособного соединения из вчерашних музыкантов, учителей, трактористов и т.п. В общем показано всё, до того исторического момента.
Что до страдания Гансов, меня впечатлил эпизод с двумя бутылками, заброшенными в башню танка

[viper-snt]

В 2013-м у нас вышел на экраны 4-х серийный фильм "Бауыржан Момышулы"

Был еще фильм 1984 года. Ваш не видал, спс за ссылку. А книга более чем достойная.

Что до страдания Гансов, меня впечатлил эпизод с двумя бутылками, заброшенными в башню танка

- Грейтесь, хлопцы!

(с)

[OFA+]

Был еще фильм 1984 года. Ваш не видал, спс за ссылку. А книга более чем достойная.


(с)

Я его плохо помню. Видимо тот, где Бауыржана Борис Щербаков играет, не?

[Mikke]

Иди в кино. Это не тот фильм, который на компе смотрят. Или пощожди окончания проката.

при этом желательно выбирать зал самый большой и садиться поближе
я в малом зале смотрел и сидел далековато - не так вставило
как могло бы

--- Добавлено чуть позже ---

причем отдельные упоротые личности скорбят, что немцы "обезличены".

немцы показаны тупыми ботами ИМХО

[OFA+]

Да ладно, тупыми! При второй артподготовке практически первым залпом накрыли настоящие позиции.

[AND31]

OFA+, дружище,еще пару-тройку постов,и куче клубней в кино идти не надо будет,ты уже все рассказал

[OFA+]

OFA+, дружище,еще пару-тройку постов,и куче клубней в кино идти не надо будет,ты уже все рассказал

Да куда там! Слов не хватит Все равно лучше раз увидеть

[Mikke]

Да ладно, тупыми! При второй артподготовке практически первым залпом накрыли настоящие позиции.

в этом ничего сложного не было для них

[viper-snt]

в этом ничего сложного не было для них

а ты чего ждал? или в "Enemy at the gates" наши human waves лучше выглядели?
и да, они хотя бы не ходили цепями, строча от бедра все поголовно из mp-38/40, с засученными рукавами.
ну давай глянем атаку пехоты при поддержке шерманов в Fury? так же тупо толпятся за танками, ибо под пулемет никому не охота.
только там для pak-40 все довольно грустно закончилось)

p.s. косяк консультанта в том, что гансы совсем не используют гранаты, хотя их Stielhandgranate M24 милое дело в окоп зашвырнуть.

[Mikke]

я согласен, не говорю, что другие фильмы в этом плане збс
а в Панфиловцах гансы шли не за танками, а рядом с ними, что тоже тупо ИМХО

[OFA+]

я согласен, не говорю, что другие фильмы в этом плане збс
а в Панфиловцах гансы шли не за танками, а рядом с ними, что тоже тупо ИМХО

Тут сложно давать оценку их действиям, имхо. Помнишь Они сражались за Родину? Там они шли в полный рост, не открывая огня, да ещё и под музыку, так называемая, психологическая атака. А в данном случае считаю, что они типа переоценили результаты артподготовки и штурмовой авиации, особенно под самый конец, когда очень вовремя дал о себе знать тот самый хищник

[AND31]

А в данном случае считаю, что они типа переоценили результаты артподготовки и штурмовой авиации, особенно под самый конец, когда очень вовремя дал о себе знать тот самый хищник

Ну вот

[OFA+]

Ну вот

Чиво?

[AND31]

Чиво?

А всё кино закончилось,можно расходиться

[OFA+]

А всё кино закончилось,можно расходиться

Ну это всё из-за Микки

[Mikke]

по нашим спойлерам можно понять только, что фильм про Хищника

[OFA+]

по нашим спойлерам можно понять только, что фильм про Хищника

А то!

[gta-2]

на канале Россия 1 начинают показ фильма "София"

В историческом сериале «София» рассказывается о молодой девушке, которую с рождения поджидала сложная судьба. Её звали Зоя Палеолог и она была дочерью Константинопольского правителя. Когда девушка была ещё совсем в юном возрасте, ей и всей её семье пришлось покинуть родную страну. На них напали византийцы, которые безжалостно убивали всех на своём пути. Семья героиня бросилась бежать, пристанище они нашли у Папы Римского. Этот человек много времени проводил с девочкой, и она в какой-то момент приняла решение изменить веру. После крещения героиня превратилась в Софию. Она не могла и предположить, что сам Князь Московский станет желать её руки и сердца. Иван Третий в женитьбе на героине видел способы устранения проблем с татаро-монгольскими набегами, он думал что Европа, которая выступила спасителем для семьи Палеолог, поможет и России в решении проблемы нашествий этого ига. В то же время Папа Римский и его соратники посчитали, что именно данная девушка, которая так преданно отнеслась к религии, станет продвигать её в Москве и глубинке. Но вышло всё абсолютно не так как продумывали все стороны. Девушка оказалась преданной женой царю, вместе они стали идеальной парой, но россияне не смогли принять иноземную принцессу, хоть она и сделала для государства очень много.