Из за Аварии подняли страховку что делать?

[Vital 86]

осаго убыточно для страховых компаний

Давно?
http://m.forbes.ru/finansy/regulirov...ytochnoe-osago

[prv21]

Ну и что 30 лет, если человек 10 лет не попадал в аварии, то у него коэффициент должен быть меньше одного. И эта авария с учетом того что она незначительная, должна была просто сбросить коэффициент до стандартного. Если бы там был серьезный ущерб, то другое дело, а если меньше 50 тыщ, то несерьезная.

[madbull]

И эта авария с учетом того что она незначительная, должна была просто сбросить коэффициент до стандартного.

С чего бы вдруг? Если виновен в ДТП, будь добр получить кэф ×2. В следующий раз будешь внимательней

[vit]

если человек 10 лет не попадал в аварии, то у него коэффициент должен быть меньше одного. И эта авария с учетом того что она незначительная, должна была просто сбросить коэффициент до стандартного.

ребята,
коэфициент просто повышается в соответсвии с таблицей коэф-ов бонус -малус.
Есдли 10 лет не было аварии , то текущий коэф 0,65 ( а не 1.2 как пришет товарищ, такого коэф -та вообше нет) и повышается до 0,9 , т.е. потеря 30% стоимости страховки - и так в течение следующих 10 лет будете платить больше на 20-30 % . Т. е . одна авария вам выльется в сумму порядка 20-30 тыс за следующие 10 лет.
Соотвествено, если сумма ущерба меньше - тысяч 15-20 (с учетом процентной ставки , если правильно), то выгодней расплатиться на месте.
Если потерпевиший говорит ему пох, тк у него каска, ему тоже нужно подсказать , что его каско тоже повысится в случае обращений, даже если обращения были не по его вине - и скидки потеряет и повышаюший коэф тоже заработает, в итоге каско только за следующий год у него вырастет процентов на 20-30

[Короед]

Если потерпевиший говорит ему пох, тк у него каска, ему тоже нужно подсказать , что его каско тоже повысится в случае обращений,

Этот момент меня тоже удивил в рассказе.