Помогите выбрать телевизор! Не знаю какая лучше модель.

[ladjak]

ladjak, Поздравляю!
Как меню?
Тормоза не выбешивают?

спасибо
по остальному нада пару дней хоть поиграться потом пойму

[Vjacheslav]

но для себя пока не понял одного, нахрена в телеке вайфай? Или без этого ща никуда? Просто у меня вроде как пара ноутов, у жены айфон и у меня. А в телеке то нахрена эта шняга?

Есть минимум две вещи, о которых нужно задуматься:
Это DLNA и конечно всем известный youtube...
И потом представить себе, что Ethernet кабель тянуть к телику часто не целесообразно (в основном по эстетическим соображениям).

[Bolo]

апну темку, решил заменить в спальне старый филипс 5й серии на 37", по изображению вполне устраивал, не хватало нормальной работы юсб и экрана побольше, присматриваюсь в самсунгу 7 серии 40 или 46 дюймов -UE40ES7507 или Samsung UE46ES7507, кто что скажет про выбор?

главное конечно это изображение потом флешки, вай-вай, а 3Д не особо нужно.
кстати! автора темы с Днем Рождения!!

[OnFair]

46" минимум, с которого надо начинать. На нём уже болеменее нормально смотреть.

[Bolo]

46" минимум, с которого надо начинать. На нём уже болеменее нормально смотреть.

мне кажется для спальни в 19 кв. 46 это уже предел, сижу вот читаю самсунг или LG? в каких очках глаза меньше устают? у кого фай-фай лучше? был в медиа маркте разницы в изображении практически нет. телики из топовых линеек. у кого есть самцы и элджи отзовитесь! а то в течении недели надо купить!!!

[OnFair]

19 кв. 46 это уже предел,

кто сказал?? Не слушай никого. Яб сейчас рассматривал 65" и не думай, что у меня комната 60квм

Эврика. Новая формула выбора телевизора. Количество квм умножам на 2,5 а лучше на 3,14 и получаем диагональ телевизора, которая вам нужна.

[Saxarinko]

1. Если выбирать телек - однозначно Samsung, они сейчас лушие ИМХО.
2. Большого экрана много НЕ БЫВАЕТ! (как и объёма жесткого диска) Я себе взял телек 42", а планировал 32" и нисколько не жалею. Если буду менять, то минимум на 46", а лучше на 50".
Это как с телефоном взял себе сначала SGS II мне не хватало его размера, заменил на SGS III и всё встало на места.
3. Если брать телек, то брать из последней серии на сегодняшний день - Samsung UE46ES8007. Однозначно хитяра, лучший по цене/качество! Знакомый взял и не нарадуется.

[Bolo]

кто сказал??

я! прочитай мой пост внимательней мне 46 для спальни за глаза, тем более не так часто там его и смотрим,так, пару раз в неделю.

Если выбирать телек - однозначно Samsung, они сейчас лушие ИМХО.

а это кто сказал? покурил сегодня разные форумы любителей хороших теликов, там лыжы и самсунги называют хамном и все советуют панас или соньку
короче придется опять в медиа маркт заехать а то в прошлый раз я только на лыжи самсы посмотрел и то мельком

Если брать телек, то брать из последней серии на сегодняшний день - Samsung UE46ES8007. Однозначно хитяра, лучший по цене/качество!

вот он у меня как раз пока главный претендент на покупку

[OnFair]

панас или соньку

Это если тебя качество картинки и цветопередача а так же качество приёмника интересует. А если телик нужен, чтоб туда флешки втыкать и по интернету лазить, то да, вроде ЛыЖи и Самсы самые продвинутые. Мне например пофигу какие форматы он с флешки читает, вообще нет желания лазять там сзади по пыли и флешки в него сувать. Возможно для дачи, где нет антенны полезная штука.

--- Добавлено чуть позже ---

посмотрел и то мельком

посмотри на белый цвет на экране и чёрный. И главное, чтоб у людей цвет лица был нормальный. Ну это, кроме углов обзора.

[Тамбовский Волк]

кто сказал?? Не слушай никого. Яб сейчас рассматривал 65" и не думай, что у меня комната 60квм

Эврика. Новая формула выбора телевизора. Количество квм умножам на 2,5 а лучше на 3,14 и получаем диагональ телевизора, которая вам нужна.

Смотрю на 65... Пытаюсь задавить жабу у жены

[Bolo]

вчера привезли наконец то Samsung UE46ES8007, сравнивая с плазмой панасом на 42" из топовой линейки 2008 ощущения пока непонятные, из плюсов качество картинки в HD однозначно лучше, но цвета на заводских настройках слишком ядовитые, надо будет поковырятся, картинка в движении то ли тормозит то ли наоборот ускоряется пока не понял может дело привычки плазма была на 400 Гц а этот на 800Гц с флешки прочитал аватар блюрей на 46 гигов вообще без тормозов интернетом пока не пользовался как и голосовым управлением и управление жестами, так что кому что будет интересно велкам, спрашивайте!

[Мишаня]

интернетом пока не пользовался как и голосовым управлением и управление жестами

ИМХО и не будешь пользоваться, как и не увидишь разницы между 400 и 800 Гц. А за все это ты заплатил ))
Я бы взял LG 47LM660T - и дешевле и изображение можно зонами настраивать (засветы убирать). Ну и пассивное 3D у лыж лучшее.

[Bolo]

Мишаня,
я его и покупал не из за этих приблуд а только по качеству картинки, засветов нет, да и с LG 47LM660T не сравнить, качество у самса лучше для меня, специально ходил в медиамаркт и сравнивал только с 8й серией LG 47LM860V, в итоге самс победил, 3D не смотрю

[Мишаня]

я его и покупал не из за этих приблуд

я вот и хотел на этом заострить внимание ) современные телеки предлагают кучу всякой ерунды, за которую мы платим свои рубли. поэтому я не вижу смысла брать телевизор со всякими дополнительными возможностями.
ИМХО телевизор должен показывать реальную картинку, а не лучше или хуже другого. Считаю сравнивать нужно картинку на экране и картинку видимую своими глазами. Самсы слишком мультяшные. Хотя на ixbt об этом уже давно идут идеологические войны ))

[Saxarinko]

Bolo с удачной покупкой ! А я подожду когда будут продавать телики с 4K разрешением (4096 × 3112).

[Bolo]

Хотя на ixbt об этом уже давно идут идеологические войны ))

туды вообще лучше не заходить иначе с ума сойдешь

Bolo с удачной покупкой

спасибо

А я подожду когда будут продавать телики с 4K разрешением (4096 × 3112).

уже продают кажись панас за 30 лямов на 152" я тоже жду, в зал буду такой брать, в этом году почти все компании анонсировали, так что через полгодика появятся на рынке по безумным цена годик придется подождать

[white120171]

А я подожду когда будут продавать телики с 4K разрешением (4096 × 3112).

я тоже жду, в зал буду такой брать, в этом году почти все компании анонсировали, так что через полгодика появятся на рынке по безумным цена годик придется подождать

Просветите, где вы на него контент брать будете?

[Saxarinko]

Просветите, где вы на него контент брать будете?

Через 2 года повсеместно будут доступны в продаже led телики с 4K разрешением и к тому времени появится контент для них в сети. Учитывая что 1 blu-ray фильм весит порядка 25 Gb, то в разрешении 4K будет не менее 100 Gb. Надо запасаться будет жесткими дисками

[white120171]

Учитывая что 1 blu-ray фильм весит порядка 25 Gb, то в разрешении 4K будет не менее 100 Gb. Надо запасаться будет жесткими дисками

Опять аппаратуру менять придется
Сцуки они там, в советские времена аппаратура десятками лет служила, тут и года не проходит как у тебя на руках уже фуфел полный.

[Bolo]

Учитывая что 1 blu-ray фильм весит порядка 25 Gb

обычно побольше бывает от 30 до 46 гигов,
вот и в россии появился первый "недорогой" телик http://hi-tech.mail.ru/review/misc/L...V_UHD-rev.html

Опять аппаратуру менять придется

а как же?! придется, я недавно купил AV ресивер, у него уже поддержка UHD заявлена.