Политика: новости, комментарии, обсуждение.

[Короед]

То есть, ты всё знаешь?

Ты уточняй, к кому обращаешься, когда цитируешь нескольких оппонентов.
Если ко мне, то я знаю не всё.

[vit]

СергейР, т. е. им прислали новую мрдель из альфа-центавра?

[Сергей_Р]

т. е. им прислали новую мрдель из альфа-центавра?

Или у немцев сперли.

[Короед]

СергейР, т. е. им прислали новую мрдель из альфа-центавра?

Или у немцев сперли.

Нет, они посты Stenа на этом форуме прочитали .

[karuselshik]

Ты уточняй, к кому обращаешься, когда цитируешь нескольких оппонентов.

На первую твою цитату я ответил второй твоей цитатой, и своей цитатой.
На цитату rgubaev я ответил текстом.

[Короед]

На первую твою цитату я ответил второй твоей цитатой, и своей цитатой.
На цитату rgubaev я ответил текстом.

И при чём тут всё это? Зачем ты мне приписываешь чужие слова? Про "возвращение за сотни тысяч миль" это из статьи твоего кумира.
Ты писал про управление БЛА из кунгов неподалёку.
Я написал, что они управляются с территории США.
С какого боку тут 5000 км?

[karuselshik]

И при чём тут всё это? Зачем ты мне приписываешь чужие слова? Про "возвращение за сотни тысяч миль" это из статьи твоего кумира.
Ты писал про управление БЛА из кунгов неподалёку.
Я написал, что они управляются с территории США.
С какого боку тут 5000 км?

Слушай, что ты заводишься-то с пол-оборота? Ты холерик? ... Или ты с детства привык, что лучшая оборона - это нападение, даже если на тебя никто не нападает (а вдруг нападут)?

Ты написал, что у тебя "тревожный осадок" от того, что пиндосы считают, что БЛА летают за "сотни тысяч миль" туда и обратно... Я поддержал разговор, мол, да, идиоты... И высказал мнение, как оно скорее всего обстоит на самом деле...
КТО ТЕБЕ ПРИПИСЫВАЛ ЧЬИ СЛОВА? Что ты все время от теней шарахаешься и от шорохов отстреливаешься? "Кумира" какого-то придумал...
Или тебе просто для душевного спокойствия нужно оставить последнее слово за собой?... Так ты скажи, мне не жалко, все последние слова будут твоими!

--- Добавлено чуть позже ---

С какого боку тут 5000 км?

Дальность полета у "Рипера" такая, дальность полета! А у "Придейтора" - 700 с чем-то км.
А управляться они, разумеется, могут и из Невады.

[rgubaev]

То есть, ты всё знаешь?

Я сделал свои выводы. И мнения своего никому не навязываю.

[karuselshik]

Я сделал свои выводы. И мнения своего никому не навязываю.

[radnn]

А управляться они, разумеется, могут и из Невады.

вот интересное мнение на эту тему

Американские эксперты, в частности, подчеркивают, что благодаря созданию беспилотных авиационных систем разведки и управления, обеспечивающих в реальном масштабе времени связь вышестоящего командного звена с командирами конкретных подразделений (вплоть до командира отделения) и даже отдельного бойца, военачальники уровня командармов, главкомы видов вооруженных сил и даже министр обороны США получили возможность не только контролировать ход отдельной операции, но и вмешиваться в действия решающих задачи на поле боя офицеров, сержантов и рядовых солдат. Это, по мнению некоторых американских военных, "развращает" командиров низшего звена, отбивает у них инициативу и ведет к снижению их "военной грамотности".

"Зачем сознательно повышать свое тактическое мастерство и думать, как добиться успеха в бою, если за тебя это сделает - через ретранслирующие команды беспилотник или спутник - твой непосредственный или даже вышестоящий начальник?" - задаются вопросом американские военные эксперты, выступающие против усиления роли беспилотных авиационных средств. А раз так - профессионализм командного состава перестанет расти и со временем ушедших в отставку генералов и старших офицеров будет просто некому заменить, подготовка командных кадров застопорится.

Еще одной отнюдь не менее серьезной угрозой возложения все большего объема задач на беспилотные средства разведки и наблюдения, управления и контроля отдельные американские офицеры старшего и высшего звена считают излишне высокий "уровень доверия" таким высокотехнологичным системам. Фактически значительная часть подразделений ВС США, по их мнению, сегодня настолько сильно "интегрировалась" в высокотехнологичное поле боя, что в случае отсутствия высоких технологий, таких как беспилотные средства разведки и БЛА-ретрансляторы, системы управления войсками могут оказаться практически небоеспособными.

"Компьютеры и тому подобные "сетецентрические" штучки хороши на учениях и в войне со слабым противником, - заявил как-то один из американских генералов. - Они дают командирам прекрасные картинки и много информации. Но когда в окопах раздается команда: "Примкнуть штыки!", наступает время выключать мониторы и браться за винтовки".

http://flot.com/nowadays/concept/opp...re.htm?print=Y

[vit]

Или у немцев сперли.

так немцы у наших сошпионили

На первую твою цитату я ответил второй твоей цитатой, и своей цитатой.На цитату rgubaev я ответил текстом.

Леша, в Ценре разработали новую стратегию запутывания?

"Есть мужчины , которым легче дать, чем объяснять почему не дам" (с)

--- Добавлено чуть позже ---

"развращает" командиров низшего звена, отбивает у них инициативу и ведет к снижению их "военной грамотности".

это общая тенденция проникновения информационных технологий и техники в жизнь
.кмк. Люди перестают понимать, как делаются обычные и простые вещи - стирание, приготовление кофе или котлетки.

настолько сильно "интегрировалась" в высокотехнологичное поле боя, что в случае отсутствия высоких технологий, таких как беспилотные средства разведки и БЛА-ретрансляторы, системы управления войсками могут оказаться практически небоеспособными.

и это тоже. В свое время живя в общаге у нас был один прибор - комп, в нем был и телек и телефон, и радио, и мафон. И вот однажды сгорел блок питания и мы разом лишились большнинства благ цивилизации - пришлось садиться за учебники от нечего делать

[radnn]

Этих болванов погубит их же техника... Они думают, что войну можно выиграть одними бомбардировками".(с) /из "17 мгновений весны"/.

[Сергей_Р]

Этих болванов погубит их же техника

По идее, должно последовать "восстание машин".

[Чубук]

К вопросу о честных выборах.
Точнее, к вопросу а нужны ли они вообще?...
... чтобы их выбирать.


Караул устал

Опыт построения парламентской демократии в России следует признать неудавшимся. Парламентаризм в России не прижился. Про «палату лордов», Совет Федерации, во главе с Валентиной Матвиенко, и сказать-то нечего. Пустое место. А «нижняя» и главная «палата общин», современная нам Государственная Дума Российской Федерации представляет собой декоративное образование, подобное отросткам на шее козла, которые похожи на сосцы, но никакого молока из них не надоишь.

Там же
Чубайс - враг народа! (2012) TVRip

Сегодня многие уже забыли экономическую и социальную катастрофу, в которую ввергли Россию в 1990-х годах младорефрматоры типа Чубайса, Гайдара и иже с ними. Так почему же преступники государственного масштаба, которые работали и работают до сих пор над разрушением России и над уничтожением нашего народа, по сей день остаются на свободе? Самым вопиющим примером русофобии в России был и остаётся ненавистный для всего Русского народа Анатолий Чубайс, который как никто иной постарался для уничтожения России.

Интересны и комментарии:

< Так почему же преступники государственного масштаба, которые работали и работают до сих пор над разрушением России и над уничтожением нашего народа, по сей день остаются на свободе?Здрасссти чё не в курсе, да ничего ему не будет. так как он один из так называемого "международного правительства"уполномочен им (правительством)для уничтожения нашей с вами Родины, его статус в разы выше путина(да какие там разы он не соизмерим). Так что не надейтесь(к сожалению конечно).


Ну а чего же горбатого-то забыли?! Ведь с него все и началось. Он "для нас сделал" не меньше чубайса. Лично я всегда считал и считаю этого жлоба самым большим злом и самым большим позором для России. Даже странно, что почти безобидного алкоголика ЕБН, вспоминают чаще горбатого. Самый первый враг народа горбатый, остальные его последователи. Некоторые ученики превзошли учителя, но все начиналось с горбатого.


чубайс у всех на виду.
а сколько еще таких в тени было, которые еще больше нахапали.
откуда вот этот ё прохор взялся? богаче джобса! джобса весь мир знает за его работу, а этот прохор свой ё -биль никак не может сделать.

Зрееет понимание в народе...

[Сергей_Р]

Про дронов

Трусы, обстреливающие половину земного шара, сидя с джойстиком у экрана в безопасном месте.

Размышления о текущем положении мировых дел:

«Постоянная угроза войны – прочная основа существования правительства. Данная угроза служит обоснованием политических решений…, война фактически синоним национального единства. Отсутствие войн подразумевает неизбежное отсутствие государственного суверенитета и традиционного этнического государства». Таким образом, «войны являются основным эволюционным инструментом поддержания приемлемого баланса между народонаселением и ресурсами, необходимыми, для его выживания. Войну следует считать уникальной потребностью человеческого вида».

Итак, чтобы выжить, укрепившись в США, Англии, Европе и т.д., глобальной элите как воздух необходима война, угроза войны и слухи о войне.

Однако Америке, Великобритании и их союзникам не нужен абы какой враг. Им подавай внушительного, опасного, «страшного» противника. Сначала это была Германия, затем Япония, Советский Союз, «Красная угроза». Сегодня в роли пугала выступает «террористическая угроза со стороны исламских фундаменталистов». Но постепенно прицел тайной элиты смещается в сторону России и Китая.

http://oko-planet.su/politik/politik...-pty-ltd-.html

[karuselshik]

Леша, в Ценре разработали новую стратегию запутывания?

Нет, нужно просто ЧИТАТЬ, что написано, и осмысливать. А давно уже заметил, что некоторые избавились от этой досадной необходимости... Поэтому им всегда кажется, что их кто-то запутывает.

Зрееет понимание в народе...

Медленно как-то....

[radnn]

Медленно как-то....

это точно и даже удивительно, как в общем не глупые люди верят в эту байку, о том как великий политик спустился на землю с другой планеты и всех спас от ужасных либералов. интересно, а кто тогда защищал в девяностые этих либеральных крокодилов от братков? Кто ставил своих людей в те же 90-е в крупных корпорациях на ключевые должности руководителей по экономической безопасности?

[Сергей_Р]

интересно, а кто тогда защищал в девяностые этих либеральных крокодилов от братков? Кто ставил своих людей

Ельцин?

[karuselshik]

Интересная версия возникновения "Анатомии протеста-2" и, собственно, видео скрытой камерой....

Ситуация с «Анатомией протеста» и Сергеем Удальцовым удачно сочетает в себе все три достойных наблюдения элемента. Но чтобы получить от нее подлинное удовольствие, нужно погрузиться в сюжет чуточку глубже, чем этого хотелось бы обеим вешающим лапшу на уши населению сторонам.
.....
История взлета и падения Удальцова – это наглядный пример того, как судьба играет человеком, если человек играет в игры, превышающие своей сложностью его интеллектуальные способности. Поэтому, когда меня спрашивают «как ты можешь всерьез заявлять, будто Удальцов способен поднять бунт, да еще в нескольких регионах страны», мне остается только поднять в недоумении бровь. Я ничего подобного никогда не говорил, и не собираюсь. Конечно же, Удальцов сам по себе ни на что не способен. Удальцов – мелкий политический жулик и гешефтмахер, каковых в рядах лидеров нашей доблестной оппозиции более или менее 100%.

Полностью......

[Юра-Рязань]

История взлета и падения Удальцова – это наглядный пример того, как судьба играет человеком, если человек играет в игры, превышающие своей сложностью его интеллектуальные способности. Поэтому, когда меня спрашивают «как ты можешь всерьез заявлять, будто Удальцов способен поднять бунт, да еще в нескольких регионах страны», мне остается только поднять в недоумении бровь. Я ничего подобного никогда не говорил, и не собираюсь. Конечно же, Удальцов сам по себе ни на что не способен. Удальцов – мелкий политический жулик и гешефтмахер, каковых в рядах лидеров нашей доблестной оппозиции более или менее 100%.

а что тогда все так всполошились - повели бы бровью и все ....а тут столько шумихи.