Политика: новости, комментарии, обсуждение.

[karuselshik]

какие ....особенности ?

Юр, никаких особенностей, успокойся... Все, как в Рязани. Те же потребности - нажраться, пойти посмотреть на ночной клуб (снаружи), покататься на трамвае....

намотай себе это на ус !!!!!!!!!!!

Есть!!! Намотал! Лаком покрыть, чтоб не размоталось?

каждый судит по себе ...

Эт-тооочно..... (с) Сухов

--- Добавлено чуть позже ---

Блин... это просто... праздник какой-то!...

[rgubaev]

Пруфлинка у меня нет под рукой, искать некогда. Информации навалом в интернете, не так давно был скандал по поводу опубликования его телефонных переговоров.

Прямо таки телефонных переговоров?

[karuselshik]

Прямо таки телефонных переговоров?

Да вон чуть выше Сергей фрагмент запостил....

[rgubaev]

Да вон чуть выше Сергей фрагмент запостил....

Насколько я понимаю, это таки не телефонные переговоры, а типа e-mail. Доказать их (писем электронных) подлинность нельзя никак.

[karuselshik]

Насколько я понимаю, это таки не телефонные переговоры, а типа e-mail

Кажется, это смски...
Не берусь судить, насколько трудно доказать подлинность, но, честно говоря, твои сомнения в подлинности - первые, касающиеся этой переписка, которые мне встретились в комментах. А самое главное, что мне не встречались опровержения самого Навального, хотя по логике, они должны быть на каждом шагу...

[rgubaev]

Кажется, это смски...
Не берусь судить, насколько трудно доказать подлинность, но, честно говоря, твои сомнения в подлинности - первые, касающиеся этой переписка, которые мне встретились в комментах. А самое главное, что мне не встречались опровержения самого Навального, хотя по логике, они должны быть на каждом шагу...

Вот как раз опровержений быть и не должно. Независимо от того фальсификация это или правда его переписка. "Собака лает - караван идет" - самая правильная тактика для данного случая.
А начнешь оправдываться - хрен отмоешься потом. Причем независимо от того правда это или подстава.

P.S. Про взлом почты у Навального слышал. Про СМС-ки - не слыхал...

[КошаЛотта]

Не стала новую тему открывать. Хотелось бы обсудить законопроект об оскорблении религиозных чувств. Что -то маразм какой - то получается , по моему. Любое убеждение таким макаром можно подвести под религиозное чувство, а любого несогласного с ним - посадить года так на три.

Внести в Уголовный кодекс Российской Федерации изменение, дополнив его статьей 243.1 следующего содержания:

Статья 243.1. Оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан и/или осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения религиозных обрядов и церемоний

1. Публичное оскорбление, унижение богослужений, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно как публичное оскорбление религиозных убеждений и чувств граждан,-

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до двухсот часов, либо лишением свободы на срок до трех лет.

[Сергей_Р]

а любого несогласного с ним - посадить года так на три.

Смотря как несогласие выражать, если рубить иконы, например? Кресты идиоты пилят, только щепки летят, на этой неделе два креста опять спилили.

[КошаЛотта]

Сергей_Р, для этого часть вторая - до пяти лет.... это проще обосновать.

2. Осквернение объектов и предметов религиозного почитания (паломничества), мест, предназначенных для совершения богослужения, других религиозных обрядов и церемоний религиозных объединений, исповедующих религии, составляющие неотъемлемую часть исторического наследия народов России, а равно повреждение и/или разрушение таких предметов (мест),-

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей, либо обязательными работами на срок до четырехсот часов, либо лишением свободы на срок до пяти лет.».

[german]

КошаЛотта, это, вроде как, черновик, там обсуждать будут, конкретизировать, что есть что, а так, конечно, размыто всё.

[vit]

для нормального существования достаточно имеющегося законодательства - хулиганка, розжигание нац/религиозной розни, вандализм. Иначе будет обычная охота не ведьм, шаг к известной политкорректности (фактически замачивание проблем, которые накопятся и лопнут как пузырь) и расколу общества с вернувшимися кухонными разговорами шепотом. Потом пойдет маятник в другую сторону - оскорбление чувств атеистов и понеслось. Разве мы этого не проходили?

ЗЫ Какой-то странный происходит возрват к нелучшим советским идеям - также сейсас муссируют возврат к бальной системе, временному разрешению для новичков , переход к продаже пригородных билетов по паспортам, да и путин делает посыл с намеком - дарит чавесу щенка породы также известной как сталинский терьер. Намек на желание стать отцом нации? Вроде как в послании пу говорил про гайки, только были гайки против коррупции - но видимо легче крутить в другом месте, либо не умеют, да и умеют только как в ссср умели (а умели не очень - гайки вылетели и страна развалилась). В -общем тенденция тревожная...

----------- добавлено чуть позже --------------

простите, если обидел чьи-то чувства

[Мельк]

для нормального существования достаточно имеющегося законодательства - хулиганка, розжигание нац/религиозной розни, вандализм.

Между прочим в имеющемся законодательстве подобная статья уже давно имеет место быть, только санкции не такие строгие.

[Чубук]

Подразню немного "всепропальщиков и Ко"

Топ-7 поводов гордиться современной Россией

Согласно социологическому опросу независимого холдинга "Ромир", главными поводами для гордости соотечественники считают традиции и народ нашей страны, а также достижения в космонавтике, военной технике, науке и спорте. При этом каждый пятый опрошенный заявил, что гордиться россиянам нечем.

• 1. На зависть Швейцарии
• 2. Культурный слой
• 3. Неутекающие мозги
• 4. Быстрее, выше, сильнее
• 5. Ракеты и балеты
• 6. Ясень, Панцирь и Тунгуска
• 7. Спасибо прошлому за это
  

[vit]

Как то жидковато у ура-пацтриотов. Я назову минимум еще 20 пунктов

[karuselshik]

Любое убеждение таким макаром можно подвести под религиозное чувство, а любого несогласного с ним - посадить года так на три.

Сажает суд. Который разбирается, терпел ли истец непереносимые нравственные страдания, или не терпел. Там целая наука...

Кстати, не так давно, кажется, чей-то иск завернули... Было что-то в новостях.

для нормального существования достаточно имеющегося законодательства - хулиганка, розжигание нац/религиозной розни, вандализм. Иначе будет обычная охота не ведьм

Под охоту на ведьм при желании тоже можно любые претензии подвести.
Тут все просто - не согласился народ, что наказание пуськам соответствует тяжести, не прочувствовал общественной опасности, посчитал, что статью притянули за уши - нате вам отдельную статью, конкретную! Повторить не пытайтесь.

Какой-то странный происходит возрват к нелучшим советским идеям

Это не возврат к "нелучшим" идеям. Это просто расставление мозгов у населения по своим местам. Мозги как набекренили в 90-х, так и ходят с мозгами набекрень, ничего святого у людей, один эгоизм свят остался...

[rgubaev]

Подразню немного "всепропальщиков и Ко"

• 7. Спасибо прошлому за это

Вот в этом, к сожалению, вся суть.
Все что мы имеем, чем можно гордиться - старые наработки. Просто проедаем наследие СССР.
Все что новое - падает, не долетает, не срабатывает.
И не сказать, что я за советский строй, но ничего позитивного в происходящем с конца 90-х я особо не вижу.
Так, заткнули только социальные дыры нефтяной трубой.

--- Добавлено чуть позже ---

Сажает суд.

Который в раиссе очень ангажирован и зависим от власти.

[Чубук]

Как то жидковато у ура-пацтриотов. Я назову минимум еще 20 пунктов

Посмотри на источник - РБК. Спасибо и на том...

--- Добавлено чуть позже ---

И не сказать, что я за советский строй, но ничего позитивного в происходящем с конца 90-х я особо не вижу.

Вот кто-то дал такие оценки

Если бы у нас была ответственная перед народом власть и сохранился бы советский строй с тем же уровнем социального разрыва в доходах и тех же темпах роста реальных доходов населения, что в 1970-1986 гг (+3,7% в год), то средние доходы повысились бы к 2011 году по сравнению с 1990 на 114% у всех категорий населения, как у бедных, так и у богатых.
В реальности же доходы повысились в среднем всего на 52% (меньше нормы на -62%).
Но это в среднем. За счет роста социального неравенства (отношений доходов 20% самых богатых к доходам 20% самых бедных) почти в три раза оказывается, что доходы богачей выросли как надо, в 2,21 раз. Доходы же остальных 80% населения выросли всего на 19%.

Первая 20%-ная группа (приходится 5,2% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 5383 руб) — это население, живущее ниже минимального жизненного уровня. Это бомжи, это настоящее социальное дно, люди, вычеркнутые из жизни. За 20 последних лет доходы низшей, самой обездоленной социальной группы сократились на 19%, хотя должны были бы реально вырасти на 114%, если бы сохранился советский строй.
Официальный прожиточный минимум в 2011 году, по данным Росстата составил 6369 руб, а процент населения, живущий ниже прожиточного минимума был 12,8% (для сравнения: в соседней Беларуси, не имеющей практически полезных ископаемых — 5,2% населения живут ниже прожиточного минимума).
Вторая 20%-ная группа (приходится 9,9% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 10 248 руб) — это тоже чрезвычайно низкий уровень жизни, фактически те, кто живет в бедности, не может позволить себе ничего, кроме элементарной одежды, пропитания и услуг первой необходимости.
Третья 20%-ная группа — приходится 14,9% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 15 424 руб, что ниже среднего по стране дохода в 20 703 руб на четверть.
Четвертая 20%-ная группа — приходится 22,6% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 23 394 руб — та самая, которая могла бы претендовать на роль «среднего класса».
1,2,3,4 20%-ные группы вместе — приходится 52,6% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 13 612 руб. Доходы этих 80% населения без богатых должны были увеличиться к 2011 году по сравнению с 1990 на 114%, а увеличились всего лишь на 19%. Это безусловно потерявшие от правления безответственной власти и ее антинародных реформ.
Пятая 20%-ная группа (приходится 47,4% совокупных доходов, а средний ежемесячный доход в 2011 году 49 066 руб) — за последние 20 лет увеличили свои доходы на 121%, но не за счет нормально развития экономики (рост доходов у всех 5 групп при сохранении советского строя вырос бы на 114%), а в первую очередь за счет роста социального расслоения, то есть ограбления остальных 80% населения.
Однако, если мы проведем пунктирную оранжевую линию, параллельную красной пунктирной, то увидим, что даже эти 20% богачей вошли в зону выигрыша от реформ лишь где-то в 2005 г. А за все 20 лет вместе больше проиграли, чем приобрели, недополучив 1,01 трлн.$ доходов.

[Короед]

Вот кто-то дал такие оценки

Я такую оценку тут давал где-то год назад - уровень жизни большинства моих знакомых в России за 20 лет остался на прежнем уровне или поднялся незначительно.

[karuselshik]

Который в раиссе очень ангажирован и зависим от власти.

Да бросьте вы... Это просто вы любую власть не любите... При прошлой власти вы наверное сказали бы "суд зависим от бандитов"...

[Юра-Рязань]

Следственный комитет возвращает Ксении Собчак миллионы, изъятые во время обыска у ней дома, правда

Читать полностью: http://www.gazeta.ru/politics/2012/0..._4791197.shtml