0

Спасибо: |
Получено: 34 Отправлено: 9 |
Ну и у нас сидит вор-Ходорковский, Березовский и Гусинский если бы не сбежали тоже сели бы. Это из громких. А много сбежало тех кто менее на слуху. И кое кто сидит. Просто у нас изобрели класную фишку. Как только начинают раскрывать твои преступления, так надо сказать что ты оппозиционер и бежатьв Лондон. А кровавая королева богатых воров не выдает. А вот США такая тема не прокатит.Не понял. Неприкасаемые в России - это политические или околополитические деятели, а также люди имеющие огромные финансовые ресурсы + люди имеющие отношение к системе. В США неприкасаемых я так хорошо не знаю, но на вскидку пожалуйста: вот, подробнее про него тут - это политика, также можно упомянуть про Мейдоффа, не совсем корректоно конечно, но он обладал значительными финансовыми ресурсами и большими связями в правоохранительных и правительственных структурах.
ясурковскаяпропагандаясурковскаяпропагандаясурковскаяпропаганда
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 370 |
да никто у них там не сидит из реальных жуликов. Вон, привел нам пример какого-то тертьесортного лоббиста, да и тот - АбрамовНу и у нас сидин вор-Ходорковский, Березовский и Гусинский если бы не сбежали тоже сели бы. Это из громких. А много сбежало тех кто менее на слуху. И кое кто сидит. Просто у нас изобрели класную фишку. Как только начинают раскрывать твои преступления, так надо сказать что ты оппозиционер и бежатьв Лондон. А кровавая королева богатых воров не выдает. А вот США такая тема не прокатит.![]()
неразборчиво
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 0 |
Ты спросил кто сел, я ответил. Причем пример Мейдоффа я привел оговорками.
Открою небольшую тайну, право США проще. В Европе российское право считается самым сложным и запутанным.
Я считаю РФ слабой, но страной с большим потенциалом. Считать также конечно никого не принуждаю, но не люблю, когда делают хорошую мину при плохой игре. Если признать слабость, значить скорректировав деятельность, можно стать сильной. Не признавая ошибок и слабых мест, сильной страной не стать. Кмк политика нашего государства, и внутренняя, и внешняя, это мина при плохой игре, когда слабый ведет себя как сильный, но к отношение нему все равно будет как слабому.
Соглашусь наверное
Ноят слабые. Кмк тот кто ноет изменить что-то не способен.
Согласен, не все, кто-то имеет очень высокий.
А если серьезно, я не идеализирую США, как это может кому-то показаться. Просто привожу пример, как самой сильной и влиятельной страны мира.
В Европе уровень жизни выше, это факт, и я думаю с этим спорить бесполезно.
Это Пу изобрел классную фишку, если не работаешь у него "дежурным кошельком", то сядешь. Кто-то сел, кто-то сбежал, а кто-то стал работать "дежурным кошельком" и великолепно себя чувствует. Но все эти люди из одной шеренги. Это пример того, как для наших правопримененителей всегда найдется кто-то ровнее, пример избирательности правосудия.
В США живет припеваючи бывший министр МО, которого кровавый президент тоже не выдает. Ну а что, пускай украденные деньги работают на США. тынц.
--- Добавлено чуть позже ---
А много ты знаешь реальных жуликов США, которые на свободе?
Это значит если он Абрамов, он русский или еврей?
Спасибо: |
Получено: 34 Отправлено: 9 |
Я привел ссылку по поводу почему там живут лучше http://www.youtube.com/watch?feature...&v=qgtg4vRyqM4
--- Добавлено чуть позже ---
Согласен с тобой! США тоже укрывают богатых воров.
--- Добавлено чуть позже ---
Поменяй Пу на Обама или королева и будет также верно.Это Пу изобрел классную фишку, если не работаешь у него "дежурным кошельком", то сядешь. Кто-то сел, кто-то сбежал, а кто-то стал работать "дежурным кошельком" и великолепно себя чувствует. Но все эти люди из одной шеренги. Это пример того, как для наших правопримененителей всегда найдется кто-то ровнее, пример избирательности правосудия.
--- Добавлено чуть позже ---
Про них не говорят что они жулики. Их называют американская элита.
ясурковскаяпропагандаясурковскаяпропагандаясурковскаяпропаганда
Спасибо: |
Получено: 97 Отправлено: 108 |
это сомнительное объяснение. не так важно откуда деньги, в долг или от нефти, важно как эти деньги расходуются. Скажем, если высокооплачиваемый папашка зачастит в куршавель, посадив свою жену и семерых по лавкам на хлеб и воду, то жизненный уровень такой семьи будет низкий даже при высоком доходе.Я привел ссылку по поводу почему там живут лучше http://www.youtube.com/watch?feature...&v=qgtg4vRyqM4
Спасибо: |
Получено: 34 Отправлено: 9 |
Офигенно. По твоему не важно что ты должен кучу денег или нет? Это не важно только в том случае если ты не собираешся их отдавать. Тогда очень здорово можно жить, не работать, покупать все в долг, и расказывать тем кто живет по средствам, какой ты цивилизованный. А потом появятся кредиторы...
ясурковскаяпропагандаясурковскаяпропагандаясурковскаяпропаганда
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 370 |
даи в России тоже
посмотри в профиле, чем я занимаюсь в свободное от форума время
--- Добавлено чуть позже ---
Это ты своим работодателям рассказывай, оправдывая свою занятость![]()
неразборчиво
Спасибо: |
Получено: 5,058 Отправлено: 2,613 |
Тольков одном случае, прилетев из куршавеля, ты никому не должен, а в другом еще кредит надо гасить. А тут еще и жена/ дети на хлебе и воде.это сомнительное объяснение. не так важно откуда деньги, в долг или от нефти, важно как эти деньги расходуются. Скажем, если высокооплачиваемый папашка зачастит в куршавель, посадив свою жену и семерых по лавкам на хлеб и воду, то жизненный уровень такой семьи будет низкий даже при высоком доходе.![]()
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 0 |
Ну это скорее из разряда фантазий. Это из серии, установлено, что коррупция есть в каждой стране. Ну можно тогда в коррупции и США упрекнуть и Германию и другие развитые страны. Вопрос только в ее маштабах и размерах. В РФ это звиздец, в других странах ее размер не мешает развиваться экономике и стране вцелом. Зато есть занятный факт о том, что во время кризиса 2008г. во всех странах число миллионеров и миллиордеров уменьшилось, а в РФ увеличилось.
То кем их называют, не являются основанием считать их жуликами.
Честно говоря я не знаю на кого расчитан этот ролик. Видимо для тех, кто хочет считать как у "них" там все плохо, а у нас хорошо. И вот как раз эито способ обливания грязью кого-то для того, что б самому на этом фоне казаться лучше. В ролике нудно перечилсяется статистика, а конце в двух словах вывод: буржуи хорошо живут, потому что у буржуйские страны берут много в долг. Ну и? От этого РФ лучше чтоль живется? Да молодцы, что строят свою экономику на чужие деньги, что поднимают уровень жизни своих граждан на чужие деньги, потому что на чужих деньгах ВСЕГДА выгодней работать, чем на своих.
Я вот просто не понял, какой вывод я должен был сделать посмотрев этот ролик? В США и Европе все плохо, а в РФ хорошо?
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 0 |
Ты занимаешь руководящую должность в организации осуществляющей доверительное управление? Ну наверное ты что-то знаешь больше меня, просто много скрываешь.
Это ты оправдывайся перед своими работодателями за потраченное тобой и оплаченное ими время, а у меня их нет. Работодатель я
И что это по твоему должно подтверждать?
--- Добавлено чуть позже ---
А, ну тогда это в корне меняет дело. С этого и надо было начинать, а то такой длинный заход с ролика![]()
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 370 |
ты утверждал, что в штатах - диктатура закона. А ее там нет. Там, как и везде: "друзьям - все, врагам - закон"
наверное
--- Добавлено чуть позже ---
да ты что?Сам себе работу даешь? Сам с собой судишься и сам себе платишь? Деньги, как Ровшан, из тумбочки берешь?
![]()
неразборчиво
Спасибо: |
Получено: 97 Отправлено: 108 |
Еще раз, уровень жизни не определяется наличием или отсутствием долга. Вся мировая экономика построена в кредит. И если в государстве эффективное хозяйство, то обслуживание этого кредита происходит успешно и с хорошей прибылью. Хуже, если долга нет, а доходы тратятся не эффективно, т.е. на каждый рубль добавочной стоимости вешаются неоправданные ничем затраты.Офигенно. По твоему не важно что ты должен кучу денег или нет? Это не важно только в том случае если ты не собираешся их отдавать. Тогда очень здорово можно жить, не работать, покупать все в долг, и расказывать тем кто живет по средствам, какой ты цивилизованный. А потом появятся кредиторы...
Спасибо: |
Получено: 8 Отправлено: 0 |
Весь вопрос только в маштабах применения такой позиции. Когда это мизерное применение закона в отношении избранных, то наверное это можно считать нормой для государства в целом, т.е. исключение подтверждающее правило. Избранные есть в любых государствах, даже в самых развитых. Это приходится считать нормой. В РФ не так, избранных не то что больше, их огромное количество, причем они усиленно культивируются самим государством.
--- Добавлено чуть позже ---
Напрасно передергивешь. Да, я сам себе даю работу, а деньги мне приносят клиенты, с которыми я могу работать, а могу и не работать. Это тоже я решаю. И моим клиентам по барабану как я провожу время, им надо что бы я решал их проблемы, что я и делаю. А ты, как я понял, просто наемный менеджер, которому платит з/п работодатель, а ты оплаченное время тратишь на беседу со мной. Поправь, еслии я где то не прав
Спасибо: |
Получено: 34 Отправлено: 9 |
Определяется. Сладкая жизнь в долг, который явно больше твоих возможностей, рано или позно заканчивается.
США в случае чего может допечатать не достающее. А остальные?
--- Добавлено чуть позже ---
Вот и кризисы наступают когда этот кредит не может быть погашен.
ясурковскаяпропагандаясурковскаяпропагандаясурковскаяпропаганда
Спасибо: |
Получено: 266 Отправлено: 370 |
посмотри фильм "ДИКТАТОР" с Сашой Бароном Коэном. Послушай внимательно его речь в защиту диктаторского режима в ООН, тогда дальше продолжим тему США.Весь вопрос только в маштабах применения такой позиции. Когда это мизерное применение закона в отношении избранных, то наверное это можно считать нормой для государства в целом, т.е. исключение подтверждающее правило. Избранные есть в любых государствах, даже в самых развитых. Это приходится считать нормой. В РФ не так, избранных не то что больше, их огромное количество, причем они усиленно культивируются самим государством.
неразборчиво