Шо то скучно стало...

[MagnumAE]

О том, что подобная проповедь дилетантства в силовых сферах совершенно неприемлема для русского сознания, свидетельствуют сотни ехидных анекдотов о Шерлоке Холмсе, появившиеся в СССР после создания цикла художественных фильмов о нём. А поскольку в советских экранизациях Конан Дойля, Агаты Кристи, "Приключений принца Флоризеля", "Мери Попинс до свидания" и т. д. постоянно мелькают английские джентльмены, то появились сотни русских похабных анекдотов о лордах, джентльменах, леди и их дворецких, отразивших полное и резкое различие русского и англосаксонского культурно-цивилизационных типов.

Помимо идеологии дилетантизма в силовой сфере, англосаксонская культура содержит и совершенно неприемлемую для военного дела идеологию самовлюблённости и полного невосприятия самокритики даже как отвлечённого понятия. Как в песенке из фильма "Мери Попинс до свидания": "Ах какое блаженство. Знать что ты совершенство. Знать что ты идеал!"

Вообще-то это качество присуще всей западной цивилизации, которая, по словам Н. Я. Данилевского, "видит в себе всё, а вне себя ничего и знать не желает". Но у англосаксов это особенно выражено.

И в результате если в обычных государствах, как правило, имеется две истории: идеологическая (для быдла) и более-менее реальная (для элиты), то в США - история у быдла и элиты одна. И поэтому не только американский лейтенант или капитан, но и генерал армии свято уверен, что именно американская армия выиграла, к примеру, Вторую Мировую войну и что она самая лучшая в мире.

А при такой святой уверенности в собственной "непобедимости" и непогрешимости - зачем искать у себя ошибки, изучать чужой боевой опыт?

Короче, не грех ещё раз процитировать русского консула в Нью-Йорке в 1898 г. В. А. Теплова: "Обычное самомнение американцев продолжает держаться на уровне, отнюдь не соответствующем достигнутому результату".

А одним из результатов этого самомнения стала, к примеру, на редкость убогая система подготовки офицеров и генералов для американской и английской армии, которая и гробит на поле боя их солдат.

От этой же самоуверенности (по принципу "видеть в себе всё, а вне себя ничего") отдавали и отдают свои жизни американские и английские солдаты. Я, например, очень хорошо помню, как летом 2000 на Сапун-гору в Севастополе прибыло около 30 английских морских пехотинцев в полном обмундировании, только что без автоматов. Прибыв, они сразу устремили свои взоры на тот участок Балаклавской долины, где была разгромлена английская лёгкая кавалерийская бригада, и начали слушать рассказ одного из офицеров об этом событии. Но лучше бы вместо расчёсывания своих мазохистских комплексов посредством разглядывания мест поражений своих предков английским солдатам и офицерам надо было повернуть головы на 180 градусов - чтобы увидеть выставку советской военной техники периода Второй Мировой войны, а на ней - тяжёлый 160-мм миномёт МТ-13 образца 1943. А после того как его увидели - задаться вопросом: "Если у русских миномёты такого калибра появились в 1943 г., то почему у нас их нет спустя 60 лет? Почему у нас самый большой калибр миномёта 120 мм, да и тот мы скопировали у немцев после Второй Мировой войны, а немцы в свою очередь скопировали в 1943 г. у тех же русских?" Если бы господа англичане умели задавать себе подобные вопросы, то, может быть, и не потеряли бы около 3 тысяч убитыми в боях под Ум-Касром, под Басрой и на полуострове Фао в период 19.03-14.04.2003.

Вообще-то присущая англосаксам самовлюблённость и как её следствие - интеллектуальная ограниченность не дают им возможности использовать чужой опыт и знание даже при желании. Так, например, в 1996-2000 гг. за совершенно смешные деньги американским археологам во главе с профессором Картером удалось скопировать весь научный архив Херсонесского национального историко-археологического музея-заповедника в Севастополе, накопленный за 100 лет исследований. Но оценивая интеллектуальные возможности американских коллег по использованию выгодной покупки, один из научных сотрудников Херсонеса сказал: "Они могут засунуть скопированные у нас материалы в компьютер, а могут засунуть себе в задницу - результат будет один и тот же."

И вот одним из проявлений англосаксонского непрофессионализма в военной сфере и органической неспособности заимствовать чужой опыт (даже если иногда появляется желание это сделать), стала на редкость убогая, если не сказать жёстче, система подготовки офицеров в США, описанная в журнале "Зарубежное военное обозрение" - 2003, № 5, с. 19-26. Причём автор этого материала просто описывает данную систему, не пытаясь анализировать или тем более критиковать её.

Если верить автору этого материала полковнику В. Ожгихину, то 75% офицеров вооружённых сил США по характеру своей подготовки не являются кадровыми офицерами. Это выпускники гражданских университетов, институтов, колледжей, которые во время своей основной учёбы дополнительно получали образование на так называемых "курсах войсковой подготовки офицеров резерва". По нашей терминологии - "военные кафедры". Такие курсы действуют в 1200 американских высших учебных заведениях. Программа обучения в них насчитывает 480 часов в течение 4 лет, в том числе 180 часов в первые 2 года обучения и 300 часов в последующие 2 года. После завершения курса обучения 6-недельные (полуторамесячные) лагерные сборы.

Чтобы оценить убогость этой системы подготовки 75% американских офицеров, достаточно сравнить её с аналогичной советской системой военных кафедр. В советских военных кафедрах обучение длилось 5 лет по 200 часов в год, всего около тысячи учебных часов. Лагерные сборы - после каждого года обучения. И при этом в вооружённых силах СССР очень не любили, когда к ним сроком на 2 года направляли в качестве офицеров выпускников военных кафедр. Считалось, что по своим командным и военно-профессиональным качествам они хуже сержантов срочной службы, не говоря о прапорщиках.

Что же тогда говорить о подавляющей массе американского офицерства с подобного рода офицерской подготовкой, когда только по количеству учебных часов в год их "курсы подготовки офицеров резерва" соответствуют урокам начальной военной подготовки в 9-10 классах советской средней школы! Но на этих уроках готовили не офицеров, а солдат. (Кстати, в программе 99% американских школ ничего похожего на военную подготовку нет вообще, а в оставшемся 1% - это факультатив по добровольному желанию и с согласия родителей.)

Положение ещё более усугубляется для американской армии тем качеством человеческого материала, который поступает на курсы офицеров резерва, а затем из них в войска.

Дело в том, что стоимость обучения в американских высших учебных заведениях - самая высокая в мире. И для студентов существует только три способа не платить за обучение: либо сразу начать показывать высокие результаты в учёбе, либо заняться спортом, либо поступить на курсы офицеров резерва. В этом последнем случае учёбу студента будет оплачивать государство. Взамен после окончания вуза студент обязан три года отслужить офицером в вооружённых силах.

Таким образом, американский офицерский корпус на 75% комплектуется из тупых, ленивых, неспортивных выходцев из бедных семей. То есть основой американского офицерства являются отбросы американской интеллигенции.

Теперь о том, как обстоит дело с кадровым меньшинством американского офицерства. Для сухопутных войск кадровых офицеров готовит военное училище в Уэст-Пойнте (штат Нью-Йорк) и офицерская кандидатская школа в Форт-Беннинге (штат Джорджия).

Офицерская кандидатская школа играет сравнительно небольшую роль в подготовке кадровых офицеров. Она выпускает ежегодно 500 офицеров, которых готовит из числа пожелавших стать офицерами солдат, сержантов, уорент-офицеров (прапорщиков). Срок обучения - 14 недель (3 месяца). После этого их направляют в офицерские школы родов войск, где они проходят обучение по специальности от 9 до 18 недель (2-4 месяца).

В Российской империи и в Советском Союзе школы подобного рода действовали только в годы Первой Мировой войны (курсы младших лейтенантов), когда из-за больших потерь необходимо было готовить офицеров для фронта ускоренными темпами. Но при этом в 1915-1917 гг. в школах прапорщиков срок обучения был 4 месяца, а на курсах младших лейтенантов в 1941-1945 гг. - 6 месяцев.

Теперь о единственной в США кузнице кадрового офицерства сухопутных сил - военном училище (академии) в Уэст-Пойнте. Внешне там всё выглядит очень солидно. Поступить в него можно, только имея рекомендацию кого-либо из сенаторов, конгрессменов, вице-президента и президента США. Обучение 4 года. Общая стоимость обучения одного человека за это время - около 250 тысяч долларов, то есть 62,5 тыс. долларов в год, что даже несколько превышает среднюю плату в элитарных американских университетах. Ежегодный выпуск - тысяча человек в звании "второй лейтенант" ("лейтенант" в российской армии).

Всё внешне очень пристойно. Но оказывается, что выпускник училища, проучившись 4 года, так и не получает полноценного военного образования и соответствующей военной специальности. Полковник В. Ожгихин по этому поводу меланхолично замечает: "Учебной программой училища не предусмотрена специальная подготовка офицеров для конкретного рода войск. Во время обучения в училище курсанты лишь определяются в вопросе, офицерами какого рода войск они хотят быть. Поэтому после училища они направляются для получения воинской специальности в школы родов войск продолжительностью обучения от 4 до 8 недель." То есть 4 года будущие кадровые офицеры американской армии занимаются непонятно чем и затем за 1-2 месяца получают воинскую специальность.

А кстати, чем они занимаются четыре года в училище? А занимаются они тем, что получают нормальное общее среднее образование, которого им не даёт современная американская средняя школа.

Обучение по годам предусматривает следующее: 1-й год обучения: английский язык, иностранный язык, химия, физика, математика, философия, политология, современная история; 2-й год: отечественная литература, иностранный язык, химия, математика, компьютеры, физика, география, экономика, современная история; 3-й год: инженерная подготовка, конституционное право, военное право, международные отношения, военная история и факультативы по выбору; 4-й год: военная история, английский язык, военное управление и факультативы по ним.

Во время второго года обучения курсанты проходят курс специальной подготовки в одном из учебных центров родов войск сухопутных войск. На третьем году обучения курсанты отрабатывают свои командирские навыки в качестве командиров отделений курсантов 1 года обучения, а также в центрах подготовки рекрутов и в сержантских школах. Также в ходе 2 года обучения они проходят подготовку по специальностям в учебных центрах родов войск.

После окончания 3 года обучения половина курсантов проходит подготовку в качестве командиров взводов с курсантами 1 и 2 года обучения, а другая половина - командирами взводов в частях сухопутных войск.

Во время 4 года обучения курсанты проходят стажировку в роли командиров подразделений и частей от взвода до бригады включительно, а также в роли штабных офицеров.

Курс теоретической подготовки проходится в течение всего периода обучения - по две недели после рождественских каникул ежегодно. Теоретическая подготовка состоит в приобретении знаний по всем вопросам, связанным с будущей профессии - "офицер сухопутных войск". В эти же две недели курсанты 3 и 4 годов обучения занимаются теоретической подготовкой с курсантами 1 и 2 годов обучения.

Вообще-то говоря, специальность "офицер сухопутных войск" звучит очень абстрактно. В нормальных странах такой специальности нет. Есть офицеры-командиры стрелковых, танковых, артиллерийских и т. д. подразделений и частей.

Вот от того, что в Уэст-Пойнте выпускают офицеров такой абстрактной специальности, американские солдаты в Ираке роют блокпосты в виде братских могил, встречают миномётные обстрелы в брезентовых палатках, а американские танки и БТРы в ночное время патрулируют улицы иракских городов, становясь лёгкой и желанной добычей для иракских гранатомётчиков и подрывников.

Ну а как дела с дальнейшей подготовкой и повышением уровня военного образования? В нормальных странах для этого существуют военные академии родов войск и академия генерального штаба со сроком обучения 2-3 года.

А в США - система курсов усовершенствования командного состава под названием "военные колледжи" со сроком обучения 10 месяцев. Это командно-штабной колледж в Форт-Ливенуорте (штат Канзас) и армейский военный колледж в Карлайл-Бэнкс (штат Пенсильвания). Первое заведение готовит командиров уровня батальон-полк-бригада и офицеров для штабов дивизий и корпусов. Обучение в нём длится 10 месяцев. В год выпускается 400-500 человек. Второе заведение готовит командиров дивизий и корпусов, офицеров министерства армии и министерства обороны (в США существует не только общее Министерство обороны, но и министерства видов вооружённых сил). Выпускает по 170 человек в год. Срок подготовки - 10 месяцев очно или 2 года заочно.

Советской и нынешней российской Академии генштаба в США приблизительно соответствуют следующие структуры: штабной колледж в Норфолке (штат Вирджиния), который готовит командиров дивизий и корпусов и офицеров для штабов вооружённых сил, объединённых командований, комитета начальников штабов (убогого аналога советского и российского Генерального штаба), аппарата министерства обороны. Срок обучения - 5 месяцев. Выпуск 250-270 человек. Национальный военный колледж в Форт-Макнэйре готовит специалистов планирования и управления военной промышленностью, мобилизационными ресурсами и материально-технического обеспечения вооружённых сил. Обучение - 10 месяцев. Выпуск - 180 человек. Национальный военный колледж и Военно-промышленный колледж объединены в Национальный университет обороны.

Так что странно не то, что с таким офицерством и генералитетом американская армия потихоньку испаряется в Ираке и Афганистане. Странно то, что это не произошло раньше. И хотя Бисмарк говорил, что бог особенно покровительствует дуракам и пьяницам, но, видимо, терпение всевышнего когда-нибудь кончается, и наступает пора платить за тупость. И платить с набежавшими более чем за сто лет процентами.

[Padre]

А в приведенном ролике говорили что Абрамс ложится при ударе из древней РПГи в бок...

Ролик, к сожалению, не имею возможности посмотреть с работы. Но сдохший Абрамс с одного РПГ вызывает большие сомнения. Сколько фотографий "убитых" Абрамсов не видел-либо подрыв, либо френдлифаэ.

[MagnumAE]

По другому было не слить - извините

--- Добавлено чуть позже ---

Полистал несколько страниц - прифигел....
Парни, а насколько часто лоб-в-лоб сшибаются танки? Абстрактные танки, не Леопольды с Абрамами или там с Т86 а в теории?
Передо мной лежит книжка про немецкого танкиста - Отто Кариус, толстенная книжка про Курскую дугу - взгляд опять таки с той стороны....
Как в одном шуточном рассказе про Панцер-Тигры - "Шо ви такое говорите, танки не должны воевать с танками"
Потому тупое сравнение ТТХ выливвшееся в холивары на пару страниц смысла не имеет.
Давайте уж лучше тогда сравнивать ТТХ ТАНКОВ и систем АРТВООРУЖЕНИЯ. Оно, такое сравнение, будет, я думаю, более приближено к реальности.

[Sten]

Про танки, точнее про снаряды. Во время 2 войны в заливе промелькнула необычная фотка - Абрамс как будто прошитый навылет(!) пулеметной . очередью и озадаченные америкосы. Но никто этой фотке значения не придал. Я рассказал про нее одному знакомому связанному с ниокр по оборонке и в тч танков, на что он сказал про некие неодимовые пули и болванки (не путать с обогащенным ураном). Суть - болванка из керамики или стали, в ней стержень из сплава бор-железо-неодим, вокруг стержня толстенная нихромовая катушка, и никакой взрывчатки. При ударе по броне неодимовый стержень идет по катушке которая вместе с керамическим корпусом резко тормозится об броню, за счет проводимости брони и просто движения стержня в катушке и броне возникают токи фуко, и стержень превращается в высокотемпературную плазму, а также от токов фуко плавится участок брони где произошел удар. Ну и плазма просто прожигает танк насквозь а экипаж сгорает заживо от высокой температуры. Нечто подобное используют на танках, и защиты от неодимовых болванок пока нет. Но ее пробиваемость очч сильно зависит от скорости полета, поэтому после выстрела болванка ускоряется за счет твердотопливного заряда, занимающего объем вместо взрывчатки. Как то так...

[Padre]

Отто Кариус

Пи...ол еще тот! Читали-с.....

[COOLLER]

О чем ваще тема? Не пора закрывать её?

[Kidont]

Про танки, точнее про снаряды. Во время 2 войны в заливе промелькнула необычная фотка - Абрамс как будто прошитый навылет(!) пулеметной . очередью и озадаченные америкосы. Но никто этой фотке значения не придал. Я рассказал про нее одному знакомому связанному с ниокр по оборонке и в тч танков, на что он сказал про некие неодимовые пули и болванки (не путать с обогащенным ураном).

У товарища Ломачинского есть неоконченная книга/роман/х.з.что про Ирак "Командировка"... Там как раз про то, как пендосы испытывали шнягу под названием ЛипСтик (губная помада) и "Розовое облако"...

йван, не шути, мне такое пачками подвозят. По всему Ираку сейчас специальная команда разыскивает Т-72 с навесной динамической противокомулятивной защитой, чтобы испытать кое-какие новинки. Ну а что после такого испытания получается и есть моя, точнее Пентагоновская, спецтема. Эти штуки я в глаза не видел, да похоже, что она пока даже без названия, но с кодовым именем - <Розовый Спрей>. Это то, на что ты <дезодорант> подумал. Боеприпас такой комбинированного поражения - использует детонацию динамической защиты в свою пользу, потом делает малюсенькую дырочку в броне, а потом умудряется в эту дырочку чего-то напустить, что такое вот с телами получается: Черт его знает, но срабатывает все за мгновение. Ну а <Липстик> - <губная помада>, это вообще сверхмалый урановый припас к крупнокалиберным пулеметам, крупнокалиберным снайперским винтовкам, ну и к легким авиационным пушкам, или пукалкам от <Брэдлей>. Хотя и экспериментальные танковые снаряды с <Липстиком> тоже есть. Короче, чтоб любая наша стреляющая техника могла уверенно поразить любой танк. Идея в разработке, результаты пока раз на раз не приходятся: Они там постреливают, ну а мне надо, кто как сдох описывать. Эксперимент в боевых условиях самое лучшее дело - надоело им свиней в форму одевать, да по танкам в Неваде изводить. Что там за танки? Старые списанные <Шерманы>. А тут все в реале, вот недельку покопаюсь, и отправлю всю эту экспериментальную кучу на захоронение обратно на Иракскую территорию. Прах к праху на земле предков, еще хорошо, что муллу звать не требуют.
- А чего названия такие чуднЫе?
- Достал ты меня со своей любознательностью, пойдем файлы покажу! А то я чувствую ты пока не угомонишься, то к своей работе не приступишь. А у тебя не мой тяп-ляп, у тебя американский солдат-утопленник на столе два часа дожидается, и уже час как капитан-МиАй тебя матюкает (MI - military investigator - следователь военной прокуратуры или трибунала) Пошли быстро, времени нет!
Подполковник Сингх повел Ваню к моргу, по пути остановившись у закопченного танка Т-72. Надо же, науки ради и такое сюда притащили. Прем сказал, что это утром притащили, такие <вещдоки> у него долго не задерживаются - как притащат второй танк, так сразу грузят их на <Галакси> и по воздуху в Америку, а там уже спецы по железу-технике проводят свою экспертизу. По одному такой металлолом отсылать - полупустой самолет гонять, поэтому ждет себе железный покойник попутчика. Раз сегодня трупы из мяса и костей, завтра значит, и мертвая техника будет. Ванька откинул полог и посмотрел на танковую башню. Да-а, добрых две третьих навесной динамической защиты сгорело, не пойми каким образом. Сзади и чуть сбоку башни маленькая дыра воронкой, сантиметров 8-10, сужающаяся конусом в ровное отверстие внутрь танка, ну сантиметр-полтора в диаметре. На работу простого кумулятивного заряда не похоже: На бронебой совсем не похоже. Похоже, что кто-то подогнал к танку сверлильный станок с толстым коническим сверлом-фрезой и не торопясь выскреб такую вот дырку. Ну а потом в эту дырку, не то выстрелили, не то что-то кинули. А это что-то внутри танка взяло и взорвалось - по краям отверстия направление заусениц строго изнутри наружу.
- Айван, хватит тебе голову ломать, и ты, и я тут хрен чего поймем - все <классифайд>, секретно. Припасы в специальном ящике-чемодане с охраной возят. Охраняют похлеще, чем доставку брильянтов в национальный алмазный депозитарий. Летчику велят в самолете сидеть, пока ему эту штуку под крыло цепляют, или пока неизрасходованную не отцепят. Даже механиков не подпускают. Пошли лучше кино покажу - посмотришь <Розовый Распылитель> в работе! Мне один летун по секрету свой ДиВиДи (диск с видеозаписью) скопировал. Его самолет был вооружен обычными <Хармами> да , но по ситуации пришлось в оптической наводке поработать для парня с <Пинк Спрэем> на лапах. А секретчики лоханулись, его комп не тронули - не дошло, что картинка на два самолета писалась. Тперь у нас это хит сезона, можно катать рекламой в Аль-Джазире: <Пинк-Спрэй - тотальное средствство! В секунды изменит Вашу внешность и навсегда избавит Вас от всех проблем!>
- А что там с требухой у пораженных?
- Айван, а что там может быть? Легкие - тряпки, бронхи обожжены, из печени-почек-селезенок паштетный фарш. Мышцы тоже фаршмак. Даже кишки на сосиски не пойдут - в дырках. Черт его знает, как эта штука внутри танка работает. С <Липстиком> проще - там урановая шрапнель с шашлыком. В смысле смерть от комбинированных факторов: воздействие сверхвысокой температуры и множественные осколочные ранения от остатков разорвавшегося бронебойного элемента и вторичного осколка из выбитой брони и фрагментов интерьера. Труп, как дикая утка из костра после охоты - вся горелая и полно дроби. Никакого отличия <липстика> от обычного уранового бронебойника нет, ты такой дряни еще насмотришься. Из всей экзотики - взорвавшиеся черепа. Как пространство внутри танка нагреется до тысячи по Цельсию, так башка и не выдерживает - мозги в пар, вот и рвет черепуху на кусочки, как яйцо в микроволновой печи. Еще забавно, как из обычного пулемета <губной помадой> танк пополам режут, прям как автогеном или каким оружием инопланетян из фантастического фильма. Но тут уж извини, у меня такого кина нет, а у кого есть, тот не дает. ...
Ну а товарищ в свою очередь заснял на свое кино выстрел друга. Съемка на малой высоте, да еще приближенная мощной оптикой, получилась как в Холливуде - видны даже мелкие детали. А еще прикольней этот секундный момент смотреть <по фрэймам>, компьютерный аналог покадровому просмотру. Откуда-то сбоку и сверху подлетает небольшая ракетка со смешными крылышками. Буквально за несколько метров передняя часть ракетки отделяется, вроде раскалываясь на кусочки, и с ускорением подлетает к танку. Как она взорвалась не видно, но видно как сдетонировало порядочно кирпичей динамической защиты. В этот момент вроде бьет вторая часть. Взрыв опять очень маленький, а через секунду на месте взрыва вырывается не то пар, не то капельки. Нечто похожее на большой пшик аэрозольного баллончика. Автоматическая камера дезигнатора отдельно умудрилась сделать пару высокоразрешающих снимков этого места. На них танк почти не горит. На первом снимке отчетливо виден цвет выброса - он розоватый. А вот на втором снимке уже никакого выброса нет, зато видно пятно на песке, клином идущее от танка. Такое чувство, что это маленькие капельки. Подполковник Сингх закрывает видеофайл и показывает более качественные фотографии, снятые уже на земле технарями-эвакуаторами. Танковый бок и песок действительно опрысканы капельками крови, вырвавшихся из дырки-раструба, проделанной в броне новым боеприпасом. Ну если это не кровь, то биологический гомогенат - измельченное нечто, недавно составлявшее человеческие тела. Отсюда и такое смешное название для бомбочки - <Пинк Спрэй> или <Розовая Пшикалка>.

Ну и как раз про этот абрамс с дохлым экипажем и неизвестной науке херни типа гауссыинтовки, временно переданной спецслужбами РФ Ирацам для испытаний...

Конец беседе наступил внезапно, как только свернули за угол. Там стоял здоровенный тягач с танковым трейлером - прицепом-платформой, на которой стоял битый <Абрамс>. По трейлеру и рядом сновало около десятка военных всех чинов и мастей и трое каких-то людей в штатском. Особняком в этой группе выделялась парочка - генерал бронетанковых войск и такой же лейтенант, похоже его адьютант. Появление Ивана на удивление всеми было встречено весьма живо. Генерал обратился к Ивану и торопливой скороговоркой стал объяснять суть дела:
- Эксперт Айван Доу? Ну наконец-то! Здравствуйте, какое счастье, что вы сегодня у нас очутились. Я только отчет потребовал по битым Т-72 с динамической защитой, как мне говорят, там уже работает русский эксперт из какой-то конторы. А у нас тут такое дело: Ну короче, без специалиста по России, похоже, не обойтись. Да, извините, забыл представиться - бригадный генерал Терри Хьюз, главный специалист Пентагона по бронепробиванию и начальник Рок-Айлендского Арсенала, что в Иллиное. Ну вам, как эксперту, моя шарага противотанковых боеприпасов должна быть хорошо известна. Так вот, согласно рапортов от командиров по месту и по нашему общему предварительному заключению, иракцами был использован совершенно новый переносной кумулятивный боеприпас, типа RPG, но абсолютно неизвестного нам. Пожалуйста, помогите идентифицировать, что это!
Генерал протянул опешившему и абсолютно ничего не понимающему Ване тоненькую папочку с документами. Из документов следовало, что <Абрамс> с усиленой броневой композитной защитой, новейшей модификации А2М1, с бортовым номером 70-2-14, под командой первого лейтенанта Джона Мак-Фарлинга, был подбит из засады при форсировании канала под Багдадом. Место засады было выбрано крайне необычно - из глубины туннеля дюкера, где гранатометчик засел в воде абсолютно невидимым для находящихся вокруг войск. Сопло гранатомета было выставлено в специально проделанное отверстие в надводной части шлюзы, что позволило полностью скрыть начальную реактивную струю и обеспечить безопасность стрелка в малом пространстве. После единственного выстрела стрелок скорее всего просто поднырнул по течению под полузатопленную шлюзу и скрылся вместе с оружием, вероятно воспользвавшись аквалангом с воздухообменом замкнутого типа (без пузырей). Единственным свидетельством подобного действия служит лишь показание пилота вертолета, находившегося на воздушном патрулировании переправы - тот вроде видел черную ласту, мелькнувшую в мутной воде. Расчет стрелка-засадника сработал - весь ответный огонь находящейся на берегу боевой техники был перенесен на плотину со зданиями канальных сооружений и стоящую перед ними пустую гражданскую автотехнику, оставленную там для блокировки. Такая ошибка в определении точки выстрела вероятно позволила стрелку благополучно скрыться с места засады, так как несмотря на тщательные поиски с применением спецсредств и вызовом специалистов-подводников из корпуса марин-силз, ни тела, ни оружия, ни иных следов не найдено. Новизна примененного боеприпаса, тщательный выбор цели, высокопрофессиональное планирование засады и отход с применением сложных технических приемов могут косвенно свидетельствовать о тестовом выстреле-испытании с вовлечением спецслужб третьей стороны. ...

Ванька оперся на гусеницу у закопченного пятна на том, что по американской терминологии называется <танковой юбкой>. Ясно, что юбка для этого мифического припаса вообще ерунда, но взорвался он именно на ней. А вот дальше его <поведение> оказалось во истину удивительным - он по косой <проткнул> урановую бронеплиту главного халла, одного из самых толстых мест на корпусе. Дырка: Ну странная такая дырочка, как прутиком в мягкой глине. Ванька попробовал туда засунуть мизинец. Палец не входил. Тогда Ванька попробовал всунуть туда свой тонкий цанговый карандаш. Тот ушел на всю длину до самой металлической скобки на колпачке. Кто-то из из стоявших рядом офицеров протянул ему метрический пластиковый зонд. Глубина дырки во истину впечатляла. Иван вытянул зонд и полез в танковое нутро. Там это <нечто>, пробило достаточно критических узлов, чтобы сделать танку нокаут, лишить боеспособности и вообще полностью вывести его из строя, но на этом не остановилось. Поражающее начало этого кумулятивного припаса казалось совсем не потеряло своей энергии и полетело дальше, прожгло внутреннюю броневую переборку, выйдя в Си-Си (crew compartment - отсек, где сидит экипаж), затем по длинной диагонали пересекло его, тоже <пробурив> все, что оказалось на пути, точнее на его траектории. Одной из пробитых вещей была спинка на подвесном кресле ганнера. Сиди там стрелок, то Ваня имел бы стопроцентный шанс личного знакомства с этим бойцом в прозекторской морга у гостеприимного подполковника Сингха. Именно от этого места были выброшены ошметки тканей с мелкими фрагментами раздробленной кости - вон они так и красуются подсохшим темным пятном на противоположной стороне внутренней стенки корпуса. А в центре дыра: 2 дюйма глубиной и полтора шириной (5х4 см). А в дыре: Эй, ребята, тут темно - дайте какую-нибудь лупу с подсветкой! Ване через люк протянули портативный стереомикроскоп с фонариком и волоконным световодом. Ну теперь можно и в дырку заглянуть. А в дыре застывший ярко-желтый металл и никаких следов окисления. На оксид титана не похоже, на берилиевую бронзу тоже, и уж явно не алой латунного ряда. При таких то температурах, ну хоть какая реакция должна быть, а тут чистота, как из металлургической печи. Капелек нет, все компактно осталось внутри бронеплиты. Черт его знает, сколько его там и как глубоко в броню идет сам пробой. Урановой плите рентген не сделаешь, тут жестко-лучевая гаммаграфия нужна: Такое только в Америке. Однако и без нее ясно - танк пробили считай по диагонали и практически насквозь. Экипаж легко отделался исключительно за счет весьма высокой живучести <Абрамсов>, да и то лишь в купе со счастливой случайностью. Хотя поражающее действие этого снаряда-загадки тому же <Пинк-Спрэю> или <Липстику> в подметки не годится, но пробивная способность намного превосходит их! Черт, похоже это не просто важное дело, а очень важное дело.

[karuselshik]

MagnumAE, исчерпывающе.

О чем ваще тема? Не пора закрывать её?

Пора, пора...

Тока ведь... опять скушно станет.

[Sten]

У товарища Ломачинского есть неоконченная книга/роман/х.з.что про Ирак "Командировка"...

Ну про ту шнягу я хз... Мож байки это. Но про неодимовые боеприпасы рассказывал чел, которому в принципе склонен верить. Про "Розовое облако" - в свое время слышал про испытания нечто вроде 2-компонентных боеприпасов - снаряд, туда залито жидкое вещество навроде термита с температурой горения 3-4 тыс градусов, а во 2 емкости - окислитель на основе фтора, при подрыве образуется аэрозоль из смеси окислителя и "термита" который вспыхивает прямо на броне, и поджигает саму броню, и состав подобран так что сталь начинает гореть (железо в чистом кислороде горит, а фтор это ваще ппц), ессно танк целиком не выгорает, но раскаляется градусов до 500 а там ппц всем кто внутри. Даже пробивать не надо. Розовое облако - очч похоже... Выглядит просто как вспышка и нечто похожее на горение магния. А результат - расплавленная башня как после атомного взрыва.

[СергейМ]

Ребяты, вам легализация наркоты ни к чему - у вас по-ходу парники!

[Kidont]

Розовое облако - очч похоже... Выглядит просто как вспышка и нечто похожее на горение магния

У пендосов "Розовый спрей" это создание повышенного давления в танке и выброс через дырдочку некогда человеческих размягченных тканей...

[karuselshik]

в свое время слышал про испытания нечто вроде 2-компонентных боеприпасов

Тандемный боеприпас
По идее, второй компонент можно сделать каким угодно.

[Sten]

Не, тандемный боеприпас нужен для подрыва активной брони, а тут принцип другой - термитное горючее и окислитель. Скорее это бинарный боеприпас. Еще ща по слухам испытывают имплозийные боеприпасы. Имплозия - это тот же взрыв но направленный вовнутрь боеприпаса и сжимающий его содержимое. Ну как создание критической массы в атомной бомбе. А теперь представим что мы сжимаем аэрозоль из горючего и фторного окислителя, оно еще и нагревается от сжатия и горения, а спереди походу движения есть маленькая дырочка... Ну и прожжет что хошь. Типа кумулятивного боеприпаса но струя на порядок быстрее и горячее за счет обжатия взрывом.

[MagnumAE]

Тема началась как про незнающих историйу и плавно перешла на способы изничтожения себе подобных
Радостно, что кто то еще интересуется всякой военной фигней, страшно то, что это далеко не молодежь...
ХЗ, но мы в 14-16 лет знали почти все ТТХ почти всех шушпанцеров, работающих в ВМВ и знали и додумывали про прочие вундервафли.

ЗАто сегодня, блин, пионЭры, с удовольствием раскажут о разнице между автоботами и десептиконами, а отличить КА52 от МИ8 не в состоянии. А потом пойут песни о том, что мы все умрем.

[Umberto31]

Тема началась как про незнающих историйу и плавно перешла на способы изничтожения себе подобных
Радостно, что кто то еще интересуется всякой военной фигней, страшно то, что это далеко не молодежь...
ХЗ, но мы в 14-16 лет знали почти все ТТХ почти всех шушпанцеров, работающих в ВМВ и знали и додумывали про прочие вундервафли.

ЗАто сегодня, блин, пионЭры, с удовольствием раскажут о разнице между автоботами и десептиконами, а отличить КА52 от МИ8 не в состоянии. А потом пойут песни о том, что мы все умрем.

Точно! Журналы моделист конструктор и юный техник до дыр зачитывали. А сейчас только гесептиконы и автоботы.

[vit]

защиты от неодимовых болванок пока нет

уже на подходе - основа - керамика и графит. Керамика - от высотемпературного воздействия, волокнистый графит с металлом (титан и сталь) - для прочности и элстичности.

[Kidont]

уже на подходе - основа - керамика и графит. Керамика - от высотемпературного воздействия, волокнистый графит с металлом (титан и сталь) - для прочности и элстичности.

А как эта композиция отреагирует на обычный удар кувалдой?
Сделают тройной снаряд... разделяемый... первый тупо лупцует механически и крошит керамику и графит... Второй кумулятивный и третий с ядерной накачкой...

[Sten]

Второй кумулятивный и третий с ядерной накачкой..

В каком то фильме видел - стреляют по танку какой то зеленой куетой, она его обволакивает как огромный рой пчел или стадо муравьев, и начинает лезть во все щели и дырки, попутно выжигая механизмы и места стыков В мотор через выхлопные трубы и пипец там устраивать, в ствол через башню, в вентиляцию итп. Думаю лет через 10 это может быть реальностью

[Kidont]

пипец там устраивать

Да просто в машинном отделении насрать и все... вонища такая будет при температуре, что мало не покажется...

[BlackK]

и третий с ядерной накачкой...

.. четвертый - с кувалдой.., а в пятом - пропогандисткий материал