ФОТО - клуб

**Accelerator** · 20.01.2011, 10:12

я пробовал пару раз... сидел по несколько дней, но без толку

**karuselshik** · 20.01.2011, 19:13

Сообщение от Accelerator

я пробовал пару раз... сидел по несколько дней, но без толку

На мой взгляд, принципиальное отличие фотошопа от редактора, скажем, ACDSee (у меня Pro 3) - это возможность работы со слоями, расширяющая возможности раза в три. В остальном принципиальных отличий нет. За несколько дней фотошоп не раскусишь, даже на курсах (я пробовал...

туповат, наверное). Его надо долбить понемногу, но постоянно... Я, например, никак не могу врубиться в принципы работы с контурами.... Вот суть не могу ухватить, и все тут... Еще меня очень интересует такой мощнейший (как утверждают) инструмент фотошопа, как работа в цветовом пространстве LAB, но тоже как-то вязко идет.

**Sten** · 20.01.2011, 20:26

Сообщение от karuselshik

Я, например, никак не могу врубиться в принципы работы с контурами.... Вот суть не могу ухватить, и все тут...

На самом деле у Адобе векторы и контуры в частности довольно криво реализованы

тут Корел рулит на мой взгляд... Если б в ФШ при работе с контурами был бы функционал как у Корела, ему б цены не было

А в ФШ контуры в принципе очч удобный инструмент, я например часто пользуюсь чтобы отрисовать фигуры какиенить, для масок и проч.

**karuselshik** · 20.01.2011, 23:15

Сообщение от Sten

На самом деле у Адобе векторы и контуры в частности довольно криво реализованы тут Корел рулит на мой взгляд... Если б в ФШ при работе с контурами был бы функционал как у Корела, ему б цены не было

Не спорю! Но ты рассуждаешь с точки зрения сайтостроителя, там вектор, насколько я понимаю, очень востребован. А вот как в ФШ контуры применять к обработке фото?...

Сообщение от Sten

А в ФШ контуры в принципе очч удобный инструмент, я например часто пользуюсь чтобы отрисовать фигуры какиенить, для масок и проч.

Ну коль ты постиг эту премудрость, может дашь ссылочку, где это наиболее понятно изложено?

**Sten** · 20.01.2011, 23:21

Сообщение от karuselshik

А вот как в ФШ контуры применять к обработке фото?...

Контуры нужны для отрисовке масок и создания удобных выделений. ну есть у тебя человек на фоне леса, его надо обтравить и поставить на другой фон, вот обводишь его этим контуром (просто тупо любой изгиб новая точка, если не лень можно с Безье поиграться) а потом делаешь из него селекшн и вуаля. А для сайтов да - кнопочки всякие рисовать и прочую хрень очч удобно. Рамочки еще кстати можно делать этой штукой, например со скругленными углами, виньетирование если в Camera Raw влом, и все такое.

Сообщение от karuselshik

Ну коль ты постиг эту премудрость, может дашь ссылочку, где это наиболее понятно изложено?

Упс, я хз, я все сам постигал со временем. Я вот рассказать и показать могу, а вот найти где это описано я хз...

После Корела функционал очч кастрированный, точнее его вообще почти нет, поэтому вопросов это не вызвало. А если нужна сложная работа с контурами или вектором, то тут только в Кореле все делаю. ну и еще много чего другого там чего в ФШ не сделаешь нормально (визитки, полиграфию, бланки, буклеты, рекламные щиты итп)

**karuselshik** · 21.01.2011, 00:02

Выложил еще немного фоток из поездки к бабочкам: https://passatworld.ru/showthread.ph...02#post2982002

**PITMAN** · 15.03.2011, 12:26

А вот как рисует мой 70-300 Тамрон

Зацените....

**karuselshik** · 15.03.2011, 19:53

Сообщение от PITMAN

А вот как рисует мой 70-300 Тамрон

Радикалом сжимал? Что-то НЛО какие-то вокруг Луны.
А еще интересно происхождение "рамочки" слева и вверху....

--- Добавлено чуть позже ---

Учи фотошоп... Хотя... От убивания фотки в Одноклассниках и ВКонтакте не спасает даже фотошоп.

**PITMAN** · 15.03.2011, 20:10

Сообщение от karuselshik

Радикалом сжимал? Что-то НЛО какие-то вокруг Луны.
А еще интересно происхождение "рамочки" слева и вверху....

--- Добавлено чуть позже ---

Учи фотошоп... Хотя... От убивания фотки в Одноклассниках и ВКонтакте не спасает даже фотошоп.

Да это радикалом сжимал. Первая фотка обработана фильтром, а не в ручную. НЛО и рамки хз где там

Фотошоп я бы поучил только на него времени совсем нет.приходиться лайтрумом обрабатывать.

**Жуля** · 15.03.2011, 22:15

Сообщение от PITMAN

приходиться лайтрумом обрабатывать.

что значит приходиться?????????? Лайтрум отличная программа, я работаю только в ней а в чуть чуть довожу до ума

**PITMAN** · 16.03.2011, 00:26

Сообщение от Жуля

что значит приходиться?????????? Лайтрум отличная программа, я работаю только в ней а в чуть чуть довожу до ума

Ну я тоже только в ней и меня она в полне устраивает))
Просто ФШ для меня тяжеловат по времени и восприятию...
Да и кстати Лайтрум удобен тем что можно обрабатывать сразу всю папку, а ФШ такого нет

**Жуля** · 16.03.2011, 00:31

Сообщение от PITMAN

Да и кстати Лайтрум удобен тем что можно обрабатывать сразу всю папку, а ФШ такого нет

жалко слоев нет

зато работаешь в raw и есть возможность одну и ту же фотку сколько угодно обрабатывать без потерь

**Sten** · 16.03.2011, 02:10

Господа, не путайте теплое с мягким

Говорю как работающий в Фш и ЛР по ситуации. ЛР - для ПАКЕТНОЙ обработки пачки фоток. ну фотосессию нашлепали, и чтоб с каждой не париться, все делается в Лайтруме, быстро, почти автоматом, где надо корректируешь настройки. Если сравнить с оружием - это пулемет. Быстро, много, если очень прицелиться то может и точно. ФШ - в основном для ЕДИНИЧНОЙ глубокой обработки фоток. Хотя есть там и пакетная обработка, правда не такая как в ЛР а чем-то напоминающая программирование

ФШ (точнее Camera RAW) умеет БОЛЬШЕ чем ЛР, и результат намного тоньше и точнее. если сравнивать с оружием - ФШ это автоматическая снайперская винтовка. Работать в ЛР или ФШ - дело привычки. Если задача обрабатывать фотки без их изменения (цвета/шумы/гамма итп) то это ЛР. Если нужна глубокая обработка - где-то что-то убрать, подрисовать, вытянуть кривые в разных частях кадра, хитро откорректировать цвета, добавить размытие итп - это ФШ. Ессно ФШ умеет делать все что делает ЛР. Просто ЛР проще и понятнее для обывателя которому нафик не нужен весь функционал ФШ.

Сообщение от PITMAN

Да и кстати Лайтрум удобен тем что можно обрабатывать сразу всю папку, а ФШ такого нет

File - Automate

Сообщение от Жуля

зато работаешь в raw и есть возможность одну и ту же фотку сколько угодно обрабатывать без потерь

Save as TIFF или PSD

Без потерь. RAW это тот же самый TIFF по сути

К слову... Только в TIFF все хранится внутри, а в RAW - в отдельном файлике. Если обрабатывать в Camera Raw то он также все пишет в отдельный файлик

**Жуля** · 16.03.2011, 02:14

Сообщение от Sten

Господа, не путайте теплое с мягким Говорю как работающий в Фш и ЛР по ситуации. ЛР - для ПАКЕТНОЙ обработки пачки фоток. ну фотосессию нашлепали, и чтоб с каждой не париться, все делается в Лайтруме, быстро, почти автоматом, где надо корректируешь настройки. Если сравнить с оружием - это пулемет. Быстро, много, если очень прицелиться то может и точно. ФШ - в основном для ЕДИНИЧНОЙ глубокой обработки фоток. Хотя есть там и пакетная обработка, правда не такая как в ЛР а чем-то напоминающая программирование

вообщем мы говорим об одном и том же с тобой, те же яй..а только в профиль

**PITMAN** · 16.03.2011, 09:35

Сообщение от Sten

File - Automate

Вот ни разу не пробовал обработать автоматом всю папку...
Чето стремаюсь. ИМХО я лучше каждую фотку в ручную подтяну) чем одним нажатием обработаю все. Боюсь вдруг где то что то не подправит....

**karuselshik** · 16.03.2011, 18:34

Сообщение от PITMAN

Да и кстати Лайтрум удобен тем что можно обрабатывать сразу всю папку

И что из этого получится? Какая-то фотка НЕДО делана, какая-то ПЕРЕделана? Это только если ты снимал с одной точки серию неподвижного объекта....
К каждому снимку - персональный подход!!

Сообщение от Жуля

жалко слоев нет зато работаешь в raw и есть возможность одну и ту же фотку сколько угодно обрабатывать без потерь

ВОТ!! Слои - величайшее изобретение! Все на них в ФШ и строится.

Как вам моя доча? ))) Только фон еще не доделал...

**Александр Т** · 17.03.2011, 09:01

Дочь красавица, вопросов нет.
Но по фото можно высказаться?
Мне кажется что область лица темновата, понятно, что это в тоне всей фотографии, но мне так показалось, что светлее было бы наверно лучше..

--- Добавлено чуть позже ---

Сообщение от karuselshik

Слои - величайшее изобретение!

+1000 !

**PITMAN** · 17.03.2011, 15:59

Сообщение от karuselshik

И что из этого получится? Какая-то фотка НЕДО делана, какая-то ПЕРЕделана?

Именно по этому делаю каждый кадр в ручную... Где то надо добавить где то надо наоборот убавить.... Так что ручная работа)))

**karuselshik** · 17.03.2011, 16:02

Блин, да я не про дочу, я про фото1 )))

Сообщение от Александр Т

Мне кажется что область лица темновата

Почему тебе так кажется?
Если тени с лица убрать - получается плоское невыразительное лицо....

И, кстати, не такая уж и красавица... ))) Это же фотошоп! ))

**phil** · 17.03.2011, 17:13

парни,а может как-то так?

Тема: ФОТО - клуб

Опции темы

Поиск по теме

Похожие темы

Новый раздел Фото - Клуб!

наш клуб в Питере

Что это, и почему тикает?(фото+)

Думаю о покупке фото цифравика.

Клуб любителей ПАССАТ PASSAT B5

Ваши права