Встречка 12.15 ч4 Лишение прав, проконсультируйте

[andronixis]

Собственно сегодня отобрали права
Схему собственноручную прилагаю

гаишная примерно такая же но нарисована не пропорцианально и как кура лапой...
Вопрос, мне вот кажется что это всё таки ч.3 или нет? Плюс у гиббонов есть видеосьёмка (на любительскую камеру!!! видимо из дома взяли, запись мне показали мельком особо ничего на ней не видно, да я и сам неуверен выезжал я на встречку или нет )
Собственно принимаю по возможности советы, соболезнования...

Самый главный вопрос возможно ли на часть 3ю переквалифицировать?

[Aleks73]

Лично я встречки на твоем рисунке не вижу, даже ч.3 не вижу.
Где встречку увидели ИДПСы, не обьяснили?
Тут ( в красном кружочке)? :

гаишная примерно такая же но нарисована не пропорцианально и как кура лапой...

Может все дело в не пропорцианальности, из-за нее и появляется "встречка" ?
Надо смотреть схему, которая будет в материалах дела у судьи...

[6APT]

ИМХО, встречка....




andronixis, сочувствую..

[FES]

Почитай вот эту статейку. http://www.rg.ru/2008/04/01/knizhka.html#vstrechka Ссылка на "Российскую газету" - это как ссылка на закон, т.к. большенство законов вступают в силу после опубликования именно в этой газете. Если я правильно дополнил твой рисунок, то помоему он попадает под ситуацию в №4 (рисунок в главе "Черта бесправия").
Сожалею. Только адвокат и затягивание дела больше 2-х месяцев (болезнь на момент судов, бюллетени и т.д.) может тебя спасти.

[FES]

Вот рисунок ситуация №4

[arumanu]

а как тогда здесь поворачивать в ситуации 4?
разметка, есть, а повернешь - лишение

[Aleks73]

6APT, в ПДД сказано :

8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Понимаешь? При выезде! А на самом перекрестке (пересечении проезжих частей) , если нет разметки, можно оказаться где угодно.
Это подтверждает, как мне кажется, и разьяснения по поводу разворота на перекрестке - можно разворачиваться по двум траекториям.
Источник - Российская газета - рупор государства. http://www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html

[/URL]

[/URL]

FES, посмотри внимательно на схему топикстартера - при выезде с перекрестка пересечения сплошной ( а значит и "встречки" по рисунку №4) нет.

Если , конечно , схема andronixis совпадает со схемой ИДПСов...

,

[6APT]

Aleks73, Так вроде разворот только через встречку разрешили. Тут по-моему по-другому.

[andronixis]

Лично я встречки на твоем рисунке не вижу, даже ч.3 не вижу.
Где встречку увидели ИДПСы, не обьяснили?
Тут ( в красном кружочке)? :



да

Может все дело в не пропорцианальности, из-за нее и появляется "встречка" ?
Надо смотреть схему, которая будет в материалах дела у судьи...

вот именно поэтому по схеме я с ними ругался и сзади написал коментарий к ней

[FES]

Aleks73,
Отсутствие нарисованой линии не означает отсутствие полосы встречного движения это раз, а второе - разворот и поворот это абсолютно разные понятия и последствия тоже разные. Во цитата из статьи по вашей ссылке.
В Москве подобное место незаконного "сбора" водительских удостоверений гаишники нашли в районе Перова. Но там поступают хитрее. Протокол оформляется не за разворот, а за поворот с выездом на полосу встречного движения. К сожалению, большинство автомобилистов, перед тем как подписать протокол, не сильно вдумываются в написанное в документе.

andronixis,
Лично я бы в данной ситуации не питал иллюзий о возможности доказать необоснованность претензий сотрудника ГИБДД. Схема болше против тебя чем спорная. А любую спорную ситуацию наши "самые гуманные в мире суды" трактуют в пользу представителя власти. Поэтому ищи другие пути для того чтоб не оказаться без прав, иначе потеряешь время и тогда.....

[FateSpb]

ИМХО нарушение п.9.2

[Aleks73]

разворот и поворот это абсолютно разные понятия и последствия тоже разные.

Откуда такое знание?
КоАП вот думает по другому, для него последствия одинаковые :

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона.
.................
3. Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, -



влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

[FateSpb]

Не пойму чего вы спорите, даже не зная что написано в протоколе?!

[ZYM]

в этом месте где показано кружочком
http://radikal.ru/F/s003.radikal.ru/...beaad.jpg.html
тянет максимум на 1500 руб (12.15 ч3)
а в месте где показан черный квадрат встречки нет по определению
http://s44.radikal.ru/i104/1007/e1/496de43111fd.jpg

[andronixis]

Да мнения разделились не понятно
такой вопрос каким образом до судебного заседания мне можно обозреть плюс ко всему бы и скопировать видеосъёмку которую сделали гибоны, такое возможно? схему понятно я приду и у секретаря фотоаппаратом пересниму...