0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 92 Отправлено: 129 |
Чубук, так это Медведев во всем виноватВот же он засранец, надо его отшлепать
--- Добавлено чуть позже ---
Кручуверчу, давай забьемся, если Сердюкова закроют, то я пропаду с форума, если нет то ты. Идет?
--- Добавлено чуть позже ---
Кручуверчу, давай забьемся, если Сердюкова закроют, то я пропаду с форума, если нет то ты. Идет?
Audi A4 Allroad
Спасибо: |
Получено: 3,396 Отправлено: 429 |
Я считаю, что в том числе.
Помню, как только Медведев стал премьером, объяснил, что что все гос имущество надо приватизировать, т. к. гос-во не эффективный собственник. Тогда вопрос, зачем занимаешь пост премьера, если не можешь эффективно управлять хозяйством?
Шкода Октавия А5 1.6, 2013. Шкода Рапид 1,6 2018.
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
Спасибо: |
Получено: 1,533 Отправлено: 1,737 |
Спасибо: |
Получено: 8,429 Отправлено: 4,141 |
"Оказывается, согласно действующему, никем не отмененному документу, - вернее, отдельному приложению к нему, подписанному в 1996-м и тоже вступившему в действие с 1 марта 1998 года, - выделение 160 миллиардов долларов (тремя траншами в течение четырех лет) было гарантировано Украине странами нынешнего ЕС как компенсация за отказ от ядерного оружия и на ликвидацию последствий аварии в Чернобыле. При этом, Украина, как известно, выполнила все, точно и в срок..."
Читать полностью - ЗА ПРИГОРШНЮ ДОЛЛАРОВ
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
ну сумма-то приличная, и головной боли в виде ЯО нет.
Вот меня больше всего печалит самый жуткий факт за 20 лет, когда наши продали америке запасы урана себестоимостью в триллион долларов за 12 млрд долл, который обогащали несколько десяктов лет. Причем поставки продолжаются по контракту вплоть д2014 г, т.е. при содействии нынешнего президента.
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Зачем?![]()
Ты не настолько сильный раздражитель для меня, чтобы твое пропадание с форума было для меня идеей-фикс. Если мне в очередной раз надоест местный фольклор, то будь уверен, что причиной моего пропадания будешь не ты.
Что касается Сердюкова - закроют его, или амнистируют, или просто спустят на тормозах, мое мировоззрение изменится (или не изменится) только после того, как я достоверно узнаю, почему это произошло.
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Спасибо: |
Получено: 5,790 Отправлено: 4,692 |
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Спасибо: |
Получено: 92 Отправлено: 129 |
Я думал ты просто тут работаешь, а ты еще и раздражаешьсяБросай такую работу!
Audi A4 Allroad
Спасибо: |
Получено: 8,429 Отправлено: 4,141 |
Да что уран! Золото всё загнали.Вот меня больше всего печалит самый жуткий факт за 20 лет, когда наши продали америке запасы урана себестоимостью в триллион долларов за 12 млрд долл, который обогащали несколько десяктов лет. Причем поставки продолжаются по контракту вплоть д2014 г, т.е. при содействии нынешнего президента.
По той же схеме, для которой мы утрясли термин Конфликт Интересов
(Для тех, кто не в курсе, поясню суть этого конфликта. Интересы того, кто имел полномочия распоряжаться государственным активом - ураном, золотом, кредитом от ЕС..., личный интерес получения на лапу небольшой части от реализации данного ресурса, конфликтует с его же должностными обязанностями защищать интерес государства и страны - собственника общенародного ресурса. Крысятничество в особо крупных размерах или продажа Родины за бесценок, но в свой карманчик).
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 89 Отправлено: 199 |
Про экономику и упадок промышленности уже не один год говорится.
Но так ведь у НАС есть замечательный сайт - "Сделано у нас!!!!"
Жахнет роботяга стакан, посмотрит последние новости про садики отремонтированные и на душе всё хорошо - можно и дальше голосовать за ворюг.
Хотя нет. Мы просто не догоняем хитросплетений стратегии МедвеПутов. Можно предположить, что распродав все ресурсы и уничтожив промышленность и сельское хозяйство, мы, наконец-то, станем нерушимой, никому ненужной, независимой территорией - типа "неуловимого Джо".
1.6 AHL 1998
Спасибо: |
Получено: 8,429 Отправлено: 4,141 |
vit, я тут слушал по дороге по радио интервью с психологом. Она говорила в том числе об известных, в общем-то, вещах, - про необходимость воспитания в людях понимания "свободы, как осознанной необходимости..." ограничений (ориджин мой уже давно). Так вот меня "осенило", что в основе всех видов социумов (как систем, состоящих из элементов-людей) лежат всего два основных альтернативных вида этих элементов. Людей-элементов со своими интересами, целями, мотивами, принципами поведения...т.е. моралью (идеологией).
Первый вид людей-элементов общественной системы, назовём его условно "общинный", "справедливый", "равенства".
Это те, кто признаёт, что все люди равны в правах и свободах и что его личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого такого же, как и он, равного ему.
Второй вид людей-элементов социумов - это те, кто считает, что их личная свобода не заканчивается там, где начинается свобода другого. То есть не считает всех равными, считает себя исключительным, кому позволено всё в отличие от остальных. Назову условно этот тип "индивидуалистическим", "эгоистическим", "людоедским" ...
Всё остальное - смешанные и производные варианты этих двух типов морали (например, еврей по отношению к другому еврею поступает как с равным, а по отношению к остальным - нет. К своим русским - общинность, а к кавказцам и таджикам - эгоизм и т.д.).
Именно это основное свойство людей-элементов (можно сказать, основной постулат их морали) является самым существенным при образовании из них систем-социумов.
Ну например, 1-й тип в силу главенства принципа равенства прав выступает против частной собствеености (используемой в ущерб другим),
а 2-й тип исключительно за частную собственность, потому, что она позволяет ему усилить и реализовать свою избранность по отношению к другим.
И т.п.
Потому, если кто-то начинает думать, как лучше устроить общество, то прежде всего он должен определиться и решить из элементов какого (-их) типа (-ов) он его будет строить.
Что считает допустимым, а что нет в принципе.
Вот он где - "человеческий фактор", фактор морали, духовности человека и т.д.
Вот о чём русские тае любят говорить.
Он не "после того" (сознание после бытия), а в самой основе фундамента этого бытия.
К примеру, в обществе на основе индивидуализма (изначально нацеленного на неравенство всего) говорить о равенстве прав человека - это просто брехня "по определению".
Толерантность в таком обществе нужна "эгоисту-мироеду", только в отношении себя (несимметрично по определению), чтобы его терпели и не свергли. Он же никого терпеть не обязан - он ведь исключительный.
Как-то так...![]()
VW Passat B5 1.8 Turbo, 20V, AEB, LB7Z, 1998 г.(был 17 лет)
Одна голова - хорошо, а... без нее смешнее!
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Спасибо: |
Получено: 3,882 Отправлено: 2,896 |
Чубук, ну как бы не ты первый
Поведенческие модели примерно так и начинали строиться (их внедряют для описания поведенческих функций в матэкономике) . Описаное тобой-простейшая бинарная модель, а смешаные типы - это добавления весов к ним, ну и можно поиграться распределением этих коэфициентов. Сейчас используют многомерные модели с функциями многих порядков (обычно до третей степени - описывает поведение с точностью до доли процента). Но.... все модели (точнее коэфициенты) строятся на данных и событиях постфактум, неплохо описывают известные события, но при введении нового типа событий - уже плохо работают, плюс имеют не очень прогнозируемую обратную связь. Т.е. все движется к описанию идеального магистрального пути, но также не стоит и мысль его обойти. Встретятся лип когда эти линии , и что будет - пока хз
Спасибо: |
Получено: 944 Отправлено: 597 |
Есть еще один тип и самый на планете многочисленный - религиозное зомби - без образования почти , без собственного мировозрения , без мозгов .vit, я тут слушал по дороге по радио интервью с психологом. Она говорила в том числе об известных, в общем-то, вещах, - про необходимость воспитания в людях понимания "свободы, как осознанной необходимости..." ограничений (ориджин мой уже давно). Так вот меня "осенило", что в основе всех видов социумов (как систем, состоящих из элементов-людей) лежат всего два основных альтернативных вида этих элементов. Людей-элементов со своими интересами, целями, мотивами, принципами поведения...т.е. моралью (идеологией).
Первый вид людей-элементов общественной системы, назовём его условно "общинный", "справедливый", "равенства".
Это те, кто признаёт, что все люди равны в правах и свободах и что его личная свобода заканчивается там, где начинается свобода другого такого же, как и он, равного ему.
Второй вид людей-элементов социумов - это те, кто считает, что их личная свобода не заканчивается там, где начинается свобода другого. То есть не считает всех равными, считает себя исключительным, кому позволено всё в отличие от остальных. Назову условно этот тип "индивидуалистическим", "эгоистическим", "людоедским" ...
Всё остальное - смешанные и производные варианты этих двух типов морали (например, еврей по отношению к другому еврею поступает как с равным, а по отношению к остальным - нет. К своим русским - общинность, а к кавказцам и таджикам - эгоизм и т.д.).
Именно это основное свойство людей-элементов (можно сказать, основной постулат их морали) является самым существенным при образовании из них систем-социумов.
Ну например, 1-й тип в силу главенства принципа равенства прав выступает против частной собствеености (используемой в ущерб другим),
а 2-й тип исключительно за частную собственность, потому, что она позволяет ему усилить и реализовать свою избранность по отношению к другим.
И т.п.
Потому, если кто-то начинает думать, как лучше устроить общество, то прежде всего он должен определиться и решить из элементов какого (-их) типа (-ов) он его будет строить.
Что считает допустимым, а что нет в принципе.
Вот он где - "человеческий фактор", фактор морали, духовности человека и т.д.
Вот о чём русские тае любят говорить.
Он не "после того" (сознание после бытия), а в самой основе фундамента этого бытия.
К примеру, в обществе на основе индивидуализма (изначально нацеленного на неравенство всего) говорить о равенстве прав человека - это просто брехня "по определению".
Толерантность в таком обществе нужна "эгоисту-мироеду", только в отношении себя (несимметрично по определению), чтобы его терпели и не свергли. Он же никого терпеть не обязан - он ведь исключительный.
Как-то так...
VW Passat B5+ 1.8 Turbo, 20V AWT МКПП седан 2001г.в.