0
-
19.10.2013, 04:55 #101
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
Я не знаю, что там за игра, давно вышел из детского возраста.... Что касается Пучкова, то он умный и очень ироничный к окружающему и к себе человек. И то, что некоторые составляют о нем ошибочное мнение, его самого нисколько не беспокоит.
В чем ты хочешь меня убедить? Что у тебя мнение, отличное от моего?... Ну так я это уже понял, расслабься.
Нуачо... Реклама грамотная, не в пример содержанию... А людей, предпочитающих собственным ртом проверить, что в жопе пластилина не бывает, таких всегда в избытке... На них и расчет...
Зря что ли ОНИ меряют достоинства фильмов их кассовостью, а не содержанием...Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
19.10.2013, 07:38 #102
-
19.10.2013, 08:41 #103
- Регистрация
- 21.09.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 24,557
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 6,401
Отправлено: 1,619
0Разбор разбора http://m.livejournal.com/read/user/t...kturtle/641162
А вот еще один популярный обзор. Просто чтоб вы представили, какой левой ногой, задней или передней, такие обзоры пишутся.
Далее пошёл собственно фильм. В японской Фукусиме вынимает из-под обломков немецкую девицу русский спасатель.
Ну, не в Фукусиме, а в Ниигате, и не вынимает, а успокаивает, чтоб не ревела и кислород экономила, и не спасатель, а врач, и не «волгу», а сто рублей, а так все верно, доооо.
Русскому спасателю 70 лет, что вызывает радость за наше МЧС - это ж во сколько там теперь на пенсию уходят?
Опять же, не спасателю, а врачу. Вот Рошалю, например, аккурат семьдесят - давайте и за него порадуемся.
Русский сообщает немке, что у него было пять отцов. Знакомые с творчеством Фёдора Бондарчука понять это могут однозначно: мама спасателя сожительствовала с пятью мужиками одновременно, и потому точнее отцовство установить невозможно. Это, стало быть, основная интрига фильма - кто же папа семидесятилетнего спасателя?
Налицо изящная попытка списать на Бондарчука перверсии собственного восприятия. Прям как в том анекдоте: «Доктор, откуда у вас такие картинки? Вы, часом, не извращенец?»
И вообще, если все кругом сплошь и рядом требуют, чтоб в военном фильме была душа, откуда это буржуазное стремление к «интриге»? Ну, какая интрига в быковском «В бой идут одни старики»? А в «На пути в Берлин»? А в «Судьбе человека», наконец?
И тут у спасателя начинают разворачиваться исторические флэшбеки, которых он никогда не видел и видеть не мог: он начинает рассказывать о том, что было с его матерью по ходу Сталинградской битвы. У кого-то, возможно, воспоминания гражданина, который войны не видел в глаза, вызовут недоумение, но создателей фильма подобная ерунда не тревожит.
Вероятно, потому, что создатели фильма расчитывают на зрителя с неповрежденными лобными долями, которому прекрасно ясно, что история рассказана доктором со слов его, доктора, матери. Так бывает, да.
Советские войска готовятся форсировать Волгу. Само собой, осеняя себя крестными знамениями - авторы фильма отважно показывают правду: войну победили не коммунисты-безбожники, не подонки-атеисты, а строго верующие.
Крестных знамений в фильме ровно два. Одно из них тут же обстебано молодым красноармейцем.
На берегу Волги стоят цистерны с керосином, и наступающие русские об этом знают. Но, конечно, у тупых совков не хватает ума подорвать ёмкости, поэтому их подрывают немцы, сжигая наступающих заживо.
Для того, чтобы подорвать емкости, «тупые совки» засылают к немцам специальную диверсионную группу.
Что это - вопиющая дурость командования? Нет, просто надо было снять как горящие солдаты бегут в атаку.
Видимо, с тем же прицелом соответствующую сцену описывал в своих мемуарах Василий Зайцев. Дай, думает, напишу, чтоб потомкам через семьдесят лет было чего снимать.
Сняли. Стало не совсем понятно, зачем крестились и как так получилось, что верующих русских сожгли верующие в того же бога немцы, но авторы так видят.
Знаете, нужно очень не любить собственный народ, чтобы великолепную, сильную, страшную сцену атаки и последующий драп перепуганных немцев - истолковать в столь похабном ключе. Впрочем, возможно, господин критик болеет за фрицев - это многое объясняет.
Взрыв топлива должна была предотвратить разведгруппа, пробирающаяся в стратегически важный дом.
О, а вот и взаимоисключающие параграфы. Ведь всего парой абзацев раньше нам говорили, что «у тупых совков не хватает ума подорвать ёмкости, поэтому их подрывают немцы».
Короткая схватка с немцами, и дом захвачен. Толку от этого мало, задача не выполнена, топливо взорвано, наши солдаты погибли.
Представьте, бывает и так. В реальностях, где с первого раза решается любая задача, мы ломим, а шведы гнутся, обычно обитают разноцветные говорящие пони.
В группе есть хамоватый снайпер, этакий представитель народа, и немой разведчик. Кто и зачем его взял в разведку немого - понять невозможно, пока не посмотришь дальше. Взял его туда Фёдор Бондарчук, чтобы немой что твоё чеховское ружьё внезапно выстрелил адским монологом. Но это потом.
Да, если долго ковырять в носу вязальной спицей, то потом, при просмотре «Сталинграда», можно решить, что разведчик Никифоров - немой. Внимательному зрителю хватит одной-единственной реплики Громова вначале, чтобы понять, что Никифоров молчит сознательно; а позже закадровый рассказчик объяснит и причину его молчания.
Бойцы занимают оборону в успешно захваченном доме. Сперва выкидывают в окна трупы немцев - чтобы не воняло. В доме проживает девушка Катя, вокруг которой и начинают вращаться дальнейшие события. Не вокруг обороны дома, а вокруг Кати. Бравый разведчик Пётр Фёдоров пафосно заявляет: мы тут не родину защищаем, и не Сталина. Мы защищаем Катю! Авторам фильма очень важно заявить, что им, авторам, плевать на родину, они за неё воевать не станут. Другое дело - Катя! Тут, безусловно, есть за что жизнь положить.
Заметим, что все вышеизложенное бравый разведчик Петр Федоров говорит Кате быстро, зло и без свидетелей, потому что сам факт нахождения Кати в доме его не слишком-то радует. Но господину критику, видимо, настолько важно подвести под этот эпизод политическую подоплеку, что он и сам не замечает, как опасно участились его передергивания.
Сидение внутри дома - основная сюжетная линия фильма. Время от времени прерываемая необычными событиями. Вдруг немцы выгонят на площадь русских, чтобы принести их в жертву древним германским богам.
Нужно спать во время просмотра или быть глухим, чтобы не услышать в словах немецкого полковника слова «например» («Например, древние германцы перед битвой приносили жертвы своим богам»), а также прямого объяснения вышеописанной сцены ("Значит, они выбрасывают из окон тела наших солдат? Что ж, преподадим им урок").
Конечно, в прогрессивном и современном фильме немецкие оккупанты - тоже люди. Это мечта всех либеральных идиотов - чтобы немцев показали тоже людьми.
Такое впечатление, что абзацем выше людей на площади сжигали в каком-то другом фильме какие-то другие немцы; или сжигать людей на площади в представлении автора и значит быть тожелюдьми?
Дом, в котором засел отважный Пётр Фёдоров - это, по всей видимости, самый известный дом в Сталинграде, дом Павлова.
Домов, подобных дому Павлова, в Сталинграде было очень много. Дом в фильме - символическое воплощение всех этих домов.
Бондарчук украсил фильм про советскую армию слоганом из антисоветского фильма «Рэмбо 2» - они хотели, чтобы их любили.
В фильме «Рэмбо-2» нет такого слогана.
Вместо этого сценарист ориентировался на роман Василия Гроссмана «Жизнь и судьба» - как известно, сугубо правдивое, документальное произведение. Истинность изложенного в нём подтверждается тем, что коммунисты книгу Гроссмана не печатали, а значит, там была правда. Собственно, для интеллигентных людей этого достаточно.
Ох, ну нельзя же так бездарно палиться. Первая часть дилогии Гроссмана, роман «За правое дело», который, собственно, и лег в основу фильма, был напечатан Воениздатом еще в 1954 году.
Командир разведчиков собирает личный состав обороняющихся. Среди них оказывается некий морячок, который отказывается подчиняться бравому разведчику. Морячка тут же расстреливают. Надо понимать, у обороняющихся каждый человек на счету, именно поэтому меры настолько решительные. Некогда разговаривать, надо расстреливать - ведь именно так всё и было.
Нет, разумеется, такого никогда не было. И если какой-нибудь морячок заявлял во всеуслышанье, что дом оборонять он не собирается, а лучше пойдет домой, потому что лично ему, морячку, приказа оборонять дом никто не отдавал, его вначале долго уговаривали, а потом, если он не соглашался, снабжали сухпаем на дорожку и долго махали вслед батистовым платком.
Заметим при этом, что поступок командира принят бойцами не то чтоб однозначно: психологическая достоверность сцены налицо.
Нацист обращается к немецким солдатам - сейчас возьмём штурмом этот дом, за ним - Волга, а там уже Индия! Несёт какую-то ахинею, а на стене за строем немецких солдат - серп и молот со Сталиным. Таким образом создатели фильма неназойливо намекают, что Сталин и Гитлер - это одно и то же.
Забавно наблюдать, как абсолютная эстетическая глухота чередуется у критика с гиперсемиотизацией реальности, что само по себе является классическим симптомом невротической, в терминологии Мемфорда, ситуации. Вот когда лысая немецкая скотина жрет за прекрасно сервированным столом или капитан Кан вещает об Индии, он символизма не видит, а когда в советском городе под названием Сталинград вдруг обнаруживается серп и молот со Сталиным, ВНЕЗАПНО СИМВОЛИЗМ! Отметим попутно, что рядом со Сталиным помещены изображения рабочих, колхозников, летчиков с самолетиками - они, наверное, тоже символизируют духовное родство с Гитлером?
Сегодня тянет какашечкой по шву в художественных фильмах, а завтра объявят вне закона советскую символику и награды. А послезавтра - начнут аплодировать маршам нацистов и власовцев, как это уже происходит в Прибалтике и на Украине.
А там и соседи в замочную скважину отравляющих газов пускать начнут. Пора, пора разворачивать оптовую торговлю шапочками из фольги.
Далее бойцы снова сидят в доме и беседуют - ждут, когда закончатся 30 миллионов бюджета.
Восемнадцать раз назад эта шутка смотрелась куда как свежей.
Бессвязность сюжета наверняка происходит из-за того, что снимали десятисерийный мега-сериал.
А может, и из-за того, что не стоило игнорировать предупреждение насчет вязальной спицы.
Временами сидение прерывается очередным эксцессом: например, немец выбежал набрать воды, а снайпер его застрелил. У командира разведчиков истерика: ты что, говорит, даже звери у водопоя не жрут друг друга! Тут зрителю понятно, что сценарист смотрел мультфильм Маугли, откуда и почерпнул глубокую мудрость. Очевидно, сценарист никогда не смотрел канал Дискавери - как у водопоев звери жрут друг друга с особой яростью, поэтому его герои несут вот такую ахинею.
Ахинею несет господин критик, а в фильме показано столкновение двух жизненных позиций, двух точек зрения: капитана Громова, "профессионального героя", и снайпера Чванова, у которого такие вот фашисты убили младшего братишку, изнасиловали сестру, искалечили мать. Кто из них прав - решать зрителю.
Раскрывается тайна - кто же отец закадрового персонажа, от лица которого вещает Фёдор Бондарчук.
Ох, сдается мне, автор обзора и в детстве, когда играл в дочки-матери, тоже все допытывался, кто выиграл, а кто проиграл.
Слава тебе господи, на самом деле отец ровно один. Несмотря на то, что девушка Катя улыбается одному, целуется с другим, строит глазки третьему. Тут, конечно, недотянули. Сегодняшняя любовь должна быть однополая. Вот если бы немецкий гауптман ползал через подвал к разведчику Громову и они горячо любили друг друга - вот это была бы бомба. За такое сразу мешок оскаров бы дали.
И с таким-то богатым воображением иные люди не то что по улицам без намордника ходят, они еще и обзоры пишут на синематографическую фильму!
Постепенно дело идёт к решительному штурму. Командир разведчиков решает проявить военную хитрость - залечь и накрыться трупами. Тупые немцы зайдут, а хитрые разведчики как выпрыгнут из-под трупов - и всех зарежут! Зритель понимает, что сценарист смотрел фильм Заложница. Разведчики прячутся под трупы. Кстати, все трупы в начале фильма выкинули в окна - очевидно, трупы залезли обратно погреться.
Во-первых, в фильме нигде не сказано, что из дома были выкинуты все трупы. Во вторых, во имя военной хитрости могли и свежих подсобрать, там этого добра хватало.
А бравый командир разведчиков распарывает одному трупу живот и сперва обмазывается тухлой кровищей, а потом наваливает на себя кучу тухлых кишок - для маскировки.
Ну, кишки господин критик, положим, позаимствовал из собственных пубертатных фантазий, а что командир мажется кровищей, так он ведь в центре лежит (что особо оговаривается при планировании операции), ему обзор нужен, не получится у него под труп спрятаться.
Зрителю понятно, что сценарист смотрел сериал Walking Dead. Немцы бросают в помещение гранату, но бойцам хоть бы что - они выпрыгивают и всех убивают.
Тогда как их, разумеется, должно было разметать в клочки по закоулочкам, ага-ага.
Далее приезжают немецкие танки, открывают по дому огонь, уцелевшие бойцы вызывают огонь на себя и наша артиллерия мигом разносит дом в пыль. Непонятно, что мешало разнести этот дом немцам - видимо, необходимость снимать фильм Сталинград.
А танки, видимо, стояли за углом и только и ждали, когда Кану надоест долбаться с его единственным и вдобавок сломанным орудием.
BMW - "Freude am Fahren"
-
19.10.2013, 10:19 #104
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
19.10.2013, 10:28 #105
- Регистрация
- 21.09.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 24,557
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 6,401
Отправлено: 1,619
-
19.10.2013, 10:40 #106
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0Нет, не читал, поэтому и не заметил. Попались на глаза знакомые речевые обороты, потому и спросил.
--- Добавлено чуть позже ---
Прочитал комментарии, и просмотрел жж этой комментаторши.... Обычная критиканствующая блогерша, таких навалом. Живет уверенностью, что уж она-то точно знает всё, но при этом порхает по верхам, и выезжает на том, что, благодаря цепкой памяти, способна поймать на неосторожном слове любого, за кого возьмется, при этом не особо глубоко вникая в смысл критикуемого. Эдакий спор ради самолюбования, даже не пиара.
Этим очень похожа на тебя, Короед...Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
19.10.2013, 10:46 #107
- Регистрация
- 21.09.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 24,557
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 6,401
Отправлено: 1,619
-
19.10.2013, 11:51 #108
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
-
19.10.2013, 12:00 #109
- Регистрация
- 21.09.2009
- Адрес
- Германия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 24,557
- Записей в дневнике
- 2
Спасибо: Получено: 6,401
Отправлено: 1,619
0А что не так?
То, что в фединой фильме куча косяков, так это ни у кого не вызывает сомнения - даже у тех, кто только отрывки посмотрел.
Но все их можно получше разоблачить, без искажения фактов и псевдопатриотической истерики. Читал в интернете пару нормальных, трезвых отзывов.
А гоблин бросается в другую крайность (ну, как у тебя иногда случается).BMW - "Freude am Fahren"
-
19.10.2013, 14:28 #110
- Регистрация
- 13.08.2008
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 30,993
- Записей в дневнике
- 7
Спасибо: Получено: 6,646
Отправлено: 14,554
-
19.10.2013, 16:28 #111
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
1На всякий отзыв есть своя аудитория. Для тебя подойдет отзыв посдержанней. Для меня тоже пойдет. А для людей помоложе, выросших в частности на гоблинских переводах, пойдет отзыв Гоблина. А если отзывов не будет, результат будет вот такой:
http://www.kp.ru/online/news/1564347/Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
19.10.2013, 17:41 #112
-
19.10.2013, 18:05 #113
- Регистрация
- 11.11.2007
- Адрес
- 阿拉木图
- Сообщений
- 1,913
Спасибо: Получено: 499
Отправлено: 194
-
19.10.2013, 18:53 #114
-
20.10.2013, 03:15 #115
- Регистрация
- 02.10.2007
- Адрес
- Qazaqstan
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 13,718
Спасибо: Получено: 2,975
Отправлено: 1,855
0не смотрел, не читал... о чем речь тогда? какой то клоун написал и тебе достаточно чтобы иметь свое мнение с чужих слов???? это прискорбно!!!!
ну тогда в чем отличие от гоблина который не сделал ничего в жизни путевого а только хает и обсирает чье то творчество????
а по моему все по теме и по порядку!Camry 2016
-
20.10.2013, 03:28 #116
- Регистрация
- 11.02.2012
- Адрес
- М.о., Рузский р-он, деревня
- Сообщений
- 11,767
Спасибо: Получено: 2,521
Отправлено: 6,485
0Те кто не играет в компьютерные игры в наше время они не взрослые - они старые. Ты же пишешь про Гоплина что он умный - Гоплин создал игру "Санитары подземелий"(ну типо бабы с зашитыми п...ми - нормуль да?) - наверно чтобы говорить о человеке объективно надо в нее сыграть.
--- Добавлено чуть позже ---
Я не напрягался. Я считаю что люди ваще не имеют право иметь хоть какое то мнение пока не посмотрят фильм.
--- Добавлено чуть позже ---
дай Феде 50.000.000 у.е. из них 20.000.000 в виде гонорара и получишь на заказ хоть Бондарчука старшего, хоть старшего Даннелли
тех фильмов больше не будет ибо тогда всё было по другому - раньше актёры получали з.п. после съёмок фильма - а теперь после съёмочного дня
--- Добавлено чуть позже ---
aolise, да кто такой Гоблин? вечный пацанчег
перевод от Гоблина )))))
-
20.10.2013, 03:37 #117
- Регистрация
- 02.10.2007
- Адрес
- Qazaqstan
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 13,718
Спасибо: Получено: 2,975
Отправлено: 1,855
1однако могут же рассуждать на основе выпердышей какого то придурка))))
--- Добавлено чуть позже ---
K.O.T, гоблин это фуфломицин сраный который только обсерает то что никогда даже снять не сможет!!!
--- Добавлено чуть позже ---
а почему не назвать это вылизывание ануса идиотоподобному критику который тупо обсирает а не производит???? ну так, для статистики....
--- Добавлено чуть позже ---
ну видимо для кого то типа авторитетCamry 2016
-
20.10.2013, 05:11 #118
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0Юра, я не отвечаю за эти свои слова, потому что ты далековато... А ехать к тебе специально - много чести.
Ты просто его знаешь по переводам. А я знаю его поближе. Он не клоун. Это раз.
А два - я имею свое мнение. И оно совпадает с его мнением. Это ты можешь понять? Я прочитал его мнение, уже имея свое. Можешь считать меня клоуном.
Вот интересно, почему ты так скоро судишь о людях, не зная их?
Кстати, вот именно поэтому я и не играю в игры - скучно и местами противно. А ты, как я понял, играешь?
А о живых людях я сужу не по играм. Кстати, ты разобрался, какое именно участие принял Пучков в создании той игры?
Это пока они не посмотрели перед этим несколько подобных фильмов. Подобные фильмы, оказывается, неизбежно имеют несколько объединяющих их признаков, по которым (в совокупности с другой информацией) можно с достоверностью выше 90% получить общее представление о фильме ДО его просмотра.
Ты даже не знаешь, как правильно пишется фамилия режиссера Данелия.Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
-
20.10.2013, 05:34 #119
- Регистрация
- 11.02.2012
- Адрес
- М.о., Рузский р-он, деревня
- Сообщений
- 11,767
Спасибо: Получено: 2,521
Отправлено: 6,485
0то есть если человек делает грамматические ошибки то он в кино разбираться не может априори?)
(с)В конце 2006 года вышла компьютерная игра «Санитары подземелий», в основу которой легла одна из сюжетных линий одноимённой книги. Игра «Санитары подземелий» получила два приза Gameland Award как лучшая отечественная ролевая игра и как лучшая отечественная игра 2006 года. Кроме того, игра получила индустриальный приз: на конференции разработчиков компьютерных игр 2007 года «Санитаров подземелий» отметили как лучшую ролевую игру[15]. 19 сентября 2008 года состоялся релиз продолжения — «Санитары подземелий 2: В поисках чёрного квадрата»(с)
и это единственное чем может гордиться Пучков
--- Добавлено чуть позже ---
(с) После увольнения из армии некоторое время работал автослесарем, потом водителем самосвала IFA, затем на большегрузных тягачах. Из-за болезни сына был вынужден переселиться в Узбекистан. Приходилось переходить с одной работы на другую. До начала девяностых Гоблин успел сменить профессии таксиста, шлифовщика, кузнеца, слесаря, сантехника, электрика, кинолога, библиотекаря, помощника бурильщика, инженера-гидрогеолога.
В 1992 году поступил на службу в милицию Санкт-Петербурга на должность милиционера. Затем стал кинологом, вскоре окончил специальную школу милиции.(с)
у меня мальчик(ну как мальчик - 42 года)) один работал, вот у него подобный список печатей в трудовой - он шизофреник со справкой
--- Добавлено чуть позже ---
ваще никакого - я всю жизнь считал Петросяна конченным старпёром
а он взял и поставил спектакль - реально офигенный - всем советую
-
20.10.2013, 06:22 #120
- Регистрация
- 04.02.2007
- Адрес
- Тюмень.
- Возраст
- 61
- Сообщений
- 11,397
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 945
Отправлено: 895
0Только не надо пытаться меня убедить, что это была грамматическая ошибка... И тем более, описка-опечатка...
Так все-таки, какая роль Юрича в создании этой игры?
А что, человек обязательно должен всю жизнь трудиться по одной узкой специальности? Хочешь, я перечислю тебе свои специальности, на которых я работал? Кинологом, кстати, я тоже был, и неплохим.
Только, подозреваю, разница между мной и твоим "мальчиком" будет в том, что "мальчика" футболили с места на место, а меня провожали с сожалением.
То есть, ты все-таки допускаешь, что человек, известный широкому кругу тем, что всю жизнь шутил, на самом деле может иметь гораздо более богатый внутренний мир, чем это кажется широкому кругу?Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Похожие темы
-
Цетан - плюс от SMT 2 - "за" или "против"
от Diezel_Power в разделе Архив 2007г.Ответов: 10Последнее сообщение: 28.10.2007, 12:25 -
Несколько вопросов по диагностике ходовой "на глаз"
от itpb в разделе Архив 2006г.Ответов: 1Последнее сообщение: 10.11.2006, 13:26 -
Непонятный звук из багажника."официальная медицина"
от Timm в разделе Архив 2006г.Ответов: 26Последнее сообщение: 24.10.2006, 08:57 -
Откуда пошло - "повреждение пломбы лишает гарантии"
от Spaze в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 4Последнее сообщение: 11.07.2006, 06:40 -
Ставятся ли на B5 Variant 1998 г. шильдики "Passat"
от VicNick в разделе Архив 2006г.Ответов: 24Последнее сообщение: 19.05.2006, 16:07